軍事國家控制進行中
加薩經查證的武器除役是否開始，而以色列部隊所控制的界線是向後還是向前移動？
查證委員會、以色列對路線圖的接受、第一次經認證的移交，以及以色列部隊所控制的界線——是後撤還是前推。
- 建立
- 最近檢視
- 狀態截至
- 檢視次數
- 1 自2026-10-12起
- 信心
- 中等信心
Watch問題不是預測。它列出會改變評估的證據，並記錄每次檢視的發現 — 包括那些發現沒有任何變動的檢視。
目前狀況
常設評估
當前評估
中等信心截至
沒有任何武器被交出或被認證為已除役，而界線是向前、而非向後移動。
7月30日路線圖的查證委員會未見已經成立，以色列也不是簽署方。哈瑪斯表示，它將隨撤軍的進程把武器交給巴勒斯坦委員會；以色列則表示，它只會在完全解除武裝後才撤至黃線以外。以色列表示其控制加薩走廊約百分之60的面積（AFP，2026年10月8日），相對於原界線的約百分之53；OCHA記錄百分之65的土地受到通行限制。自2025年10月以來未發生任何撤軍，打擊仍在持續。
最近一次檢視基準
由黎凡特P6監測作業建立。基準是：沒有任何移交，查證委員會未成立，以色列並非路線圖的簽署方；而依以色列自身10月8日的說法，界線在停火期間已向前推進至加薩走廊約百分之60的面積；截至10月11日的一週中，以色列國防軍在多數日子都承認進行了定點打擊。
什麼會改變此評估4項評估變更條件 · 定性，依紀錄所述
一個具名成員的查證委員會成立
對評估的影響將賦予路線圖其程序所依循的機構，並啟動路線圖自各方全部批准起算的倒數。
一項接受路線圖或其後續文本的內閣決定
對評估的影響將使一份只有一方批准的文本，成為雙方共有的程序，也是此處其他每一項觀察指標得以被解讀為執行的條件。
第一次經認證的移交，或第一次自某一具名路段撤出
對評估的影響是計畫第二或第三階段的首次執行，並改變哈瑪斯的武裝能力或以色列的駐留範圍，或兩者皆改變。
有紀錄的進一步推進
對評估的影響使狀態偏離計畫，縮小委員會與任何部隊可運作的區域，並本身即被記錄為變動。
觀察指標已列出5項 · 「達成」描述的是證據，而非成功
01檢驗
國際查證委員會成立
由保證方、和平委員會與部隊代表組成的路線圖委員會宣布成立並公布具名成員——即認證每一階段的機構。
02檢驗
以色列正式接受路線圖或其後續文本
一項接受7月30日路線圖的內閣決定或簽署文件，或一項經雙方議定的後續程序。
03檢驗
第一批武器移交獲得認證
重型武器被置於委員會的存放處，或依路線圖除役一條地道，並獲得認證——有別於以色列國防軍在以色列控制地區內進行的拆除。
04檢驗
以色列部隊自界線的某一具名路段撤出
以色列宣布、或由聯合國或和平委員會記錄的一次後撤，或以色列所陳述的控制比例下降。
05檢驗
界線進一步向加薩走廊內推進
超出以色列於2026年10月8日所陳述比例的推進，由以色列宣布，或由聯合國在其通行地圖上記錄。
檢視紀錄1個條目 · 建立於 · 最新者在前，每一條目都對應作出它的那次檢視
基準
由黎凡特P6監測作業建立。基準是：沒有任何移交，查證委員會未成立，以色列並非路線圖的簽署方；而依以色列自身10月8日的說法，界線在停火期間已向前推進至加薩走廊約百分之60的面積；截至10月11日的一週中，以色列國防軍在多數日子都承認進行了定點打擊。
關聯系統此問題涉及的29筆正式紀錄 · 關聯由Watch掌握；每筆紀錄都會反向顯示此問題
當事方與部隊11
行為者
手段與系統1
地面4
地形
安排與事件7
Vigil分析6
在探索中開啟此問題 互動式：選取此紀錄並追蹤與其關聯的內容。
評估截至 — 2026-10-12 最近檢視 — 2026-10-12