對已發布內容的每一項重大更正都記錄於此，由新至舊排列。條目永不刪除。
傷亡被低估，一次攻擊被遺漏。9月27日的檢視指出，國防部報告9月23日在Abala以東的Fartel附近一場衝突中有數名士兵死亡，且該週未發現任何對據點的攻擊。該週可得的報導顯示損失接近二十人：尼日非官方消息來源稱約二十名士兵，一家德國通訊社依國防部的說法稱十九名憲兵，Reuters則描述一支憲兵車隊遭伏擊。無論如何，那是一支移動中的部隊，仍不構成據點紀錄。該次檢視也未載入第二次攻擊：Reuters於9月28日報導，9月26日在Tahoua地區的Birni N'Konni有三十多名士兵死亡；一家德國通訊社稱9月23日Tahoua地區一處基地有三十八名士兵死亡。伊斯蘭國薩赫勒省宣稱發動了這兩次攻擊。Konni攻擊是否打擊了一處據點、發生在哪一天，均未確立，因此「未發現對據點的攻擊」予以撤回，而非反轉。一次新的檢視記錄了此事；9月27日的檢視與該簡報維持發布時的原樣。
日期與地點錯誤。紀錄稱有超過5,700名伊斯蘭國被拘留者於2026年8月從東北部營地移送伊拉克。實際上，美軍於2026年1月21日至2月12日之間，將5,704名成年男性嫌犯從敘利亞東北部的拘留設施移交伊拉克羈押；美國中央司令部於2月15日宣布完成，伊拉克國家國際司法合作中心提供了人數。2026年8月是此次移送被列為整合完成說法背後步驟之一的時間，而非其發生的時間。
一次並未發生的交付。四筆紀錄稱500枚刺針飛彈從通知到交付歷時約十年，其中一筆稱於2025年交付。這些飛彈係透過2015年12月與2019年7月通知的對外軍售案出售，原定於2025年底前交付，但並未交付；2026年5月，國防部長預期將於2026年底前交付。紀錄現在說明，該案在2026年5月仍未交付。
遺漏了一個間隔。莫斯科煉油廠首次報導的修復間隔 — 2026年6月16日與18日的打擊後至少需要半年，出自Reuters於6月24日報導的業界消息來源 — 未載入該事件與維修間隔判讀，兩者將9月數週的估計呈現為該廠唯一的間隔。現在兩者都已載入，並註明9月20日的停產意味著此前曾有一次從未宣布的較早重啟。
以影響日期記錄的打擊。該序列記錄了2026年8月3日對伏爾加格勒煉油廠的打擊。其依據的報導僅稱該廠於8月3日停止運作；烏克蘭總參謀部證實的打擊發生於7月30日至31日夜間，且所閱讀的報導均未描述第二次攻擊。該紀錄現載明7月31日、總參謀部的證實與8月3日的停產，視為同一事件；其識別碼不變。
一項形式變更遭遺漏。這些紀錄將波羅的海空中警戒任務描述為「形式不變」地持續運作，並將同盟的回應描述為「在空中警戒之外增設，而非改變它」。經2026年7月8日安卡拉峰會議定，一項防空任務於2026年8月1日取代了波羅的海空中警戒任務，保留四個月輪調與三處駐在基地，並將任務授權擴大至無人航空器與巡弋飛彈。9月21日的Watch基準與9月27日的檢視均未記錄此事。這些紀錄現已載明此變更、為其設立的關鍵事件，以及新的Watch檢視；先前的檢視與簡報維持發布時的原貌。
兩筆採購被合併為一筆。該部分稱立陶宛於2024年10月簽約採購NASAMS，據報自2026年4月起交付。自2026年4月起抵達的系統是第二個連，於2023年訂購；2024年10月的合約則是第三個連，預定於2028年交付。該部分與NASAMS紀錄現已將三筆採購分開記載。
一項論斷的等級評定過高。該戰役紀錄稱大馬士革已「公開拒絕」以色列提出的前往蘇韋達之人道走廊要求。未發現任何敘利亞方面關於該走廊的公開聲明；此拒絕的依據是Reuters於2025年9月26日引述的一名敘利亞消息來源。該戰役紀錄現改稱大馬士革據報拒絕了此要求。同一紀錄將2026年1月的結果稱為「情報共享機制」；現已改為點明實際公布的內容——2026年1月6日的聯合聲明，設立一個由美國監督的溝通小組。
日期錯誤。該問題的當前狀態將美國斡旋、在約旦舉行的以色列–敘利亞會談日期記為2026年8月30日。會談實際於8月23日（星期日）舉行，正如8月30日的每週簡報及該問題本身的觀察指標紀錄所載；8月30日是報導此事之簡報的日期。該狀態現改為8月23日，並已更新至9月6日以來的各次檢視。
將總量誤讀為占比。該通道紀錄與9月20日的簡報稱，俄羅斯在2025年向亞美尼亞供應了2.7十億立方公尺天然氣，占進口的82%。2.7十億立方公尺是亞美尼亞的天然氣進口總量；依監管機關的數據，俄羅斯供應了2.705十億中的2.229十億，即占82%，伊朗則為476百萬。9月27日的簡報以與本模組數據不符為由，未採用一名俄羅斯官員「超過2.2十億立方公尺」的數字；他的數字才是正確的。兩份簡報均維持發布時的原貌。
總理關於亞美尼亞可能很快開始申請加入歐盟的聲明，是在2026年8月24日於國會發表，而非8月25日。概況已更正；簡報維持發布時的原貌。
一個數字被歸於錯誤的貿易。紀錄稱歐盟措施涵蓋亞美尼亞對歐盟出口的約80%，「包括」約99%的新鮮水果、蔬菜與植物出口，以及逾91%的飲料與烈酒。理事會9月2日的文本所列的99%與91%數字，指的是亞美尼亞對俄羅斯的出口：它們衡量的是俄羅斯所封閉之貿易中有多少落入歐盟的關稅細目，而非與歐盟貿易的占比。該事件現已如此說明，並記錄八項產品的免稅配額。簡報維持發布時的原貌。
日期晚了一天。美國、亞美尼亞與亞塞拜然於2026年8月10日發表週年聯合聲明，正如美國國務院的新聞稿與亞美尼亞公共廣播電臺當晚的報導所示，而非8月11日。該事件及重述此日期的紀錄均已更正。該事件也曾稱60,000噸貨物經亞塞拜然運往亞美尼亞；聲明所述為往返亞美尼亞，並另有20,000噸亞塞拜然油品，該事件現已記錄此點。各簡報維持發布時的原貌。
三項細節錯誤或遺漏。範圍最廣的限制——針對所有來自亞美尼亞、受檢疫管制的植物產品——如Rosselkhoznadzor於6月11日發布的通知所述，於2026年6月12日生效，而非6月13日。對Jermuk礦泉水及具名亞美尼亞葡萄酒與白蘭地的措施，是由消費者安全機構Rospotrebnadzor而非Rosselkhoznadzor採取。此外，自6月26日起停止輸入亞美尼亞魚類一事未被記錄。該事件現已載明註明日期的先後順序。9月27日的簡報維持發布時的原貌。
草簽不等於簽署。紀錄稱亞美尼亞與美國於2026年5月26日簽署了TRIPP框架協議。5月26日，國務卿與亞美尼亞外長在葉里溫草簽了該協議，同一場儀式上他們簽署了一份戰略夥伴關係憲章與一份關鍵礦產備忘錄；協議本身則以遠端方式簽署，國務卿於6月1日在華盛頓簽署，外長於6月4日在葉里溫簽署。該事件保留其5月26日的日期，現已載明兩個步驟；重述該事件的紀錄均已更正。各簡報維持發布時的原貌。
日期錯誤。9月20日的每週簡報與亞美尼亞通道紀錄稱，俄羅斯天然氣工業公司自9月14日起暫停對亞美尼亞供氣。暫停實際始於9月15日：Gazprom Armenia於9月14日的公告所載期間為9月15日至25日，而9月25日關於恢復供氣的報導也給出相同的起始日。後勤紀錄現改為9月15日，並記錄了恢復供氣一事；已發布的簡報維持發布時的原貌。
一項已公布的事實遭遺漏。紀錄稱芬蘭前沿陸上部隊未公布任何駐地、主導部隊或司令部。瑞典武裝部隊於2026年7月10日公布，其司令部位於羅瓦涅米，而瑞典的貢獻是一個駐於Boden的營級戰鬥群，自6月6日起由北約指揮。北約本身仍未公布司令部所在地，也沒有公布任何主導部隊。2026年9月20日的每週簡報稱司令部仍未公布；該簡報維持發布時的原貌。
一筆與其來源不符的紀錄。該序列記錄2026年9月11日在羅馬尼亞黑海沿岸四處地點發現無人機殘骸。其所引用的羅馬尼亞國防部新聞稿描述的是另一起事件：一架無人機於9月12日從烏克蘭與摩爾多瓦越境，據報出現在Botoșani上空，並在Suceava縣Botoșenița Mare附近發現一個墜落物體。未找到任何描述四處沿岸地點的新聞稿。該紀錄現描述9月12日的事件，並保留其識別碼。
計數錯誤。該問題及其車隊伏擊判讀將2026年7月在加奧–Anéfis軸線上的伏擊計為一次，日期為7月4日。紀錄中有三次——7月5日在Tabrichat附近、7月9日在Tin Araban附近，以及7月18日在Tabankort附近——間隔現改為自7月18日起計算。
低估的觸及範圍。該問題的狀態及其三項判讀稱，尼阿美僅被觸及一次，沒有任何尼日據點有紀錄顯示遭攻陷，且2026年未發現任何針對輸油管的攻擊。JNIM也曾於2026年6月18日攻擊尼阿美機場的軍用區；本模組的據點序列記錄了2025年5月至2026年6月間在Tillabéri與Tahoua的八次營地遭攻陷事件，每次攻擊者皆撤離；MPLJ則於2026年2月10日攻擊了Agadem油區的一處地點。該狀態與各判讀現已如實說明。
錯誤的過境點。該紀錄稱2026年伊拉克燃料油走廊經由Rabia–al-Yarubiyah過境點。油罐車主要經由al-Tanf過境點——伊拉克一側為al-Waleed——敘利亞邊境管理機關表示，截至9月中旬已有超過65,000輛油罐車通過；Rabia–al-Yarubiyah也已於4月重新開放。該紀錄所載的噸位是正確的。
低估的損失。經濟部分與燃料及電力紀錄稱發電容量因戰爭而大約減半。可用發電量的下降遠不止於此：2025年1月約1,400百萬瓦，2026年初超過3,000百萬瓦，相較之下2011年的裝置容量約為10,000百萬瓦，而2011年至2023年間的電力產出下降約四分之三。兩項紀錄現已載明這些數據及其日期。
一項結果遭遺漏。紀錄稱內閣的新臺幣210十億元無人機特別條例仍在委員會審議中，法案尚未通過。立法院於2026年8月27日否決了該案，並通過了在野黨自己的條例——六年共新臺幣240十億元，每年新臺幣40十億元，作為透過年度預算編列的經費原則——總統於9月11日公布。8月30日、9月6日與9月20日的每週簡報曾描述該法案仍在委員會審議中；它們維持發布時的原貌。
同一規則兩種適用。該序列將俄羅斯8月25日的一項多港口聲稱在敖德薩計為一次，卻以「多港口聲明」為由拒絕計入9月19日的類似聲稱，而9月20日的簡報也如此表述。現在規則統一：描述橫跨數個港口之單一攻擊事件的聲稱，在其所指名的標記處計為一次，只有在每個地點都有獨立依據時才分開計算。9月19日的聲稱以低信心計入敖德薩，9月12日與21日的單港口聲稱以及9月25日的多港口聲稱亦然。已發布的簡報維持原貌。
一項並不成立的「未見」發現。該簡報在其時段內未記錄任何已公布的修復期限，也未記錄新的加油站層級配給措施。Reuters曾於9月15日報導Kirishi、NORSI與伏爾加格勒煉油廠停產或大幅減產，以及列寧格勒州一項持續至10月1日的配給令，業界消息來源也報導Syzran與薩拉托夫於9月16日停產。已發布的簡報維持原貌；9月27日的每週簡報以註明日期的方式報導了這些情況，常設煉油問題的觀察指標也已載入。
誇大的撤離。2026年4月攻勢紀錄稱非洲軍團已於4月27日撤離Aguelhok與Tessalit，讀來像是國家撤離了兩地。在Aguelhok，馬利軍隊留了下來：其據點於2026年7月4日遭到攻擊，軍方報告已擊退攻擊，當天的通訊社報導稱Anéfis與Aguelhok是其在基達爾地區的最後據點。在Tessalit，撤離的時間以FLA進入該鎮為準——至5月1日已有其在鎮內的影像——而非僅以4月27日為準。該事件與兩筆地點紀錄現已如實說明。
一項並不成立的「已公布之空白」。九鵬事件紀錄、9月20日的臺灣每週簡報及同日的全球簡報稱，沒有任何報導描述跨軍種的資料路徑或目標鎖定程序，並將此次演習稱為同地部署而非一條鏈。國防部自己的新聞機構已於前一天、即9月19日發布一份說法，指出射擊是依照殺傷鏈程序進行——搜索、目標獲得、識別、目標分配與攻擊——運用艦載雷達、空軍空中管制、機動雷達車與無人機，並透過指揮管制節點與TAK戰場覺知介面，跨軍種連結至飛彈與攻擊無人機。該事件紀錄現已載明國防部所描述的內容，並將其評定為國防部本身的說法，同時說明該說法仍未確立的部分——沒有評估或重新分派任務的階段、沒有對連結的技術描述，也沒有任何描述連結遭削弱的內容。
日期錯誤。該事件將以色列對T4、巴爾米拉與哈瑪空軍基地的打擊日期記為2025年4月3日，並稱其距前一次對T4與巴爾米拉的打擊九天。打擊實際發生於2025年4月2日（星期三）夜間，正如以色列軍方當晚的聲明與同日報導所記錄；4月3日是將這些打擊與土耳其勘察訪問相連結之報導出現的日期。該事件現改為4月2日與八天，其排序日期也隨之調整。
一個並非為零的核實零值。9月20日的臺灣每週簡報與巡邏序列同日的檢視記錄，臺灣國防部在9月14日至20日之間未指認任何解放軍聯合戰備警巡。但國防部確實在9月17日的一份中文新聞稿中做出了指認：十九架次飛機，其中十五架次逾越海峽中線進入西南及中部空域，與解放軍艦艇協同。該序列現已載入此紀錄，該週計有一次巡邏。
一個部隊被錯置於錯誤的層級長達九個月。該紀錄描述近衛第336海軍步兵旅——駐於Baltiysk的波羅的海艦隊陸戰旅——並將此結構的日期定為2026年7月。俄羅斯國防部於2025年12月22日宣布，該旅已擴編為一個新的波羅的海艦隊海軍步兵師，其中一個團保留了番號336。該紀錄現以師級層級記載此部隊，將旅的番號列為前身與別名，其結構日期則回溯至2025年12月——這是該結構實際有來源依據的最新日期。據報該師本身的番號為近衛第120海軍步兵師，尚未獲公開證實，因此該紀錄並未以其命名；該師是否按編制滿員，亦未公布。
一項與Vigil自身序列相矛盾的陳述。該問題於2026年9月14日開啟，記錄「煉油廠序列在時段內未記錄任何已公布標記處的打擊」，所指為9月5日至8日僅限首都的暫停期間，其狀態並稱深度打擊戰役隨特使離開而恢復。本模組自身的活動序列記錄了該時段內三次在已公布標記處的打擊——9月6日的梁贊、9月7日的彼爾姆與9月8日的薩拉托夫。資訊缺口與狀態句子已更正，改為陳述序列所記錄的內容：互惠在實務上僅限於首都，而烏克蘭的深度打擊戰役並未隨之暫停。
依據更充分的證據，日期調整一天。9月6日的每週簡報依據當天可得的烏克蘭報導，記錄烏克蘭「於9月5日」打擊梁贊煉油廠，活動序列也以該日期載入此紀錄。其後發布的報導——9月6日的總參謀部確認、Kyiv Independent與Militarnyi的報導，以及The Moscow Times於9月10日轉載的Reuters業界消息來源——將打擊時間定於9月5日至6日夜間。Vigil將夜間發生的事件定在其結束當天的早晨，因此該活動紀錄現註明為9月6日，其識別碼也已由ryazan-2026-09-05變更為ryazan-2026-09-06。
新增結構，並補上缺少的詞彙。烏克蘭後勤部隊與醫療部隊原本以完全沒有下層結構的軍種紀錄呈現，因為圖譜中沒有恰當的詞來指稱構成它們的機構：中央局與軍事醫學臨床中心都不是作戰部隊，將兩者任一歸入作戰部隊，都會強加一個戰術層級（「旅」）。紀錄模型現已納入「支援組織」類型，具有四個組織層級——局、中心、機構與倉庫——並在兩個軍種之下新增了十八筆紀錄：設有具名中央局的軍備與後方勤務部門及第63修理基地，以及六個地區軍事醫學臨床中心、各機動醫院與烏克蘭軍事醫學院。兩個軍種紀錄均已從結構殘段升級為經檢視的概況。
在高加索深度檢視中發現的四項更正。（1）術語。模組概覽在兩處將TRIPP描述為對「Zangezur走廊」的重新包裝——歷史階段XII稱之為「舊有Zangezur走廊問題的『川普路線』/TRIPP框架」，而一個觀察項目的開頭為「『Zangezur』/TRIPP走廊問題」。TRIPP是一個具名框架，具有已公布的法律文件，亞美尼亞將其描述為在其自身主權下運作；「Zangezur走廊」則是亞塞拜然較早且沿用至今的用語，指一條它一直定位為具治外法權性質的連結。將兩者視為同義詞，等於採納其中一方的定性。兩段文字均已改寫，分別指稱兩者，並記錄巴庫仍使用其自身的用語。（2）誰草簽了什麼。階段XII稱兩國領導人在2025年8月的華府峰會上草簽了和平框架。和平協議文本是由兩國外長草簽；兩位領導人簽署的是一份聯合宣言。已更正。（3）一項早已滿足的前提條件。概覽的第一個觀察項目將「歐安組織明斯克架構的正式終結」列為條約簽署前仍待滿足的條件之一，而本模組自身的關鍵事件已將明斯克小組的解散記錄為已完成。該觀察項目已改寫，現改列憲法公投時程。（4）EUMM的任務授權。五筆紀錄將歐盟監察團描述為監察「喬治亞控制的一側」、「僅從一側」或「政府控制的一側」。該監察團的任務授權涵蓋喬治亞全境；阿布哈茲與南奧塞提亞的事實當局自其部署以來一直拒絕其進入。先前的措辭將此限制歸咎於歐盟，而非施加限制的各方。已在概覽、喬治亞戰役、邊界通行影響鏈、分界線地形紀錄及EUMM的Force Atlas條目中更正。另外，喬治亞概況將俄羅斯–南奧塞提亞條約的日期記為2026年6月；該條約實際於2026年5月9日簽署，事實領導層的更迭則發生在6月。
該概況將總理與國防部長均列為「過渡中」，且僅將Serhii Koretskyi列為「據報即將上任」。事實上，國會已於2026年7月16日以289票批准Koretskyi出任總理，並於2026年8月19日以312票確認Yevhenii Khmara少將出任國防部長。兩列現已列出經確認的現任者及其日期與票數，該區塊的檢視日期也已由7月22日推進至2026年8月19日。
關於2025年8月華府峰會的關鍵事件條目，將TRIPP展開為「Trans-Republic of Armenia Peace and Prosperity」路線。該路線的名稱是「Trump Route for International Peace and Prosperity」；先前的寫法無法得出這個縮寫，也與2026年7月18日的每週簡報及模組概覽中的用法不符。已更正。同時，本模組對該計畫範圍的陳述也已擴充：TRIPP原本被記錄為亞美尼亞官員所描述的公路與鐵路，這對於那些聲明而言是準確的，但遺漏了2026年1月14日亞美尼亞–美國實施框架所列的更廣範圍——公路、鐵路、輸電、石油與天然氣管線及光纖基礎設施。新增了兩項關鍵事件，分別對應2026年1月的框架與2026年5月26日簽署的框架協議，美國概況現亦載明其範圍、據報的路線長度與協議日期。
Vigil曾將2026年1月30日的整合協議描述為將SDF的「三個師與兩個專業旅」移入國防部。那是1月初所討論之路線圖的結構，而非最終締結之協議的結構。該協議規定以三個SDF旅組成單一國防部師，另有一個駐科巴尼（Ain al-Arab）的旅隸屬於一個與阿勒坡省相關的師。SDF行為者概況、SDF與敘利亞國家部隊的Force Atlas紀錄、該協議的關鍵事件條目，以及2026年7月18日的每週簡報均已更正。
根據經佐證的報導，Mykhailo Drapatyi於2026年7月21日被任命為烏克蘭武裝部隊總司令，接替瑟爾斯基，Ihor Skybiuk則於7月22日被任命為總參謀長，烏克蘭領導層與指揮結構的相關內容已據此更新。烏克蘭概況的領導層區塊已修訂（總司令、總參謀長，以及2026年7月政府改組後處於過渡中的總理與國防部長職位）；烏克蘭時間軸新增了一項關鍵事件；烏克蘭武裝部隊的Force Atlas紀錄也已為一致性而檢視。Vigil的第一篇分析札記已發布，提供完整脈絡。
波克羅夫斯克軸線標記將該城描述為一個樞紐，其失守「將會」使烏克蘭在頓巴斯的處境複雜化；事實上，據報波克羅夫斯克與Myrnohrad已於2026年初被俄羅斯部隊攻陷。該紀錄現已反映據報的攻陷，以及戰鬥轉移至該城以西與以北各軸線的情況。
原本僅引用廣泛來源類別的部隊、軍種、行為者與裝備紀錄，現另外引用記載其結構性論斷的具體參考資料（IISS Military Balance、MilitaryLand.net），而籠統的「官方聲明」引用，在聲稱方明確的情況下，已縮小為具體的聲稱方（烏克蘭軍方聲明/俄羅斯國防部聲明）。
亞速紀錄已更名為其現行番號（第12「亞速」特種部隊旅），並置於國民警衛隊第1「亞速」軍（2025）之下，其前身沿革記錄可追溯至2014年的志願營。
KRAKEN 1654（先前在國民警衛隊之下列為「Kraken」）已改歸入與情報相關的部隊之下，反映其有據可查的2022年軍事情報起源。其現行的正式隸屬關係在公開資訊中存在爭議，在來源檢視完成前仍標示為有爭議；它並未被劃歸第3軍。
俄羅斯海軍步兵原本直接列於俄羅斯武裝部隊之下；現已正確地置於俄羅斯海軍之下作為其組成部分，俄羅斯海軍也已新增為一筆軍種紀錄。
合併的「海軍與海軍陸戰隊」節點已拆分：海軍紀錄現涵蓋艦隊兵種，海軍陸戰隊則擁有自己的紀錄，作為2023年成立、結構上獨立的軍種。
空天軍（VKS）紀錄原本是單一的扁平軍種，現已載明其總體結構：空軍、防空與飛彈防禦部隊及太空部隊。
瓦格納後繼組織紀錄現題為「瓦格納集團 → 非洲軍團」，並附有機器可讀的沿革（2014年成立，2023年改組並歸國防部控制），而非將該組織呈現為在體制上未曾改變。
更正紀錄隨烏克蘭–俄羅斯模組以原型狀態首次發布而開設。
