本頁部分內容仍以英文正本呈現:相關譯文尚未完成。 英文版本

Humanitarian access · supply system

進入加薩的貨物通行

地圖上有五個通道,只有一個在使用:所有援助走廊與全部商業貨物如今都匯聚於克瑞沙洛,並受以色列的檢查制度管轄,而該制度的物品規則並未公布。

4次有紀錄的中斷 加薩

評估截至
2026-10-08
最後檢視
2026-10-12

評估中等信心

僅限戰略層級。此紀錄描述哪些事物依賴此系統,以及有哪些有據可查的事件曾使其中斷。它不公布運能、班表、車隊組成、護衛安排、儲存或設施細節;替代方案一節說明的是是否存在冗餘——絕不說明應使用哪條路線。

定位圖 — 陸地輪廓取自Natural Earth 110m(公有領域);此紀錄提及的8個地點,標於本模組已公布的座標。圖中未繪製任何路線、邊界、控制範圍或活動。

此系統是什麼

Since Zikim closed on 24 May 2026, Kerem Shalom has been Gaza's only working cargo crossing, so the Egypt, Jordan, Ashdod and Israel routes all end there. Israel inspects and approves, the UN counts its own consignments, and dual-use items are capped; 65% of the Strip's land is under access restrictions.

Convergence on one crossing turns every inspection decision, scanner fault and closed day into a Strip-wide supply event, and it means goods for northern Gaza now enter at the southern end. Week-to-week offloading varies sharply: OCHA reported Kerem Shalom offloading at 52% of planned truckloads in 14–20 September and 88% a week later, with the Ashdod route at 17% during a scanner problem and 94% the following week. Because the item rules are unpublished, what may enter is known mainly from what agencies report denied.

信心:中等 截至2026-10-08檢視於2026-10-12

系統

概覽
Goods reach Gaza by four corridors — from Egypt, from Jordan over the Allenby crossing, through Ashdod port (directly and via the Cyprus maritime corridor) and from Israel and the West Bank — and since Zikim closed on 24 May 2026 all of them end at Kerem Shalom, which OCHA and Gisha describe as the only operational cargo crossing. Rafah carries people only; Erez has not opened to goods; Kissufim's status is not established. Israel's COGAT and the Defence Ministry's Crossings Authority coordinate and inspect entry, and the 2026 item-by-item inspection rules are not published. The UN2720 mechanism tracks UN-manifested consignments by stage — clearance requests, offloaded or collected at the crossing, delivered, intercepted — and OCHA says the UN can confirm only the entry it tracks. Germany's defence ministry said on 21 August 2026 that the International Gaza Support Center, "formerly called CMCC", is based in Israel and coordinates aid alongside ceasefire monitoring and explosive-remnants clearance, and that it is lending two cargo scanners, one expected at Erez from September and one at Ashdod by end-2026. Commercial cargo moves alongside aid: the Gaza Chamber of Commerce, through the Cash Working Group and relayed by OCHA, counted 881 commercial truckloads in the week of 31 August–6 September, 853 in 14–20 September and 788 in 21–27 September. The Board of Peace's May 2026 report to the Security Council records a commitment of 4,200 trucks weekly covering humanitarian and commercial supply, fuel included.
依賴它的事物
Total for goods. Gaza has no port and no airport, and since 24 May 2026 no other working cargo gate, so the whole Strip's aid, commercial imports and fuel pass through one crossing. Redundancy exists only between the corridors that feed it, not at the point of entry.
中斷造成的影響
Cargo arrives in Gaza at the rate one crossing, its inspection regime and its operating days allow. The Next Century Foundation's weekly index, citing Gaza's de facto Crossings and Borders Authority, recorded Kerem Shalom open five of seven days in 2–8 October; NRC reported that dual-use shelter items can be offloaded there only one day a week and that the shelter backlog would take more than seven months to clear. Inside the Strip, distribution is constrained by the 65% of land OCHA reported under access restrictions on 2 October 2026, much of it east of the Israeli military's "Yellow Line".
替代方案與冗餘
Between corridors, yes; at the gate, no. A route that falters — the Egypt corridor offloaded 21% of its truckloads at Kerem Shalom in 14–20 September (OCHA) — can be offset only by other corridors arriving at the same crossing. A second working entry would require Zikim to reopen, Erez to open to goods, or Kissufim to be used for cargo; none was in place in early October 2026.

節點

依此紀錄撰寫時的順序排列 — 這是撰寫的次序,而非路線。

  1. 以色列南部的地中海貨運港區,是距加薩走廊最近的主要港口。它包括阿什杜德港口公司的港口,以及由MSC集團旗下TIL營運的私營Southport碼頭。據報導,阿什杜德港口公司2026年上半年營收為657百萬新謝克爾,成長百分之11,貨櫃量約370,000TEU,成長百分之2.6。依據貿易媒體轉述的交通部數字,2026年1月至5月,阿什杜德港區處理了8.56百萬噸貨物,Southport處理了3.26百萬噸。

    在此系統中聯合國貨物的海路,可直接運抵或經由賽普勒斯海上走廊運抵;貨物會繼續運往克瑞沙洛。第二台德國掃描器預定於2026年底前運抵此處(BMVg)。

    為何重要阿什杜德既是以色列貿易的節點,也是加薩援助供應的一個環節:在此卸下的聯合國管道貨物會繼續運往克瑞沙洛,OCHA也單獨追蹤阿什杜德路線——在2026年7月的某一週,該路線只有百分之65的物資在過境點卸貨。在艾拉特近乎停擺的情況下,阿什杜德與海法承載了以色列幾乎全部的海運貿易。

    觀察重點各港區的貨運量;在UN2720追蹤的進入加薩貨物中,阿什杜德路線所佔的比例;衝突升級期間的營運情況。

    港口 信心:中等 截至2026-07 在地圖上顯示 →

  2. 約旦河西岸與約旦之間的約旦河過境點,也是巴勒斯坦人從約旦河西岸前往國外的主要門戶;以色列控制約旦河西岸一側。2024年9月8日一起槍擊事件後,該過境點關閉。2025年9月18日一名約旦卡車司機在此殺害兩名以色列士兵後,以色列再次將其關閉;旅客通行在數日內恢復,貨物與援助通行則約於2025年12月10日在一支新設的專責安全部隊下重新開放。

    在此系統中約旦走廊來自約旦的過境點;其貨物經由克瑞沙洛進入加薩。NRC報告,所有人道部門合計,來自約旦的軍民兩用物品上限為每週15輛卡車(2026年10月5日)。

    為何重要此過境點是約旦河西岸與約旦之間人員、貿易以及運往加薩之援助的連結,因此每一次關閉都會立即影響巴勒斯坦人的移動與商業活動。其開放時間與關閉由以色列一方決定,且未記錄在任何官方公布的系列資料中。

    觀察重點關閉與開放時間的變更,旅客與貨物分別計;進入加薩的約旦援助走廊;任何安全事件後以色列與約旦的聲明。

    邊境口岸 信心:中等 截至2026-07 在地圖上顯示 →

  3. 位於加薩走廊、以色列與埃及交界處的過境點,貨物經此進入加薩。根據OCHA與Gisha,自2026年5月24日Zikim關閉以來,它一直是進入加薩走廊的唯一貨物通道。2026年2月28日,與伊朗的戰爭開始時,以色列關閉了所有加薩過境點,並自3月3日起逐步重新開放克瑞沙洛。

    在此系統中自2026年5月24日以來唯一運作中的貨物過境點(OCHA、Gisha),所有走廊在此匯合;以色列在此進行檢查。

    為何重要克瑞沙洛是衡量加薩進出制度之處,而過境點運作並不等於援助送達。2026年3月中旬,聯合國報告,在過境點運作期間其行動幾乎全遭拒絕;在2026年7月的某一週,OCHA記錄埃及路線只有百分之42、阿什杜德路線只有百分之65的物資卸貨。以色列的COGAT與聯合國統計的是不同的東西——COGAT計算所有卡車,而且根據Gisha,自2026年初起將12個棧板計為一輛卡車——因此每一個數量數字都帶有其發布者的定義。

    觀察重點有日期的運作狀態變化;UN2720關於聯合國管道貨物的卸貨與收取數字;OCHA對遭拒絕與受阻行動的統計;任何第二個貨物入口的重新開放。

    邊境口岸 信心:中等 截至2026-10 在地圖上顯示 →

  4. 位於加薩走廊北緣、靠近海岸的過境點,用於將貨物運入加薩走廊北部。根據OCHA,它於2026年2月28日與所有加薩過境點一同關閉,在關閉超過40天後於4月13日重新開放,又於2026年5月24日再次關閉,「直至另行通知」。Gisha記錄其在2026年10月8日仍處於關閉狀態。

    在此系統中北部貨物通道,自2026年5月24日起關閉,「直至另行通知」(OCHA);未發現以色列說明其原因的聲明。

    為何重要由於Zikim關閉,運往加薩北部(包括加薩市)的貨物經由位於加薩走廊南端的克瑞沙洛進入。因此,該過境點的狀態直接反映了物資如何送達北部。

    觀察重點任何重新開放的宣布及其所述條件;OCHA關於物資送達加薩北部的報告。

    邊境口岸 信心:高 截至2026-10 在地圖上顯示 →

  5. 位於加薩走廊中部東緣的過境點,戰爭期間曾作為援助與軍事通道。Next Century Foundation編製的2026年9月18日每週概況記錄其處於關閉狀態;未發現OCHA或COGAT證實其狀態的聲明。自2026年5月24日以來,OCHA一直稱克瑞沙洛是核准貨物唯一可用的過境點;它並未說明Kissufim本身的狀態。

    在此系統中2025年10月停火後間歇使用(OCHA);其2026年的狀態未經確立,而OCHA「唯一可用過境點」的措辭並非關閉聲明。

    為何重要它是解讀加薩進出狀況時所依據的過境點之一,而其狀態是其中文件記錄最少的。

    觀察重點OCHA或COGAT關於其當前狀態的聲明;任何作為援助入口的使用。

    邊境口岸 信心:低 截至2026-09 在地圖上顯示 →

  6. 位於加薩走廊北端的過境點,歷來是加薩與以色列之間的人員通道。有人提議在此設立貨物站。德國國防部於2026年8月21日宣布出借兩台貨物掃描器,其中一台預計自2026年9月起在Erez使用;Gisha引述德國大使的話,報導一台掃描器已經安裝。以色列常駐聯合國副代表將9月1日定為目標日期,其後總理辦公室表示尚未作出決定(Ynet)。以色列領導人表示在解除武裝之前不會進行重建,Gisha記錄該貨物站在2026年10月8日仍未開放。

    在此系統中擬議中的貨物站;預計自2026年9月起配置一台掃描器(BMVg),並宣布了9月1日的目標日期,但至10月8日仍未開放(Gisha)。

    為何重要Erez是否開放,直接反映以色列在進出與解除武裝之間所建立的連結,而這也是和平委員會2026年7月路線圖核心的順序爭議。

    觀察重點開放貨物站的決定及其附帶條件;以色列將開放與解除武裝掛鉤的聲明。

    邊境口岸 信心:中等 截至2026-10 在地圖上顯示 →

  7. 加薩走廊與埃及之間的過境點,用於人員通行。以色列部隊於2024年5月奪取該處。它於2026年2月2日在歐盟邊境援助團(EUBAM Rafah)重新部署後重新開放人員通行,於2月28日與伊朗的戰爭開始時關閉,此後間歇開放。EUBAM記錄,2月2日至2026年9月5日之間共有11,684人次通行:出境5,977人次,包括病患2,224人,入境5,707人次。

    在此系統中僅限旅客,由EUBAM協助;埃及路線的貨物改經克瑞沙洛,而非經由拉法。

    為何重要拉法是加薩走廊唯一不經以色列的出口,也是醫療後送的路線。其開放取決於以色列與埃及的排程,而這些排程並未有系統地公布,且它只承載人員——貨物經由克瑞沙洛進入。它也位於受1979年埃及–以色列條約安全附件與2005年《議定安排》規範的邊境地帶。

    觀察重點每週開放天數;EUBAM的累計數字;任何對貨物的開放;埃及或以色列關於1979年條約下邊境安排的聲明。

    邊境口岸 信心:中等 截至2026-09 在地圖上顯示 →

  8. 加薩走廊最大的城市,戰前也是其行政中心。2025年8月22日,IPC確認加薩省出現饑荒(第5階段),這是中東地區首次的饑荒分類——以色列從方法論上對此認定提出異議。IPC2025年12月的分析發現加薩走廊沒有任何地區處於饑荒,其2026年7月的預測則將全部五個省列為危機(第3階段)。

    在此系統中北部的主要城市,自Zikim關閉以來由南部過境點供應。

    為何重要依據2025年10月的停火,以色列部隊撤至其軍方所稱的「黃線」,據報導,該市大部分位於該線西側。據報導,於2026年1月成立以接管民政管理的加薩管理國家委員會,截至2026年10月仍設於開羅,並未在加薩境內治理。北部的物資供應依賴自2026年5月24日起關閉的Zikim。

    觀察重點IPC對加薩省的分析;全國委員會是否進入加薩並接管民政機構;Zikim的重新開放;依據世界銀行–歐盟–聯合國損害評估進行的瓦礫清除與重建。

    主要城市 信心:中等 截至2026-10 在地圖上顯示 →

有據可查的中斷歷史

政治意涵

Israeli leaders tie the opening of further gates and rebuilding to disarmament, so the number of working crossings is also a reading of the sequencing dispute.

經濟意涵

Commercial imports run through the same crossing as aid; private traders' truckloads are counted weekly by the Gaza Chamber of Commerce, a unit not comparable with COGAT's or the UN's.

人道意涵

Aid volumes and distribution reach people through the conditions recorded in the module's humanitarian objects; this record covers the route, not the condition.

仍然未知的事項

  • Gisha reports that COGAT stopped publishing goods-entry data after the October 2025 ceasefire and has counted 12 pallets as one truck; COGAT's "600 trucks a day" is known only as NGO-reported, and no dated COGAT statement for September–October 2026 was found.
  • UN2720's monthly overviews run to August 2026 and carry their figures in images only; they are not extracted here.
  • Whether Nitzana serves as a 2026 inspection point for the Egypt corridor is not established in any source read.
  • The 2026 terms of the commercial-import mechanism (vetted merchants, monitored payment) are not published; reports that traders may import dual-use items aid agencies may not are unverified.

證據同樣支持的其他解讀

  • The convergence on Kerem Shalom can be read as a security choice to concentrate inspection at one point, or as the consequence of closures decided separately for each gate; no Israeli statement of the reason for Zikim's closure was found.

列出這些解讀,是因為該紀錄本身的評估並非其來源所允許的唯一評估 — 而不是對上述評估的保留。

觀察重點

第二個貨物入口投入運作(候選)

OCHA ceasing to describe Kerem Shalom as the only operational cargo crossing — a reopened Zikim, an open Erez goods terminal or Kissufim in cargo use, confirmed by a dated OCHA or COGAT statement.

來自約旦的軍民兩用上限(候選)

Any change to the 15-trucks-a-week cap on dual-use items NRC reported for the Jordan corridor, as stated by NRC, OCHA or COGAT.

此系統涉及的Watch問題

證據經由此系統的常設分析問題,各附最新一次檢視。內容衍生自Watch物件,從不在此重述。

在探索中開啟互動式:選取此紀錄並追蹤與其關聯的內容。

評估截至 — 2026-10-08 最近檢視 — 2026-10-12