PolitiqueContrôle étatiqueActive
La délimitation s’est-elle étendue au-delà de la section du Tavush de 2024 ?
Quelles sections sont abordées ensuite et dans quel ordre — la délimitation sur la carte, la démarcation sur le terrain, et les enclaves en dernier.
- Ouverte
- Dernière revue
- État au
- Revues
- 4 depuis le 2026-08-23
- Confiance
- Confiance élevée
Ouvrir dans Explorer Voir sur la carte Toutes les questions du Caucase
Une question Watch n’est pas une prévision. Elle nomme les éléments qui modifieraient une évaluation et consigne ce que chaque revue a constaté — y compris les revues qui n’ont rien vu bouger.
Où en est la situation
Évaluation permanente
Évaluation actuelle
Confiance élevéeAu
Une seule section a été délimitée depuis la création du mécanisme : environ une douzaine de kilomètres dans la direction du Tavush en 2024, avec quatre villages transférés sous contrôle azerbaïdjanais.
Les commissions sont convenues de prendre pour référence la déclaration d’Alma-Ata de 1991 et les cartes de l’époque soviétique alors en vigueur. Les enclaves administrées par l’Arménie sont les sections les plus difficiles, et l’une d’elles se trouve sur le principal axe routier nord–sud de l’Arménie ; aucune autre section n’a été abordée.
Dernière revueAucun changement significatif2 sans changement
Aucune réunion des commissions n’a été signalée sur la période, aucune section n’a été abordée après le Tavush, et aucune borne ni aucun arrangement sur les enclaves n’ont été annoncés. La dernière activité signalée reste les visites réciproques du 5 septembre. La vérification de l’activité des commissions après le 21 septembre a été plus légère que d’habitude et est consignée comme telle.
Bulletin hebdomadaireÉvolutions dans le Caucase — 27 septembre 2026
Le dossier permanent a été vérifié et rien n’a bougé. C’est un constat, non une absence. L’état reste valable au .
- 2026-08-23 : situation de référence
- 2026-09-13 : mouvement constaté
- 2026-09-20 : aucun changement significatif
- 2026-09-27 : aucun changement significatif
Ce qui modifierait l’évaluation2 conditions de changement d’évaluation · qualitatives, telles que la fiche les formule
Une deuxième section délimitée par communiqué des commissions, ou un arrangement sur les enclaves publié
Effet sur l’évaluationfait passer le processus d’un précédent unique à une pratique.
Un déplacement de bornes sur une section non délimitée
Effet sur l’évaluationmontre que le terrain avance plus vite que la carte.
Observables4 nommés · « atteint » décrit un élément constaté, non un succès
01Test
La prochaine section abordée par les commissions
Un communiqué des commissions nommant une section, dans quelque ordre que ce soit. L’ordre est le constat.
02Test
Un arrangement pour les enclaves administrées par l’Arménie
Remise, échange, corridor ou report — et ce qu’il advient de la route nord–sud qui traverse l’une d’elles.
03Test
La pose ou le déplacement de bornes sur le terrain
La démarcation par distinction avec la délimitation : des bornes posées, déplacées ou retirées sur une section quelconque, signalées par l’un ou l’autre service frontalier.
04Test
Un écart par rapport à la référence d’Alma-Ata de 1991
L’une ou l’autre commission proposant un tracé que les cartes de l’époque soviétique n’étayent pas, ce qui change la règle plutôt que la section.
Registre des revues4 entrées · ouverte le · les plus récentes d’abord, chacune liée à la revue qui l’a produite
Aucun changement significatif
Aucune réunion des commissions n’a été signalée sur la période, aucune section n’a été abordée après le Tavush, et aucune borne ni aucun arrangement sur les enclaves n’ont été annoncés. La dernière activité signalée reste les visites réciproques du 5 septembre. La vérification de l’activité des commissions après le 21 septembre a été plus légère que d’habitude et est consignée comme telle.
Bulletin hebdomadaire Évolutions dans le Caucase — 27 septembre 2026
Aucun changement significatif
Vérifié. Aucune section abordée après le Tavush, aucune pose de bornes signalée, aucun arrangement sur les enclaves et aucun écart par rapport à la référence de 1991. Les commissions ne se sont pas réunies publiquement pendant la période.
Bulletin hebdomadaire Évolutions dans le Caucase — 20 septembre 2026
Mouvement constaté
Le ministre azerbaïdjanais des Affaires étrangères a déclaré le 9 septembre que les deux parties sont convenues de travailler à partir du tripoint avec la Géorgie en direction du sud, en commençant par les sections septentrionales, plus difficiles. C’est un accord de séquençage sur la méthode, et la question est de savoir si la délimitation s’est étendue au-delà du Tavush : ce n’est pas le cas. Aucune deuxième section n’a été abordée, aucun nouveau terrain n’a changé de mains et les enclaves restent intactes.
Point de bulletin Bakou et Erevan conviennent de l’endroit où commencer la délimitation, ce qui n’est pas la même chose que de commencerRevu dans 2026-09-13
Situation de référence
Ouverte sur le constat du 23 août selon lequel les enclaves — les sections les plus difficiles, dont l’une se trouve sur le principal axe routier nord–sud de l’Arménie — sont le prochain test du mécanisme.
Point de bulletin Le gouvernement arménien énonce ce que sa propre méthode convenue implique pour les enclavesÉvénement Pashinyan applique la référence d’Alma-Ata aux enclaves, et la vie politique arménienne réagitRevu dans 2026-08-23
Système connecté20 fiches canoniques que traverse cette question · Watch détient le lien ; chaque fiche renvoie à la question
Parties et forces 8
Acteurs
Moyens et systèmes 2
Campagnes
Terrain 3
Arrangements et événements 4
Relations
Analyse Vigil 3
Ouvrir cette question dans Explorer Interactif : sélectionnez cette fiche et suivez ce qui s’y rattache.
Évalué au — 2026-08-23 Dernière revue — 2026-09-27
Watch sur le Caucase Toutes les questions Watch Vue d’ensemble du Caucase