Contexte du terrain
La bande frontalière Arménie–Azerbaïdjan
Une frontière de montagne qui fut une ligne administrative interne pendant soixante-dix ans et devint une frontière internationale sans que personne ne la marque.
Couverture · Caucase du Sud
Contexte, pas ciblage. Les fiches de terrain sont de portée stratégique et historique. Le schéma ne comporte aucun champ pour les coordonnées, les itinéraires, les points de franchissement ou les positions défensives, et un point de passage obligé ne peut être nommé que là où Vigil le publie déjà comme repère sur la carte.
Contextes du terrain Le type de terrain sur lequel se déroulent les combats dans Caucase, en 3 fiches. Chacune explique pourquoi les forces se comportent comme elles le font dans une région — jamais comment s’y déplacer. Un point de passage obligé ne peut être nommé que là où Vigil le publie déjà comme repère sur la carte.
Contexte du terrain
Les lignes de séparation administrative géorgiennes
Des lignes à travers champs et villages qui étaient des limites internes soviétiques, sont surveillées comme des frontières et ne sont reconnues comme frontières par presque personne.
Contexte du terrain
Les hautes terres du Karabakh
Un terrain élevé, accidenté et boisé, accessible par une poignée de vallées — un terrain qui a rendu une petite force défendable pendant trente ans, puis ne l’a plus fait.
Éléments et degrés de confiance
- Périmètre
- Les fiches de terrain sont stratégiques et historiques, au niveau où écrit un analyste publié. Le schéma ne comporte aucun champ pour les coordonnées, les itinéraires, les points de franchissement ou les positions défensives, de sorte que ce type de contenu ne peut pas être rédigé ici.
- Confiance
- Le degré auquel Vigil considère cette évaluation comme établie. Ce n’est pas une mesure de la gravité de la situation.