本頁部分內容仍以英文正本呈現:相關譯文尚未完成。 英文版本

已註明日期的事件

海警航道擴大——同一天出現在四個海域,在東沙關閉追蹤,跟隨日本船艦

2026年10月18日 – 22日 臺灣與東沙周邊海域

發生了什麼

2026年10月18日,臺灣海巡署報告,中國海警船、研究船與一支漁船隊於同一天在花蓮以東、屏東以南、高雄西南方及東沙周邊活動——共計十二艘船與四艘漁船。研究船「探索3號」進入花蓮以東的限制水域;「北調996」進入鵝鑾鼻西南方的限制水域,在十二次警告後轉向離去;「海洋地質8號」與一艘中國漁船在高雄西南方干擾一艘臺灣漁船;中國海警3301與3303號約於中午被驅離東沙限制水域,結束自10月16日開始的對峙。10月20日,中國海警3102號在關閉AIS的情況下駛入東沙東北方的限制水域,並以無線電告訴跟監的臺灣巡防艦「你們所謂的中華民國並不存在」;海巡署統計2026年在東沙已驅離十二次,共計十五艘次。10月21日,國臺辦表示海警在東沙的執法巡查是依法履行職責,未宣布任何擴大。自10月22日06:00起,五艘中國海警船——3,000噸級的2304、2305與2308號,以及5,000噸級的2501與2502號——跟隨八艘為躲避颱風Champi而沿海峽中線避風的日本海上保安廳船艦,一路至澎湖七美西南方、臺灣鄰接區以外的水域;10月23日,臺灣海巡署呼籲北京不要利用颱風製造擁有管轄權的假象。過程中沒有發生登檢、檢查或劃設封鎖區域,也沒有任何駛往主要港口的船舶被接近。

The week widened the geography of the coast guard lane and not its kind, and Vigil records it as one event because the three episodes are one pattern: jurisdiction asserted by presence and by language, on the Pacific side, at an outlying island and against another state's government ships in the strait, with none of the acts — boarding, inspection, a closure area — that would make presence enforcement. It is the widest single-day geography on the module's record and it left the threshold the coast guard question reads exactly where it was. The reading of the Japanese episode as a claim of jurisdiction is Taipei's; Beijing said nothing, and no Japanese statement was found. The event establishes nothing about a blockade rehearsal, which is the coast guard's interpretation, or about intent.

信心:高

時間2026年10月18日 – 22日
地點臺灣與東沙周邊海域
類型Maritime · Political
場域外島

在時間軸中檢視此事件 互動式:選取此紀錄並追蹤與其關聯的內容。

相關紀錄

此事件所提及、或提及此事件的紀錄共7筆——每一筆都是已發布紀錄中的明確引用,沒有任何一筆是依主題推斷而來。

屬於1

紀錄中將此事件納入其中的戰役。

行為者3

此事件提及的行為者紀錄。

參與方2

此事件記錄的組織,附其所述的角色與信心等級。

分析札記1

分析中提及此紀錄的已發布札記。該連結由札記所擁有;這裡是返回它的途徑。

本頁的定位

這是臺灣海峽時間軸中的一個條目。完整的關鍵事件頁面收錄每一個註明日期的轉折點,附其篩選條件與核心子集;此事件在時間軸中的位置則顯示其前後發生的事。Vigil如何為其論斷評定等級、註明日期與來源,載於方法論。