L’accord de sécurité entre Israël et la Syrie sera-t-il signé ?

Mouvement constaté

Le 22 septembre, le président a déclaré que les pourparlers avaient atteint près de 90 pour cent avant qu’Israël ne se retire pour des raisons non précisées et n’ajoute des conditions, revenant sur sa version du 17 septembre selon laquelle ils progressaient ; devant l’Assemblée générale le 23 septembre, il a exigé un retrait sur les lignes de 1974. Aucun texte signé, calendrier, arrangement de retrait ni cellule de déconfliction. Les opérations terrestres se sont poursuivies, avec une incursion et un poste de contrôle à Rasm al-Halabi et des tirs d’artillerie dans l’ouest de Daraa le 21 septembre ; aucune frappe israélienne aérienne, par drone ou par missile n’a été relevée sur la période.

Point de bulletin Cinq jours après avoir affirmé que les pourparlers progressaient, le président a déclaré qu’Israël s’en était retiré à 90 pour centÉvénement Négociations de sécurité Israël–SyrieRevu dans 2026-09-27

Mouvement constaté

Le président al-Sharaa a déclaré le 17 septembre que les pourparlers progressaient et qu’un accord pourrait être conclu prochainement, en le décrivant explicitement comme un arrangement de sécurité plutôt que comme une paix ou une normalisation, et les informations décrivent un schéma divisant le sud de la Syrie en trois zones avec une bande tampon où seules la police et la sécurité intérieure seraient autorisées. Aucun des indicateurs observables n’est atteint : pas de texte signé, pas de calendrier, pas d’arrangement de retrait et pas de cellule de déconfliction constituée. L’indicateur observable des incursions menées en parallèle est inchangé - les conclusions de la Commission du 8 septembre sur une présence enracinée demeurent et rien pendant la période ne les a infirmées.

Bulletin hebdomadaire Évolutions en Syrie — 20 septembre 2026

Mouvement constaté

Toujours pas signé, et aucune session n’a été relevée pendant la période. Ce qui a évolué, c’est le terrain que l’accord devrait couvrir : une commission des Nations unies a documenté le 8 septembre des infrastructures militaires israéliennes fixes et un schéma de détentions et de transferts à Quneitra et Dara’a, et le Premier ministre et le ministre de la Défense d’Israël ont publiquement décrit cette présence comme un contrôle permanent qu’Israël ne quittera pas. Aucune des deux parties n’a publié de position de négociation, et la demande de corridor humanitaire vers Sweida reste sans réponse publique.

Point de bulletin Dans le sud de la Syrie, la question n’a jamais été de savoir si les forces israéliennes s’y trouvaient, mais si leur présence était provisoireÉvénement Une commission de l’ONU qualifie la présence israélienne de retranchée, et le Premier ministre israélien parle de dominationRevu dans 2026-09-13

Mouvement constaté

Une session sous médiation américaine en Jordanie — une voie bilatérale, non le mécanisme trilatéral, qui n’a pas été constitué. Les opérations se sont poursuivies en parallèle.

Point de bulletin Une session de négociation en Jordanie, et des opérations dans le sud qui ne se sont pas interrompues pour autantRevu dans 2026-08-30

Mouvement constaté

La frappe d’Abu al-Duhur et la description, par l’envoyé américain, d’une cellule de déconfliction trilatérale proposée. La cellule est un mécanisme de gestion des incidents, non l’accord en cours de négociation, et les deux ne sont pas lus comme une même voie.

Point de bulletin Deux protecteurs de Damas frôlent la collision autour d’une piste syrienneÉvénement La frappe d’Abu al-Duhur et le différend sur le déploiement turcRevu dans 2026-08-23