Évolutions en Syrie — 27 septembre 2026

À l’Atlantic Council, à New York, le 22 septembre, le président al-Sharaa a déclaré que Damas s’emploie à donner un statut juridique aux bases turques du nord-ouest de la Syrie, et que toute présence militaire étrangère doit être approuvée par l’Assemblée du peuple. Il a déclaré que la présence russe avait été réduite d’environ 170 sites à deux, transformés en bases d’entraînement qui ne sont pas des bases militaires assurant un travail logistique pour des opérations lancées depuis elles contre d’autres pays, et que la Syrie n’aura très bientôt plus besoin d’une présence militaire étrangère ; il n’a donné aucune date. La série sur le transport maritime consigne des rotations de livraison russes vers Tartus le 11 mai, avant le mémorandum d’août, et le 7 septembre, après celui-ci. Aucune déclaration turque en réponse à la remarque sur le statut juridique n’a été relevée.

Pourquoi c’est important. Chaque déclaration est une position placée à côté d’une pratique, et le module consigne les deux sans choisir. La remarque sur les bases turques est la première voie déclarée vers un instrument de stationnement, et elle nomme l’institution qui en établirait un — ce qui compte, car la question refuse depuis un an toute inférence, au motif qu’une piste rénovée n’est pas un déploiement. Elle n’atteint pas l’indicateur observable : aucun texte n’existe, Ankara ne l’a pas reconnue, et les emplacements qu’il a nommés sont des postes du nord-ouest, non les aérodromes frappés par Israël. La description russe porte sur l’usage affiché des installations, non sur la manière dont elles sont approvisionnées ; elle ne contredit donc ni n’explique ce que consignent les fiches : deux rotations de livraison par un cargo sous sanctions sont documentées cette année, à environ quatre mois d’intervalle. Cet intervalle est ce que la question permanente teste désormais — si les livraisons se poursuivent à ce rythme une fois close, début novembre, la transition de trois mois prévue par le mémorandum. Une rotation à l’intérieur de cette période n’a jamais été le critère ; une rotation après novembre décrirait une ligne d’approvisionnement sous les nouvelles conditions, et l’absence de toute rotation d’ici début 2027 serait le premier élément indiquant que les installations deviennent ce que dit le président.

• Syria looks to end foreign military presence, have sovereignty over all bases: President — Breaking Defense, 2026-09-23
• Syria seeks legal status for Turkish bases, says Sharaa — Hürriyet Daily News, 2026-09-23

Le 22 septembre, al-Sharaa a déclaré que les négociations de sécurité avec Israël avaient atteint près de 90 pour cent d’un accord avant qu’Israël ne se retire, pour des raisons qu’il n’a pas précisées, et n’ajoute des conditions. Le 17 septembre, il avait affirmé qu’elles progressaient. Devant l’Assemblée générale, le 23 septembre, il a appelé au respect de l’accord de désengagement de 1974 et a chiffré les opérations israéliennes depuis décembre 2024 à 500 frappes aériennes, plus de 1,200 incursions et 300 arrestations. Le 21 septembre, les forces israéliennes sont entrées à Quneitra avec une dizaine de véhicules et ont installé un poste de contrôle à Rasm al-Halabi, et l’artillerie a frappé les vallées d’Abidin et d’al-Raqqad dans l’ouest de Daraa. Aucune frappe israélienne aérienne, par drone ou par missile n’a été relevée sur la période.

Pourquoi c’est important. Les pourparlers ont été décrits comme presque achevés pendant la majeure partie de l’année, et ce qui a changé, c’est qui affirme qu’ils ne le sont pas. Rien de structurel n’a bougé : aucun texte n’a été signé, aucun n’a été déclaré abandonné, et Israël n’a pas donné sa version. Ce que la semaine ajoute, c’est l’écart entre les deux volets que la question distingue — une négociation décrite en pourcentages, et des opérations qui se poursuivent dans le sud sous forme d’incursions terrestres plutôt que de frappes. Les chiffres cumulés du président sont une affirmation syrienne portant sur une période et une définition différentes de celles de la série de frappes de ce module, qui compte trois frappes aériennes ou par drone en 2026, et ils ne sont pas rapprochés ici. Un texte signé, un calendrier ou un arrangement de retrait demeure l’observable ; une déclaration sur le degré d’avancement qu’avait atteint le texte n’en est pas un.

• Syria's al-Sharaa urges Israeli withdrawal in UN General Assembly speech — Al Jazeera, 2026-09-23
• Syria-Israel talks near 90% agreement before Israel pulled back: Sharaa — A News, 2026-09-23
• Syria begins 'new phase of revival', President Al-Sharaa tells General Assembly — UN News, 2026-09-23

Un dépôt de munitions du ministère de la Défense près d’al-Eis, au sud d’Alep, a explosé aux premières heures du 21 septembre, blessant quatre personnes et entraînant la fermeture de l’autoroute Alep–Damas. C’était la quatrième explosion de ce type en septembre : un véhicule à Binnish le 1 septembre, où cinq personnes ont été tuées, un site du ministère de la Défense près de Sarmada le 9 septembre, où quatorze personnes ont été tuées, et une position de l’armée près d’Ayyash, dans l’ouest de Deir ez-Zor, le 18 septembre — datée du 19 septembre dans certaines informations — où onze soldats ont été tués en déplaçant des munitions lourdes. Al Jazeera a cité un décompte de Reuters faisant état d’au moins seize explosions de ce type depuis décembre 2024. Aucune cause n’a été déclarée pour aucune des explosions de septembre.

Pourquoi c’est important. La récurrence se défend en tant que décompte, non en tant qu’explication. Trois lectures circulent — des stocks hérités mal entreposés dans un pays qui en regorge, un sabotage délibéré et des frappes extérieures — et les éléments consignés n’en confortent aucune plus que les autres : aucune autorité n’a attribué d’explosion, et la seule évocation d’avions israéliens est venue d’un officier à la retraite, non d’Israël, de la Syrie ou d’un grand média. Ce que la récurrence établit bien, c’est que la garde des munitions de l’ancienne armée est un dossier non traité au sein de la nouvelle, et la question sur la chaîne de commandement unique le porte désormais comme contexte plutôt que comme observable. Aucune des explosions n’est comptée dans la série des frappes israéliennes, qui ne consigne que les frappes attribuées.

• Poor storage or sabotage? Series of explosions in Syria raises fears — Al Jazeera, 2026-09-21
• Syria says blast at military site in Deir Az Zor killed 11 — Al Jazeera, 2026-09-19
• Series of explosions rock Syrian city of Aleppo — The National, 2026-09-21

Le ministère de l’Énergie a fait état de 14.8 millions de barils de brut produits au premier semestre 2026 — environ 82,000 barils par jour, soit à peu près un cinquième de la production de 2010 — et de 1.5 millions de tonnes de brut importées toutes sources confondues, sans en préciser l’origine. Les perspectives d’avril 2026 de la Banque mondiale situaient la part de l’État dans la production pétrolière nationale à 88 pour cent après sa prise de contrôle des principaux champs en février, contre environ 20 auparavant. La production électrique disponible a dépassé 3,000 MW au début de 2026, contre environ 10,000 MW installés en 2011 et environ 1,400 MW en janvier 2025. Une nouvelle livre, amputée de deux zéros, circule depuis le 1 janvier 2026. La Banque mondiale estime la croissance de 2025 entre 2 et 4 pour cent ; la déclaration des services du FMI d’août projette plus de 10 pour cent pour 2026. Le HCR dénombre environ 1.7 millions de Syriens rentrés depuis décembre 2024 au 9 juillet, et al-Hol a été déclaré fermé le 22 février.

Pourquoi c’est important. Rien de tout cela ne s’est produit cette semaine, et le module le dit : ce sont les chiffres officiels que la fiche permanente ne portait jusqu’ici que sous la forme « une fraction du niveau d’avant-guerre », désormais saisis avec leurs dates de référence. Deux choses changent dans la lecture. Le marché passé avec le nord-est a un chiffre — l’État prend désormais la quasi-totalité du pétrole du pays —, ce qui fait des recettes parvenant au nord-est, plutôt que du brut parvenant à Damas, la moitié du marché qui reste à démontrer. Et la reprise est réelle mais limitée : un réseau électrique à moins d’un tiers de sa taille d’avant-guerre et un pétrole à un cinquième de son niveau décrivent un pays qui a redémarré, non un pays qui s’est rétabli, et c’est pourquoi les heures d’approvisionnement, et non les mégawatts, restent la mesure que suit le module. Le chiffre du FMI pour 2026 est une projection à partir d’un niveau bas et il est présenté comme tel. La fiche se corrige aussi elle-même : le corridor irakien de fioul est passé principalement par al-Tanf, et non par Rabia comme elle l’indiquait, et « une production électrique divisée par deux » sous-estimait la perte.

• Syria produces 14.8 million barrels of crude oil in first half of 2026 — SANA, 2026-08-19
• Syria produces 14.8m barrels of crude oil in H1 — Arab News, 2026-08-20
• Syria Macro Poverty Outlook, April 2026 — World Bank, 2026-04
• How Syria is rebuilding its electricity sector? — Noon Post, 2026-09-26
• Oil flows, fuel runs dry: Syria's paradox as a new energy corridor — Syria Direct, 2026-09-14
• Obstacles and Opportunities for Syria's Electricity Sector — Karam Shaar Advisory, 2025-01