WatchUkraine–RussieQuestion
MilitaireGénération de forcesActive
Le front est reste-t-il un front d’attrition, ou l’un des deux camps a-t-il obtenu une manœuvre opérationnelle ?
L’évolution territoriale mensuelle évaluée sur une cartographie indépendante, une ville nommée changeant de mains, un nouvel axe ouvert — jamais une position d’unité.
- Ouverte
- Dernière revue
- État au
- Revues
- 3 depuis le 2026-09-14
- Confiance
- Confiance modérée
Ouvrir dans Explorer Voir sur la carte Toutes les questions du module Ukraine–Russie
Une question Watch n’est pas une prévision. Elle nomme les éléments qui modifieraient une évaluation et consigne ce que chaque revue a constaté — y compris les revues qui n’ont rien vu bouger.
Où en est la situation
Évaluation permanente
Évaluation actuelle
Confiance modéréeAu
Front d’attrition. L’Institute for the Study of War estime que les forces russes ont progressé ou se sont infiltrées sur environ 124 kilomètres carrés en août 2026, soit un rythme proche de quatre kilomètres carrés par jour, avec des assauts dans les directions de Pokrovsk et de Kostiantynivka–Druzhkivka consignés plusieurs jours de suite sans progression et des contre-attaques ukrainiennes consignées sur les mêmes axes. Aucune ville repère du module n’a changé de mains depuis les événements de référence de 2025, aucun nouvel axe ne s’est ouvert, et l’objectif déclaré de la Russie dans l’est — le contrôle total des régions de Donetsk et de Luhansk — n’est pas atteint. Les revendications de pertes des deux camps restent contestées et ne sont pas reprises ici.
Dernière revueMouvement constaté
L’opération Vivaldi est entrée dans une deuxième phase au nord-ouest de Lyman, le Third Army Corps faisant état de trois localités libérées, et des avancées ukrainiennes évaluées ont été consignées sur plusieurs autres axes, tandis que les forces russes gagnaient du terrain près de Kostiantynivka et au sud-est de Dobropillia. Pour les quatre semaines jusqu’au 22 septembre, DeepState indique un gain net russe de 37 miles carrés, tandis qu’une analyse des données de l’Institute for the Study of War indique une perte nette russe d’un mile carré ; les deux cartographies indépendantes divergent sur le sens, si bien qu’aucun mois de gain net ukrainien n’est établi. Aucune ville repère n’a changé de mains et aucun nouvel axe ne s’est ouvert.
Bulletin hebdomadaireÉvolutions Ukraine–Russie — 27 septembre 2026
De nouveaux éléments portent sur la question ; l’évaluation est maintenue. L’état reste valable au .
- 2026-09-14 : situation de référence
- 2026-09-20 : mouvement constaté
- 2026-09-27 : mouvement constaté
Ce qui modifierait l’évaluation2 conditions de changement d’évaluation · qualitatives, telles que la fiche les formule
Une ville repère du module évaluée sur une cartographie indépendante comme ayant changé de mains, ou un mois au cours duquel le rythme évalué double ou un nouvel axe s’ouvre
Effet sur l’évaluationfait passer la lecture de l’attrition à la manœuvre opérationnelle pour le camp qui l’a obtenue.
Deux mois consécutifs de gains ukrainiens nets évalués sur une cartographie indépendante
Effet sur l’évaluationinverse la direction que tient la campagne depuis 2024.
Observables6 nommés · « atteint » décrit un élément constaté, non un succès
01Test
Évolution territoriale mensuelle évaluée selon une cartographie indépendante
Le chiffre en kilomètres carrés et le rythme quotidien que l’Institute for the Study of War ou DeepState publie pour le mois, lus au regard des mois précédents. Le mois est l’unité ; le jour est du bruit.
02Test
Une ville repère du module changeant de mains
Pokrovsk, Kostiantynivka, Kupiansk, Kramatorsk, Sloviansk, Chasiv Yar ou un autre repère publié, évalué sur une cartographie indépendante comme tenu par l’autre camp, par opposition à la revendication de sa prise par un belligérant.
03Test
L’ouverture d’un nouvel axe de progression
Des opérations offensives évaluées sur une direction où aucune n’avait été consignée au trimestre précédent — Sumy, Kharkiv, Zaporizhzhia ou ailleurs.
04Test
Du terrain regagné par l’Ukraine sur un mois
Des gains ukrainiens nets évalués sur un mois entier sur une cartographie indépendante, par opposition à une contre-attaque locale consignée en une semaine.
05Test
Une prise de ville nommée revendiquée par la Russie et confirmée de manière indépendante
La revendication est courante ; l’indicateur observable est sa confirmation par une cartographie qui ne dépend d’aucun des belligérants.
06Test
Le rythme d’hiver au regard du rythme d’été
Si le chiffre mensuel évalué baisse avec la saison, comme lors des hivers précédents, ou se maintient — lu dans la même série, jamais déduit.
Registre des revues3 entrées · ouverte le · les plus récentes d’abord, chacune liée à la revue qui l’a produite
Mouvement constaté
L’opération Vivaldi est entrée dans une deuxième phase au nord-ouest de Lyman, le Third Army Corps faisant état de trois localités libérées, et des avancées ukrainiennes évaluées ont été consignées sur plusieurs autres axes, tandis que les forces russes gagnaient du terrain près de Kostiantynivka et au sud-est de Dobropillia. Pour les quatre semaines jusqu’au 22 septembre, DeepState indique un gain net russe de 37 miles carrés, tandis qu’une analyse des données de l’Institute for the Study of War indique une perte nette russe d’un mile carré ; les deux cartographies indépendantes divergent sur le sens, si bien qu’aucun mois de gain net ukrainien n’est établi. Aucune ville repère n’a changé de mains et aucun nouvel axe ne s’est ouvert.
Bulletin hebdomadaire Évolutions Ukraine–Russie — 27 septembre 2026
Mouvement constaté
Un haut commandant ukrainien a annoncé une poussée offensive dans le nord de la région de Donetsk le 15 septembre, et le Third Army Corps a fait connaître une opération baptisée Vivaldi contre le saillant de Lyman, revendiquant environ 75 kilomètres carrés nettoyés d’infiltrations et quelque 10 autres repris, Serednie étant désigné comme libéré - ce que DeepState a consigné de manière indépendante. Une localité nommée changeant de mains est l’un des indicateurs observables de cette question, et une opération nommée dépasse ce que le module a vu sur cet axe cette année ; ni l’une ni l’autre ne remet en cause la lecture d’attrition à cette échelle. Les chiffres de superficie sont ceux de la formation elle-même. Aucun chiffre mensuel d’évolution évaluée tiré d’une cartographie indépendante n’a été publié, aucun nouvel axe n’a été ouvert et aucune revendication de prise par l’un ou l’autre camp n’a été confirmée de manière indépendante.
Bulletin hebdomadaire Évolutions Ukraine–Russie — 20 septembre 2026
Situation de référence
Ouverte lors de la passe d’extension du suivi Watch & Activity, qui a constaté que le module suivait les campagnes de frappes, l’approvisionnement en intercepteurs, la contrainte d’effectifs et le processus de négociation, mais pas la guerre terrestre sur laquelle ils portent tous. La situation de référence est le rythme évalué d’août 2026 et l’état de la campagne de l’Est tel que l’énonce la fiche de la campagne.
Système connecté25 fiches canoniques que traverse cette question · Watch détient le lien ; chaque fiche renvoie à la question
Parties et forces 6
Moyens et systèmes 2
Terrain 10
Lieux
Arrangements et événements 3
Relations
Analyse Vigil 4
Ouvrir cette question dans Explorer Interactif : sélectionnez cette fiche et suivez ce qui s’y rattache.
Évalué au — 2026-09-14 Dernière revue — 2026-09-27
Watch sur Ukraine–Russie Toutes les questions Watch Vue d’ensemble du module Ukraine–Russie