Ce qu’est cet acteur
L’État libanais est partie à chaque instrument israélo-libanais en vigueur — la résolution 1701, la cessation des hostilités de novembre 2024, la cessation d’avril 2026 et le Cadre trilatéral du 26 juin 2026 — tandis que le Hezbollah, l’organisation armée que visent ces instruments, n’en a signé aucun. Depuis août 2025, le gouvernement a engagé l’État au monopole des armes : il a chargé l’armée d’un plan, a accueilli favorablement ce plan et en a pris acte en septembre 2025 tout en le gardant secret, et a entendu la deuxième phase de l’armée en février 2026. Le 2 mars 2026, après des tirs du Hezbollah sur Israël, le gouvernement a interdit comme illégales toutes les activités sécuritaires et militaires du Hezbollah et ordonné à l’armée d’appliquer le plan au nord du Litani. Dans le Cadre trilatéral, le Liban s’est engagé au désarmement complet et vérifié de tous les groupes armés non étatiques partout au Liban, en contrepartie d’un redéploiement israélien progressif sans calendrier. Les ministres du Hezbollah restent au gouvernement et le Parlement a prorogé son propre mandat jusqu’en mai 2028, de sorte que l’État qui a interdit l’activité militaire du Hezbollah gouverne toujours avec lui.
Confiance : modérée Au 2026-10-10Revu le 2026-10-11
Objectifs
Les objectifs approuvés par le gouvernement le 7 août 2025 comprennent la détention des armes par l’État seul « sur l’ensemble du Liban », la fin progressive de la présence armée de tous les acteurs non étatiques, y compris le Hezbollah, au sud comme au nord du Litani, le retrait israélien et le retour des civils. Le 2 mars 2026, le gouvernement a également demandé aux États garants de la cessation de 2024 d’obtenir la fin des attaques israéliennes et a déclaré le Liban prêt à des négociations avec une participation civile — les pourparlers directs qui ont suivi sous facilitation américaine. Sa lettre du 26 août 2026 au Conseil de sécurité qualifiait une prorogation limitée de la FINUL d’« option la plus pratique », selon des informations de presse.
Sources : Lebanese government statements and decisions (Presidency, Council of Ministers, ministries)↗ · Security Council Report — monthly forecasts↗ · Established international media reporting
Contraintes
L’État décide ; la mise en œuvre est un fait distinct. Le Hezbollah a rejeté l’interdiction du 2 mars (ONU, S/2026/566) et ses ministres sont restés au gouvernement ; aucune source lue pour cette fiche ne montre que l’interdiction est appliquée. Israël tient ce que l’ONU appelle une « ligne de défense avancée » : une carte de l’armée israélienne du 19 avril 2026 montrait une zone s’étendant jusqu’à 10 km au nord de la Ligne bleue, quelque 55 villages et une partie du terrain au nord du Litani, ce que le Secrétaire général a qualifié de violation directe de la souveraineté du Liban et de la résolution 1701. La FINUL cesse ses opérations le 31 décembre 2026 et le Conseil n’a pris aucune décision sur une force qui lui succéderait.
Sources : UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗ · Security Council Report — monthly forecasts↗
Position dans le système
Le Liban est la charnière du théâtre nord : chaque arrangement demande à l’État libanais de livrer ce que seul le Hezbollah peut concéder. Le Mécanisme de la cessation de 2024 a suspendu ses réunions le 18 mars 2026 ; le Cadre trilatéral le remplace par un groupe de coordination militaire, nommé Military Coordination Group for Lebanon (MCG4L) dans la déclaration du secrétaire d’État américain, avec le soutien et la participation des États-Unis. L’assistance américaine au titre du Cadre est « strictement subordonnée à des jalons vérifiables ».
Sources : UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗ · US government statements and documents on Israel, Gaza and Lebanon · Treaty and agreement texts — Israel, Palestine, Lebanon and neighbours↗
Objectifs
Ce que dit l’acteur, tenu à l’écart de ce qu’évalue Vigil. Chaque déclaration cite où la position a été exprimée ; Vigil consigne qu’elle a été exprimée, non qu’elle est vraie.
Déclaré par l’acteur
Un monopole étatique des armes : la décision n° 1 du 5 août 2025 a chargé l’armée d’un plan visant à réserver les armes, avant la fin de 2025, aux seules forces nommées dans la déclaration de cessation des hostilités.
Au 2025-08-05 Sources : Lebanese government statements and decisions (Presidency, Council of Ministers, ministries)↗
Une « interdiction immédiate » de toutes les activités sécuritaires et militaires du Hezbollah, « déclarées illégales », l’obligation pour celui-ci de remettre ses armes à l’État et de se cantonner à la politique, et l’ordre donné à l’armée d’appliquer la partie du plan relative au nord du Litani « immédiatement et fermement ».
Au 2026-03-02 Sources : Lebanese government statements and decisions (Presidency, Council of Ministers, ministries)↗ · UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗
Le désarmement complet et vérifié de tous les groupes armés non étatiques, sans rôle militaire ou sécuritaire pour eux « où que ce soit au Liban » — l’engagement du Liban dans le Cadre trilatéral.
Au 2026-06-26 Sources : Treaty and agreement texts — Israel, Palestine, Lebanon and neighbours↗ · US government statements and documents on Israel, Gaza and Lebanon
Évalué par Vigil
Utiliser des cadres extérieurs pour faire ce que la politique intérieure ne peut pas faire. Chaque décision sur les armes a suivi un instrument ou une exigence extérieurs — le document américain de 2025, la guerre de mars 2026, le Cadre —, ce qui permet au gouvernement de présenter le désarmement comme la condition du retrait israélien plutôt que comme une confrontation intérieure.
Confiance : modérée Sources : L'Orient Today / L'Orient-Le Jour↗ · International Crisis Group↗
Contraintes
Ce qui limite les options de cet acteur, avec la nature de chaque limite.
Le Hezbollah siège dans les institutions qui décident de son désarmement : ses ministres sont restés au gouvernement après l’interdiction de mars 2026, et le Parlement qui a prorogé son mandat jusqu’en 2028 comprend son bloc.
Institutionnel Confiance : modérée Sources : Established international media reporting · Carnegie Middle East Center / Carnegie Endowment Middle East programme↗
Le déploiement de l’armée dans le sud dépend du redéploiement israélien zone par zone : le Cadre a convenu de deux zones pilotes initiales et soumet les zones suivantes à un consentement mutuel, sans calendrier.
Externe Confiance : élevée Sources : Treaty and agreement texts — Israel, Palestine, Lebanon and neighbours↗
La FINUL cesse ses opérations le 31 décembre 2026 en vertu de la résolution 2790 ; les options du Secrétaire général (environ 5,525, 3,370 ou 1,980 personnels) n’ont donné lieu à aucune décision du Conseil.
Juridique Confiance : élevée Sources : UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗ · Security Council Report — monthly forecasts↗
Une capacité limitée de l’armée, que le gouvernement reconnaît lui-même : le ministre de l’Information a déclaré en septembre 2025 que le plan serait exécuté en fonction des capacités disponibles.
Militaire Confiance : modérée Sources : Lebanese government statements and decisions (Presidency, Council of Ministers, ministries)↗
Sources d’influence
Ce que cet acteur peut mettre en œuvre, et avec quelle solidité chaque élément est établi.
L’autorité légale exclusive sur la force appelée à remplacer le Hezbollah dans le sud : la cessation de 2024, la cessation d’avril 2026 et le Cadre désignent tous les forces de l’État libanais comme les seules autorisées à porter les armes.
Confiance : élevée Sources : Treaty and agreement texts — Israel, Palestine, Lebanon and neighbours↗ · UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗
Ce qui reste inconnu
- Le plan de l’armée est secret par décision du gouvernement ; ses phases et sa géographie ne sont connues que par la presse.
- L’avancement de la phase 2 après mars 2026 et celui des zones pilotes après juillet 2026 ne sont pas vérifiés.
- L’annexe de sécurité du Cadre n’est pas publiée ; une version ayant fuité existe et n’est pas utilisée.
- La reprise ou non des travaux du Mécanisme de 2024 après la suspension de ses réunions le 18 mars 2026 ; la presse de fin septembre fait référence à la fois à celui-ci et au MCG4L.
- Un prochain cycle de pourparlers le 20 octobre 2026 au Commandement central des États-Unis est rapporté par la presse libanaise et n’est pas confirmé officiellement.
Posture au 2026-10-10Posture revue le 2026-10-11
Non publié pour le LibanLignes rougesObservables
Ailleurs dans le module Levant
Dernière revue — 2026-10-11