數據各自帶有不確定性。戰時的人口、經濟與軍費數據均為估計值，且常有爭議；行為者紀錄上的每一項數據都標示其自身的截至日期與信心等級。
伊朗
伊朗伊斯蘭共和國
地區強權 · 當前戰爭的交戰方
伊朗是海灣體系的一極，也是其決策支配荷莫茲海峽通行的行為者——全球石油液體消費量約五分之一經由這條海峽運送。伊朗自身的出口對這片水域的依賴，絲毫不亞於其鄰國——哈爾克島處理絕大多數的伊朗原油，而為繞開海峽所建的管線，從未承載其設計運量中有意義的一部分。自2026年2月28日起，伊朗與美國及以色列處於戰爭狀態，失去了最高領袖及大部分高層軍事領導人，並打擊了全部六個海灣阿拉伯國家的領土。這些並未改變的是其結構性位置：伊朗坐落在海峽上，而關閉海峽也會讓伊朗付出代價。
海灣阿拉伯國家
沙烏地阿拉伯王國
地區最大產油國 · 降溫的一極
沙烏地阿拉伯是此體系中最大的產油國，也擁有荷莫茲海峽的主要替代路線：從東部省延伸至紅海沿岸延布的東西向管線。這條替代路線的重要性不如其標稱產能所顯示的那麼大，因為制約在於出口碼頭而非管線本身，也因為在胡塞武裝於2026年7月宣布對往返沙烏地港口的航運實施封鎖後，其出口本身也成為爭奪對象。在當前戰爭中，利雅德在自身煉油基礎設施遭到打擊的同時力促降級，並在海灣合作委員會之外尋求安全安排。
海灣阿拉伯國家
遭打擊最多的海灣國家 · 第二條荷莫茲替代路線
阿拉伯聯合大公國是當前戰爭改變最多的海灣國家。它承受了伊朗打擊中最大的份額——Congressional Research Service的紀錄顯示，在2026年2月下旬至5月中旬期間向六個海灣國家發射的超過6,700架無人機與飛彈中，近半數瞄準阿聯——而它的回應是強硬化而非兩面下注：關閉駐德黑蘭大使館，首次在其領土上部署以色列防空系統，並在五十九年後退出石油輸出國組織（OPEC）與OPEC+。它擁有該區域的第二條荷莫茲繞道路線，即通往阿曼灣富查伊拉的管線，其規模比一般認為的小，本身也曾遭到打擊。
海灣阿拉伯國家
卡達國
主要調停者 · 結構上最為暴露的國家
卡達在此體系中的處境最為尖銳。它是世界最大的液化天然氣出口國之一，卻沒有任何避開荷莫茲海峽的出口路線——沒有繞道管線，沒有替代碼頭，什麼都沒有。它是美國中央司令部前進總部的所在地。它與伊朗共有天然氣儲層。它也是該區域的主要調解者，在當前戰爭期間持續與德黑蘭會談，而其自身的出口綜合設施於2026年3月兩度遭到打擊，失去十四條液化生產線中的兩條，卡達能源公司估計修復最長需時五年。曝險、駐軍東道與調解同時集中於一個國家，而三者都無法被交換掉。
海灣阿拉伯國家
科威特國
美國主要後勤駐地國 · 嚴重的水與電力曝險
科威特是海灣平民依賴最為尖銳之處。它幾乎沒有自己的淡水，絕大部分飲用水靠海水淡化產生，且大多來自同時生產電力與淡水的廠站——因此一次打擊就會同時奪走兩者。這些廠站於2026年3月遭到打擊，並於7月中旬再度多次遭襲。科威特也是美國在該區域主要後勤與空運樞紐的所在地，其經由荷莫茲海峽運出的出口在封閉期間實際上已停止。這是一個承擔了戰爭中異常龐大平民代價的小國。
海灣阿拉伯國家
巴林王國
美國海軍駐地國 · 海灣外交文件起草者
巴林是此體系中最小的產油國，其外交分量卻與其規模不成比例。它是美國第五艦隊與聯合海上部隊的駐地，起草了2026年3月譴責伊朗攻擊海灣國家的安理會決議——該決議代表海灣合作委員會與約旦提出，並以創紀錄的共同提案國數量通過——並於次月擔任安理會輪值主席。其本土遭到打擊，海水淡化產能成為目標，其出口在海峽封閉期間實際上已停止。
海灣阿拉伯國家
阿曼蘇丹國
有紀錄可查的調停管道 · 出口不經海峽
阿曼的地理就是它的外交。它與伊朗共同營運1968年建立的荷莫茲海峽通行走廊，也是唯一一個主要油氣出口碼頭位於海峽之外、在其阿曼灣與阿拉伯海沿岸的海灣阿拉伯國家——這也是它未出現在美國能源資訊管理局封閉相關被迫停產表中的原因。這一位置支撐了一種與德黑蘭長期往來的做法，而海灣各國首都已逐漸依賴這種做法：2026年2月的美伊會談移至馬斯開特舉行，而阿曼與伊朗於2026年8月同意成立一個關於海峽航行未來管理的聯合工作小組。阿曼也於3月在Duqm與Salalah遭到打擊。
外部強權
美利堅合眾國
交戰方 · 安全保證者 · 駐軍夥伴
美國在此體系中同時扮演三種角色，而這三者不易區分。它是交戰方：根據Congressional Research Service，自2026年2月28日開始的戰役，到3月25日已在伊朗打擊超過一萬個目標。它是安全夥伴，其部隊駐紮於卡達的烏代德、巴林的第五艦隊母港，以及科威特的後勤樞紐——這些安排早於戰爭數十年。它也是制裁架構以及針對伊朗出口之海上措施的制定者。任何關於海灣安全的描述都無法撇開它，而本模組同時呈現這三種角色，而非擇其一。
外部強權
以色列國
共同交戰方 · 海灣防衛夥伴
以色列在此體系中同時處於兩種位置，而戰爭使兩者都得到強化。它是共同交戰方：Congressional Research Service的紀錄顯示，以色列於2026年2月28日擊殺了伊朗最高領袖以及數十名其他伊朗高層人物。自亞伯拉罕協議以來，尤其在這場戰爭期間，它也是阿拉伯聯合大公國的國防夥伴——據報首次向阿聯領土部署防空系統與人員。一段原本可能預期會在區域戰爭中破裂的關係，反而加深了，這是戰爭所造成的較具後果的結構性變化之一。
海灣阿拉伯國家
地區機構 · 集體防禦承諾
海灣合作委員會是六個海灣阿拉伯國家為2026年這類情況而建立的機構，而戰爭考驗了它。其聯合防禦協定將對一個成員國的攻擊視為對全體的攻擊，成員國也一再重申這項承諾；巴林代表該委員會起草了2026年3月的安理會決議。但同一時期也出現了一場緊急峰會，呼籲加快軍事整合並建立共同的彈道飛彈預警系統——這正是整合尚不存在的跡象——同時還有一個成員國退出石油輸出國組織，以及沙烏地阿拉伯完全在海灣合作委員會之外另行簽署的一項國防協議。這項承諾在言辭上維持住了；能力則尚未組建起來。
外部強權
武裝運動 · 曼德海峽進出
胡塞組織出現在本模組中，有一個結構性原因：它能封閉沙烏地阿拉伯逃離荷莫茲海峽之路線的出口。2026年7月，它宣布在曼德海峽對往返沙烏地港口的航運實施封鎖，經該海峽的交通減少約四分之一，沙烏地阿拉伯將運往亞洲的原油改經蘇伊士運送——使從延布到南韓約24天的航程變為約54天。這單一決定將海灣的兩個咽喉要道耦合為一個系統。該組織與伊朗的關係是真實的，其程度有爭議，而且似乎並不決定其打擊目標的選擇：封鎖沙烏地航運符合胡塞組織的目標，無論它是否符合德黑蘭的目標。
外部強權
巴基斯坦伊斯蘭共和國
區域外防務夥伴 · 調停場所
巴基斯坦在此體系中處於兩個不同的位置，而其中只有一個是常設關係。它是2026年8月7日與沙烏地阿拉伯及土耳其簽署之麥加聯合防禦協議的締約方——這是一項有日期和具名簽署方的機構性安排。它也曾是會談地點與調解者：它主辦了促成2026年6月17日美伊諒解備忘錄的會談。Vigil將前者建構為一項關係，而將後者留給時間軸，因為主辦一場談判是一個事件，若重複記錄，便會讓外交關係圖變成一份會議紀錄。
外部強權
土耳其共和國
區域外防務夥伴
土耳其經由一項文書進入本模組。2026年8月7日，它在麥加與沙烏地阿拉伯和巴基斯坦共同簽署了一項聯合防禦協議，三國政府都公布的峰會聲明指出，對三國中任何一國的武裝攻擊，均應視為對全體的攻擊。土耳其官員公開表示，該協定並非針對伊朗，且對其他國家開放。協議文本本身尚未公布，其對本模組的意義是結構性而非作戰性的：海灣在這場戰爭中最具後果的新安全安排，是在海灣合作委員會之外、與一個非其成員的國家達成的。
外部強權
中華人民共和國
主導性買家 · 安理會否決權持有國
中國是此體系的需求方。據報它購買約九成的伊朗石油出口，這是制裁所能達成之效果的實際上限；同時它也是海灣阿拉伯原油與卡達液化天然氣的主要買家——2025年約四分之一的卡達液化天然氣出口運往中國。它在外交上也是決策者：2026年4月7日，中國與俄羅斯否決了一項關於保障經荷莫茲海峽之國際航運的安理會草案，而此前它們曾投票支持較早那項譴責攻擊海灣國家的決議。中國同時向戰爭雙方購買，並對安理會的回應握有否決權。
外部強權
制裁機構 · 無安全角色
歐盟在此體系中沒有安全角色，也不尋求這樣的角色。它出現在本模組中，是因為它本身就是一個制裁機關：歐盟理事會於2025年9月29日恢復對伊朗的歐盟限制措施，即在法國、德國與英國於一個月前啟動快速恢復制裁機制後、聯合國措施恢復的次日。這一區分對Vigil如何為此議題建模很重要。聯合國措施是經由安理會程序恢復的，屬於本模組的外交紀錄；歐盟措施則是歐盟的行為，其一端是一個歐盟行為者。除此之外，歐洲在此是以天然氣曝險消費者的身分出現，而其天然氣價格部分是在Ras Laffan決定的。
外部強權
查證機構 · 無安全角色
該總署出現在本模組中只有一個原因：它是唯一能夠確立、而非僅僅斷言伊朗核計畫正在做什麼的機構——而自2026年2月28日以來，它一直無法做到。它沒有安全角色，對戰爭不持立場，它在此的價值正在於它報告其已查證的事項，並拒絕報告其未查證的事項。因此，核議題上的主導事實不是計畫狀態，而是此狀態的缺席：該總署表示，它無法提供任何關於伊朗濃縮鈾目前數量、組成或下落的資訊。這種缺席本身在分析上就有意義，而且它並不指向任何一個方向。
