奠基
體系如何形成其樣貌
三件事在十七年間定型，此後沒有一件有所變動。
涵蓋範圍 · 伊朗–海灣
階段高信心
各個階段 伊朗–海灣中4個註明日期的時期，依序排列。每個時期在下方都有各自的段落：發生了什麼、該時期涵蓋什麼、分析要點，以及其所產生的關鍵事件——每一個事件都在時間軸上各自註明日期並附有來源。
安全架構
為何外部強權在此是核心行為者
伊拉克入侵科威特以及扭轉此局面的行動，留下了依據與數個海灣國家的雙邊安排駐紮的持久美國軍事存在，而自那時起，該地區的安全所依賴的正是這些安排——而非任何海灣機構。
直接前奏
並非戰爭的八個月
伊朗與沙烏地阿拉伯於2023年在北京實現關係正常化，這是該體系所記錄的最後一次重大降溫。
當前戰爭
重組該地區通行狀況的六個月
美國與以色列的打擊於2月28日展開，以色列於同日擊殺最高領袖哈米尼。
奠基體系如何形成其樣貌1971 – 1988
發生了什麼
三件事在十七年間定型，此後沒有一件有所變動。英國於1971年撤出蘇伊士以東，伊朗在阿聯成立聯邦前夕佔領了海峽入口處的三座島嶼，造成至今仍未解決的領土爭端。1979年革命以一個伊朗國家取代了另一個，並在第一支軍隊旁建立了第二支軍隊。而兩伊戰爭產生了油輪戰爭，在這場戰爭中，攻擊商業航運、為油輪改懸旗幟以及外部海軍進入海灣，都是首次嘗試。
該時期涵蓋
- 阿布穆薩島與通布島爭端始於1971年，至今仍未解決。
- 海灣合作委員會成立於1981年，即戰爭的第二年。
- 安理會2026年第2817號決議點名援引1984年第552號決議。
關鍵分析要點
當前戰爭所依賴的機制並不新。以攻擊商業來脅迫一個國家，以及由定價而非武力決定誰能航行，兩者都在1980年代就已得到驗證——這就是安理會回溯四十二年援引自身的原因。
安全架構為何外部強權在此是核心行為者1990 – 2020
發生了什麼
伊拉克入侵科威特以及扭轉此局面的行動，留下了依據與數個海灣國家的雙邊安排駐紮的持久美國軍事存在，而自那時起，該地區的安全所依賴的正是這些安排——而非任何海灣機構。核問題檔案在同一時期開啟又關閉：2015年的協議、美國於2018年退出該協議，以及2019年的Abqaiq攻擊，顯示了一個早上就能使多少產能停擺。
該時期涵蓋
- 巴林、卡達與科威特的駐軍關係都源自這一時期。
- 2019年的Abqaiq攻擊，以單一次攻擊暫時使沙烏地約一半的產量停擺。
- 2020年的亞伯拉罕協議改變了哪些區域結盟可以公開談論。
關鍵分析要點
海灣安全是作為一組與外部強權的雙邊關係而建立的，而非作為一個集體機構，而當前戰爭是首次檢驗：當外部強權本身就是交戰方時，這意味著什麼。
直接前奏並非戰爭的八個月2023 – 2025
發生了什麼
伊朗與沙烏地阿拉伯於2023年在北京實現關係正常化，這是該體系所記錄的最後一次重大降溫。接著在2025年6月，以色列與美國同伊朗打了一場十二日戰爭，以宣布停火告終——而在那之後，檢查人員再也沒有回去。快速恢復制裁機制於當年8月啟動，聯合國措施於9月下旬恢復。當前戰爭爆發前經過了八個月，而這段間隔很重要：正因如此，2025年6月是一場獨立的衝突，而非這場衝突的第一階段。
該時期涵蓋
- 國際原子能總署最後一次經查證的核庫存，日期為2025年6月13日，也就是打擊開始的那一天。
- E3於2025年8月28日啟動快速恢復制裁機制；歐盟於9月29日重新實施其自身的措施。
- 恢復檢查的實務安排於2025年9月議定，但其後並未進行任何檢查。
關鍵分析要點
十二日戰爭結束了，查核卻沒有恢復。本模組無法就伊朗核計畫說出的一切，都源自這一時期，而非當前戰爭。
當前戰爭重組該地區通行狀況的六個月自2026年2月28日起
發生了什麼
美國與以色列的打擊於2月28日展開，以色列於同日擊殺最高領袖哈米尼。伊朗宣布關閉海峽，一週後，海上戰爭險承保的撤出使海峽在商業上關閉。伊朗打擊了全部六個海灣阿拉伯國家；安理會以第2817號決議譴責這些攻擊，並於4月在航運問題上出現分裂。6月簽署的一份備忘錄於7月被宣布終止，並於8月到期，而一個多月來最激烈的交火發生於9月1–2日。
該時期涵蓋
- 減產關停量的高峰超過每日一千一百萬桶。
- 卡達失去約17%的液化產能，估計持續時間最長可達五年。
- 自戰爭開始以來，已有兩個海灣國家在海灣合作委員會之外簽署防務安排。
關鍵分析要點
海峽從未被封死，也從未在實體上關閉。關閉它的是為一趟穿越海峽之航程投保的價格——這是本模組的核心發現，也是其旗艦分析札記的主題。
證據與分級
- 階段
- 一個編輯上的時期，而非資料結構中的狀態。階段是Vigil自行將背景劃分成的附日期時段；其中的事件在時間軸上個別標注日期與來源。
- 信心
- Vigil認為此評估的確立程度。它並不衡量情勢的嚴重程度。