此行為者是什麼
以色列在此體系中同時處於兩種位置，而戰爭使兩者都得到強化。它是共同交戰方：Congressional Research Service的紀錄顯示，以色列於2026年2月28日擊殺了伊朗最高領袖以及數十名其他伊朗高層人物。自亞伯拉罕協議以來，尤其在這場戰爭期間，它也是阿拉伯聯合大公國的國防夥伴——據報首次向阿聯領土部署防空系統與人員。一段原本可能預期會在區域戰爭中破裂的關係，反而加深了，這是戰爭所造成的較具後果的結構性變化之一。
信心：中等 截至2026-09-13檢視於2026-09-04
兩種角色，一筆紀錄
Vigil不去化解以色列作為對伊朗交戰方與作為海灣安全夥伴之間的張力，因為這種張力是真實的，也是本模組所要解釋的一部分。兩者都記錄在這一個脈絡性行為者上，而非拆分為方便的一對。
精確記錄的歸屬
Vigil先前的撰稿將擊殺哈米尼一事同時歸於美國與以色列。Congressional Research Service將其歸於以色列，本模組採用範圍較窄且來源較佳的歸屬。事件時序本身在P4中撰寫。
本模組不涵蓋的內容
以色列自身的部隊結構、其在此體系之外的衝突，以及其在黎凡特的關係，不屬於本模組的主題，此處不予撰寫。本紀錄僅將以色列作為伊朗–海灣體系中的行為者加以涵蓋。
目標
行為者所說的內容，與Vigil的評估分開記錄。每一項宣示條目都註明立場提出的出處；Vigil記錄的是該立場曾被提出，而非其為真。
行為者的宣示
以色列的聲明將對伊朗的軍事行動框定在其核計畫、其飛彈部隊與其夥伴網絡上 — 與美國的三個項目相同，而2026年2月28日的領導層目標打擊被Congressional Research Service歸於以色列。
截至2026-03 來源： Congressional Research Service — Iran, the Gulf and the Strait of Hormuz
依亞伯拉罕協議與阿拉伯聯合大公國的防務夥伴關係，在戰爭期間擴展至據報在阿聯領土部署防空系統與人員。
截至2026-09 來源： Congressional Research Service — Iran, the Gulf and the Strait of Hormuz · Gulf state official government sources
Vigil的評估
以色列在此體系中的目標，是將戰爭轉化為對伊朗飛彈與核能力的持久削弱，同時深化這場戰爭原本可能被預期會破壞的海灣夥伴關係；後者迄今得以維持，而這對海灣而言是較具影響的結構性變化。
信心：中等 來源： Congressional Research Service — Iran, the Gulf and the Strait of Hormuz
制約
限制此行為者選項的因素，以及各項制約的性質。
交戰方與海灣安全夥伴之間的張力真實且尚未化解：以色列所防衛的每一個海灣國家，也都是伊朗為報復以色列共同進行的軍事行動而打擊過的國家。
外部 信心：中等 來源： Congressional Research Service — Iran, the Gulf and the Strait of Hormuz
開啟兩場戰爭的情報成就 — 2025年與2026年的領導層目標打擊 — 並非可隨意重複；繼任領導層與空缺職位，比遭打擊的那一批更難以描述。
軍事 信心：低 來源： Congressional Research Service — Iran, the Gulf and the Strait of Hormuz · IranWire — IRGC and Basij institutional series↗
槓桿來源
此行為者能夠動用的力量，以及每一項的確立程度。
2025年6月及自2026年2月以來所展示的、遍及伊朗全境的打擊範圍，以及其他海灣國家所尋求的防空層。
信心：高 來源： Congressional Research Service — Iran, the Gulf and the Strait of Hormuz
仍然未知的事項
- 阿聯的部署包含什麼，以及是否有任何其他海灣國家接受過此類部署；只有阿聯的案例見於報導。
截至2026-09-13的態勢立場檢視於2026-09-14
未就「以色列與海灣」發布的內容紅線觀察指標
最近檢視 — 2026-09-04