VIGIL CONSILIUM
Контекст, а не заголовки.

WatchКавказПитання

ЕкономікаЗгуртованість АльянсуАктивне

Чи змінюється економічний зв’язок Вірменії з Росією через інституційний акт, а не через тиск і заяви?

Грудневе рішення ЄАЕС щодо Вірменії, повідомлення Вірменії або заявка до ЄС, а також умови постачання російського газу. Жодного акта в жодному з цих напрямів поки немає.

Відкрито
Востаннє переглянуто
Стан на
Перегляди
1 з 2026-09-28
Впевненість
Впевненість: висока

Відкрити в режимі «Досліджувати» Переглянути на мапі Усі питання щодо Кавказу

Місць, названих у цьому питанні: 2

Кавказ: неврегульовані війни та регіональний вплив

Питання Watch — не прогноз. Воно називає свідчення, які змінили б оцінку, і фіксує, що виявив кожен перегляд, — зокрема перегляди, які не виявили жодних зрушень.

Стан справ

Постійна оцінка

Поточна оцінка

Впевненість: високаСтаном на

Тиск і заяви з обох боків — і жодного акта, що змінює цей зв’язок.

Вірменія залишається повноправним членом ЄАЕС і не подавала ні повідомлення про вихід, ні заявки до ЄС. Інші чотири члени 29 травня 2026 року закликали провести референдум і доручили підготувати для грудневої ради 2026 року доповідь про призупинення дії Договору щодо Вірменії. Росія обмежила імпорт більшості вірменських продуктів харчування та рослинної продукції з 12 червня, а молочної продукції — з 27 липня, а 27 травня письмово поставила під сумнів угоду 2013 року про безмитне постачання газу. ЄС 24 вересня призупинив мита на більшість вірменського експорту.

Останній переглядВихідний стан

Відкрито

Відкрито на підставі аналітичної записки від 28 вересня 2026 року. На момент вихідного стану жоден спостережуваний показник не досягнуто: груднева рада ще не збиралася, жодної заявки чи повідомлення не подано, газова угода 2013 року чинна, а обмеження червня й липня діють, тоді як скарга Вірменії залишається без відповіді. Перебої з газом 15–25 вересня були регулярним вікном техобслуговування газопроводу й не змінили жодних умов.

Свідчення

Аналітична запискаРосійські важелі впливу на Вірменію: ринок — важіль, який було задіяно; газ — той, який Вірменія поки не може замінити

Повний журнал переглядів

Що змінило б оцінкуУмов зміни оцінки: 4 · якісні, як їх формулює запис

  1. Рішення Вищої ради щодо статусу Вірменії

    Вплив на оцінкуперевело б суперечку від заяви членів до власного акта Союзу.

  2. Подана заявка до ЄС або повідомлення за статтею 118 — і те, і інше зробило б Вірменію стороною, яка діяла.

  3. Призупинена або денонсована газова угода

    Вплив на оцінкуперетворила б найвагомішу зафіксовану загрозу на результат.

  4. Скасування російських обмежень без жодного кроку з боку Вірменії

    Вплив на оцінкупослабило б прочитання, за яким доступ до ринку використовується як інструмент тиску, а не регулювання.

Спостережувані показникиНазвано: 5 · «досягнуто» описує свідчення, а не успіх

  1. 01Перевірка

    Розгляд питання Вірменії на грудневій Вищій раді 2026 року

    Доповідь про призупинення дії Договору щодо Вірменії, підготовку якої доручила астанинська заява, і будь-яке рішення ради щодо неї — датоване засідання, на якому інші члени, за їхніми словами, розглянуть це питання.

  2. 02Перевірка

    Подана заявка на членство в ЄС

    Офіційна заявка Вірменії на членство в Європейському Союзі — на відміну від закону 2025 року про початок процесу вступу чи заяви про те, що заявку буде подано.

  3. 03Перевірка

    Повідомлення Вірменії про вихід із ЄАЕС

    Письмове повідомлення за статтею 118 Договору, після якого вихід набуває чинності через дванадцять місяців, — єдиний акт, що припиняє членство з ініціативи самої Вірменії.

  4. 04Перевірка

    Зміна умов постачання російського газу

    Призупинення чи денонсація угоди від 2 грудня 2013 року про безмитне постачання газу, нафтопродуктів і необроблених алмазів або зміна ціни на кордоні, оголошені будь-яким з урядів чи «Газпромом».

  5. 05Перевірка

    Скасування чи розширення російських обмежень або рішення щодо них

    Скасування Россільгоспнаглядом обмежень 2026 року чи повторний допуск категорій вірменських товарів, поширення обмежень на нові категорії або висновок Євразійської економічної комісії за скаргою Вірменії.

Журнал переглядівЗаписів у журналі: 1 · відкрито · спершу найновіші, кожен пов’язано з переглядом, що його зробив

  1. Вихідний стан

    Відкрито на підставі аналітичної записки від 28 вересня 2026 року. На момент вихідного стану жоден спостережуваний показник не досягнуто: груднева рада ще не збиралася, жодної заявки чи повідомлення не подано, газова угода 2013 року чинна, а обмеження червня й липня діють, тоді як скарга Вірменії залишається без відповіді. Перебої з газом 15–25 вересня були регулярним вікном техобслуговування газопроводу й не змінили жодних умов.

    Аналітична записка Російські важелі впливу на Вірменію: ринок — важіль, який було задіяно; газ — той, який Вірменія поки не може замінити

Пов’язана системаКанонічних записів, через які проходить це питання: 19 · зв’язок належить Watch; кожен запис показує питання у відповідь

Сторони та сили 4

Засоби та системи 1

Територія 2

Домовленості та події 7

Відносини

Події

Аналіз Vigil 6

Профіль

Питання Watch

Аналітичні записки

Відкрити це питання в режимі «Досліджувати» Інтерактивно: виберіть цей запис і простежте, що з ним пов’язано.

Впевненість: висока Висока щодо стану, кожен елемент якого — інструмент, датований лист або заява урядів і членів Союзу. Мотив не оцінюється: обмеження зафіксовано так, як їх описує Росія і як їх характеризують Вірменія та Рада ЄС. Джерела: Eurasian Economic Union official texts and statements↗ · European Union institutional texts and Council conclusions · Official government statements · Interfax↗ · The Moscow Times↗ · RFE/RL (Radio Free Europe / Radio Liberty)↗ Методологія Виправлення

Оцінено станом на — 2026-09-28 Востаннє переглянуто — 2026-09-28

Watch щодо Кавказу Усі питання Watch Кавказ: огляд