Кавказ: події — 18 жовтня 2026

14 жовтня 2026 року прем’єр-міністр Нікол Пашинян написав, що питання анклавів і ексклавів слід вирішити так, щоб жодного з них не залишилося по жоден бік кордону, і що Вірменія та Азербайджан «мають здійснити обмін територіями відповідних точних розмірів». Він сказав, що це ґрунтується на «результатах моїх контактів із президентом Азербайджану в Туркменістані». На брифінгу 15 жовтня він сказав, що обмін — один з кількох варіантів, що спершу має відбутися делімітація, аби території, зокрема район Арцвашена, можна було точно визначити, і що питання про потребу в референдумі ще має бути вирішене. Він також сказав, що мирний процес слід завершити до 2031 року, кінця його каденції. 16 жовтня міністр закордонних справ Арарат Мірзоян сказав, що питання анклавів не завадить підписанню парафованої угоди і що територіальний обмін потребуватиме референдуму. Секретар Ради безпеки Ален Симонян сказав, що домовленості щодо анклавів немає і що обговорюється обмін Тигранашена (Кярки) на Арцвашен (Башкенд). До 18 жовтня жоден азербайджанський посадовець публічно не прокоментував це.

Чому це важливо. Це перший випадок, коли Єреван назвав метод для анклавів відтоді, як у липні виклав два варіанти, і це переводить питання з того, що випливає з погодженої алма-атинської вихідної основи, яку Пашинян розтлумачив у серпні, до того, що Вірменія готова обміняти. Це й далі пропозиція однієї сторони, зроблена поза комісіями з делімітації і за мовчання іншої сторони, тож це не домовленість. Дві вірменські умови, прикладені до неї, важать не менше за саму пропозицію: спершу делімітація і, можливо, референдум. Обидві відсувають будь-який обмін за кроки, які ще не розпочалися. Горизонт 2031 року — це особиста мета, а не графік до підписання. Вона нічого не встановлює щодо позиції Азербайджану чи його конституційної умови для підписання. Показники — відповідь Азербайджану, розгляд анклавів комісією і будь-який текст, що закріплює графік.

• Pashinyan outlines vision for resolving enclave-exclave issue between Armenia and Azerbaijan — ARMENPRESS, 2026-10-14
• Pashinyan outlines option for resolving enclave/exclave issue between Armenia and Azerbaijan — ARMENPRESS, 2026-10-15
• Yerevan says enclave issue will not prevent signing of peace agreement with Baku — Azernews, 2026-10-16
• Pashinyan says he aims to sign peace agreement with Azerbaijan by end of his term in 2031 — OC Media, 2026-10-16

Генеральний директор «Російських залізниць» Олег Бєлозьоров провів переговори з Пашиняном у Єревані 14 жовтня 2026 року. Він сказав, що компанія має намір «неухильно дотримуватися всіх узятих зобов’язань», що її дочірня компанія «Південно-Кавказька залізниця» дотримуватиметься угод і що вона відкрита до спільного перегляду ефективності концесії. Сторони погодили спільну групу щодо транзиту вірменською мережею і обговорили відновлення лінії Гюмрі–Ахурік у напрямку турецького кордону та лінії Ерасх–Нахчиван. 15 жовтня Пашинян сказав, що проблема Вірменії «пов’язана не з російською концесією, а з тим, що наша залізниця має бути конкурентоспроможною», що зміна формату концесії шляхом «делегування третій стороні» була б раціональною, і запропонував групу, яка дала б відповіді протягом трьох місяців.

Чому це важливо. Концесія — це єдиний актив у руках Росії, який визначає, хто міг би експлуатувати будь-яку залізничну складову маршруту через Сюнік, тож процес довкола неї варто фіксувати. Наразі існує процес, а не зміна: робоча група, відкрита пропозиція перегляду і ідея прем’єр-міністра щодо третьої сторони. Заявлена позиція Москви — дотримуватися зобов’язань. Концесію, що діє до 2038 року, не переукладено і не вилучено з маршруту. Показник — що доповість група і чи змінить якийсь інструмент оператора.

• Russian Railways will adhere to terms of railway concession in Armenia - company head — Interfax, 2026-10-14
• Pashinyan proposes RZD set up working group on problems of developing Armenian railroads — Interfax, 2026-10-15

14 жовтня 2026 року Марат Камболов, президент Південної Осетії де-факто, вніс до парламенту де-факто кандидатуру Сослана Маргієва на посаду голови уряду, як оприлюднили і президентська адміністрація, і парламент. Маргієв народився в Цхінвалі 1982 року, з 2022 року очолював міський суд у Московській області Росії і є заступником начальника управління в Судовому департаменті при Верховному суді Росії. Звіт парламенту про його наступне засідання, оприлюднений 16 жовтня, перелічує чотири законопроєкти і не згадує висунення. До 18 жовтня про голосування не повідомлялося. Це не голова парламенту Алан Маргієв.

Чому це важливо. Пункт минулого тижня називав показником наступне призначення на посаду прем’єра. Кандидат, як і сам Камболов, походить із кар’єри на російській державній службі, що продовжує закономірність, за якої посадовці з московською кар’єрою заповнюють виконавчу владу утворення. Але висунення — це не призначення, і Vigil не фіксує особи на посаді, доки не діятиме парламент де-факто. Чи відповідало б призначення показнику щодо громадян Росії на посадах в утворенні, залежить від його громадянства і правової підстави, а джерело не вказує ні того, ні іншого. Показник — голосування парламенту.

• Марат Камболов внес в Парламент кандидатуру Сослана Маргиева на должность Председателя Правительства — Presidency of the Republic of South Ossetia (de facto), 2026-10-14
• Марат Камболов внес в Парламент кандидатуру Сослана Маргиева на должность Председателя Правительства — Parliament of the Republic of South Ossetia (de facto), 2026-10-14
• Ряд законопроектов были приняты на втором заседании шестой сессии парламента — Parliament of the Republic of South Ossetia (de facto), 2026-10-16

13 жовтня 2026 року пленум Конституційного суду Грузії у складі семи суддів прийняв до розгляду по суті позов правлячої партії «Грузинська мрія» про заборону п’яти опозиційних партій: «Єдиного національного руху», «Лело / Сильної Грузії», «Ахалі / Коаліції за зміни», «Федералістів» і «За Грузію». Суд передав справу на розгляд повного пленуму як «рідкісне та/або особливо важливе правове питання» і призначив перші слухання на 21, 22 і 23 жовтня. Того ж дня суддя Манана Кобахідзе пішла у відставку після того, як їй відмовили в самовідводі, і заповненими залишилися сім із дев’яти місць. Рішення має бути ухвалене щонайпізніше до червня 2027 року.

Чому це важливо. Ця справа — той акт, з яким Європейський парламент 8 жовтня пов’язав санкційний трек, і тепер вона перейшла від поданого позову до процедури з датами. Рішення вона ще не дала, а слухання відбудуться після цього вікна. Сама процедура не змінює жодного інструмента Союзу: досі немає ні внесення до списку Радою, ні зміни візового режиму, ні рішення щодо кандидатства, ні акта про фінансування. Показник — рішення суду і реакція Союзу на нього.

• Backgrounder: Constitutional Court Starts Hearing Opposition Party Ban Case — Civil Georgia, 2026-10-15

Vigil зафіксував це 14 жовтня; ці заяви припадають на попередні вікна. 2 вересня 2026 року президент Путін сказав: «Якщо Вірменія вважає, що російська військова база у Вірменії не потрібна, ми підемо хоч завтра». 16 вересня Пашинян заявив у Національних зборах, що Вірменія ніколи не порушувала питання про виведення 102-ї військової бази, що «якщо Російська Федерація вирішить вивести військову базу, Вірменія не заперечуватиме», і що якщо Росія хоче її зберегти, Вірменія готова це обговорити. 17 вересня він сказав, що база «нічого не додає до безпеки Вірменії». 6 жовтня Михайло Калугін, директор департаменту МЗС Росії, сказав RIA Novosti, що Єреван перекладає відповідальність за можливе виведення на Москву і що Москва обговорюватиме базу в межах чинних угод.

Чому це важливо. Тепер кожна сторона сказала, що база піде, якщо цього захоче інша, і жодна про це не попросила. Це відкрито ставить майбутнє бази на порядок денний, але нічого не змінює в домовленості: оренда діє до 2044 року, жодної пропозиції її переглянути не зроблено, а статус бази, розгортання та порядок її функціонування не змінилися. Тому Vigil фіксує ці заяви як рух і залишає показник щодо Гюмрі відкритим. Заяви — це не зміна інституції. Перегляди Vigil від 20 вересня і 11 жовтня стверджували, що «щодо оренди в Гюмрі нічого немає», тоді як ці заяви вже були публічними; це внесено до журналу як виправлення. Показник — пропозиція будь-якого з урядів щодо оренди.

• Putin says Russia ready to pull Armenia base "even tomorrow" — ARMENPRESS, 2026-09-02
• Armenia has never raised issue of withdrawing Russia's 102nd Military Base – Pashinyan — ARMENPRESS, 2026-09-16
• Pashinyan says Russian military base in Armenia has no vital significance for security — ARMENPRESS, 2026-09-17