DiplomatischStaatliche KontrolleAktiv
Ist das paraphierte Friedensabkommen unterzeichnet worden?
Vereinbart, paraphiert, unterzeichnet, ratifiziert, umgesetzt — fünf Zustände, als fünf behandelt. Der Verfassungsentwurf und ein Referendumstermin sind die kurzfristigen beobachtbaren Indikatoren.
- Eröffnet
- Zuletzt überprüft
- Stand zum
- Überprüfungen
- 10 seit 2026-07-26
- Konfidenz
- Hohe Konfidenz
In Erkunden öffnen Auf der Karte ansehen Alle Fragen zum Kaukasus
Eine Watch-Frage ist keine Prognose. Sie benennt die Belege, die eine Einschätzung ändern würden, und hält fest, was jede Überprüfung ergeben hat — auch die Überprüfungen, bei denen sich nichts bewegt hat.
Stand der Dinge
Ständige Einschätzung
Aktuelle Einschätzung
Hohe KonfidenzStand
Der Text wurde im März 2025 vereinbart und am 8. August 2025 im Weißen Haus paraphiert.
Es ist nicht unterzeichnet. Aserbaidschans erklärte Vorbedingung — dass Armenien zuerst seine Verfassung ändert — ist unverändert; Armeniens Redaktionsrat soll bis Ende 2026 einen Text für ein für 2027 angesetztes Referendum vorlegen, und es wurde kein Entwurf veröffentlicht. Die gemeinsame Erklärung von Bischkek vom 31. August bekräftigt den Status des Vertrags, ohne ihn voranzubringen, und erwähnt die Verfassungsanforderung nicht, von der kein aserbaidschanischer Amtsträger gesagt hat, sie sei fallen gelassen worden. Die Auflösung der OSZE-Minsk-Gruppe, lange eine offene Vorbedingung, ist vollzogen.
Letzte ÜberprüfungBewegung festgestellt
Die Außenminister trafen sich am 24. September in New York und vereinbarten, den direkten Dialog fortzusetzen; Armeniens Premierminister nannte Unterzeichnung und Ratifizierung das nächste große Thema, und am 26. September sagte Aserbaidschans Außenminister, die Unterzeichnung erfordere die Beseitigung des verbleibenden Hindernisses, ohne die Verfassung zu nennen. Die Vorbedingung wurde in verklausulierter Form bekräftigt, nicht fallen gelassen. Kein Verfassungsentwurf, kein Referendumstermin, kein neuer Text und kein Zeitplan.
Neue Belege betreffen die Frage; die Einschätzung bleibt bestehen. Der Zustand gilt zum Stand .
- 2026-07-26: Ausgangslage
- 2026-08-02: Keine wesentliche Änderung
- 2026-08-09: Keine wesentliche Änderung
- 2026-08-16: Keine wesentliche Änderung
- 2026-08-23: Keine wesentliche Änderung
- 2026-08-30: Keine wesentliche Änderung
- 2026-09-06: Keine wesentliche Änderung
- 2026-09-13: Keine wesentliche Änderung
- 2026-09-20: Keine wesentliche Änderung
- 2026-09-27: Bewegung festgestellt
Was die Einschätzung ändern würde3 Bedingungen für eine Änderung der Einschätzung · qualitativ, wie der Eintrag sie angibt
Unterzeichnung
Wirkung auf die Einschätzungschließt die Frage ab und eröffnet die Nachfolgefrage zu Ratifizierung und Umsetzung.
Baku lässt die verfassungsbezogene Vorbedingung in einer offiziellen Erklärung fallen oder ändert sie
Wirkung auf die Einschätzungbeseitigt das erklärte Hindernis ohne Unterzeichnung.
Das Referendum scheitert, oder der Entwurf wird zurückgezogen
Wirkung auf die Einschätzungverschiebt die Frage von einem Zeitplan zu einer strukturellen Blockade.
Beobachtbare Indikatoren5 benannt · „eingetreten“ beschreibt Belege, keinen Erfolg
01Prüfstein
Der Verfassungsentwurf veröffentlicht
Der Text, den der Redaktionsrat vorlegt, und ob er den Verweis auf die Unabhängigkeitserklärung beibehält, gegen den Baku Einwände erhebt.
02Prüfstein
Ein Referendumstermin festgelegt
Ein von Regierung oder Parlament festgelegter Termin — im Unterschied zum bekräftigten Horizont 2027.
03Prüfstein
Bakus Vorbedingung bekräftigt, geändert oder fallen gelassen
Eine offizielle aserbaidschanische Erklärung zur verfassungsbezogenen Bedingung. Ihr Fehlen in einer gemeinsamen Erklärung ist eine Beobachtung über das Dokument, kein Beleg dafür, dass sich die Anforderung bewegt hat.
04Prüfstein
Unterzeichnung des paraphierten Textes
Der Akt selbst, durch beide Staats- oder Regierungschefs. Schließt diese Frage ab und eröffnet ihre Nachfolgefrage.
05Prüfstein
Ein neuer Text, eine erneute Paraphierung oder ein angekündigter Zeitplan
Jede Änderung am Text vom März 2025 oder ein erklärter Zeitplan hin zur Unterzeichnung.
Überprüfungsprotokoll10 Einträge · eröffnet · neueste zuerst, jeder an die Überprüfung gebunden, aus der er stammt
Bewegung festgestellt
Die Außenminister trafen sich am 24. September in New York und vereinbarten, den direkten Dialog fortzusetzen; Armeniens Premierminister nannte Unterzeichnung und Ratifizierung das nächste große Thema, und am 26. September sagte Aserbaidschans Außenminister, die Unterzeichnung erfordere die Beseitigung des verbleibenden Hindernisses, ohne die Verfassung zu nennen. Die Vorbedingung wurde in verklausulierter Form bekräftigt, nicht fallen gelassen. Kein Verfassungsentwurf, kein Referendumstermin, kein neuer Text und kein Zeitplan.
Berichtspunkt New York bekräftigte jede Position und bewegte kein Instrument — während der Handel mit Aserbaidschan in beide Richtungen lief, mit einer LieferungÜberprüft in 2026-09-27
Keine wesentliche Änderung
Geprüft und vom Urteil der Woche getrennt gehalten. Armeniens Verfassungsgericht billigte das TRIPP-Rahmenabkommen über strategische Zusammenarbeit, ein vom paraphierten armenisch-aserbaidschanischen Friedensabkommen getrenntes Instrument; es ist kein Schritt zur Unterzeichnung und wird nicht als solcher gelesen. Es wurde kein Verfassungsentwurf veröffentlicht, kein Referendumstermin festgelegt, keine Vorbedingung bekräftigt oder fallen gelassen, und es erschien weder ein neuer Text noch ein Zeitplan.
Wochenbericht Entwicklungen im Kaukasus — 20. September 2026
Keine wesentliche Änderung
Nicht unterzeichnet. Es wurde keine Unterzeichnung, kein Termin, kein veröffentlichter Verfassungsentwurf und keine Erklärung eines aserbaidschanischen Amtsträgers festgestellt, die die verfassungsbezogene Vorbedingung zurückzieht. Die am 9. September vereinbarte Reihenfolge der Delimitierung betrifft die Grenzkommissionen und nicht den Vertragstext.
Wochenbericht Entwicklungen im Kaukasus — 13. September 2026
Keine wesentliche Änderung
Die Erklärung von Bischkek bekräftigt den Status des Vertrags, ohne ihn voranzubringen. Ihr Schweigen zur Verfassungsanforderung ist eine Beobachtung über das Dokument, kein Beleg dafür, dass die Anforderung fallen gelassen wurde — kein aserbaidschanischer Amtsträger hat das gesagt. Kein neuer Entwurf veröffentlicht.
Berichtspunkt Baku und Jerewan veröffentlichen, was der Frieden hervorgebracht hat, und lassen weg, was er nicht hervorgebracht hatEreignis Baku und Jerewan veröffentlichen eine Bestandsaufnahme dessen, was die Normalisierung gebracht hatÜberprüft in 2026-09-06
Keine wesentliche Änderung
Keine Änderung an Bakus erklärter Vorbedingung. Prorussische Oppositionsvertreter forderten am 23.–24. August, den Verweis auf die Unabhängigkeitserklärung beizubehalten, und ein neuer Entwurf wird als binnen Wochen zur öffentlichen Diskussion anstehend beschrieben. Keines von beiden ist eine Änderung des Prozesses; zu lesen ist der Text des Entwurfs, wenn er erscheint.
Wochenbericht Entwicklungen im Kaukasus — 30. August 2026
Keine wesentliche Änderung
Keine Unterzeichnung, kein neuer Text und kein angekündigter Zeitplan festgestellt. Der paraphierte Text bleibt bestehen.
Wochenbericht Entwicklungen im Kaukasus — 23. August 2026
Keine wesentliche Änderung
Die gemeinsame Erklärung zum Jahrestag geht nicht auf die Unterzeichnung ein; der paraphierte Text vom März 2025 bleibt bestehen. Die Wahl im Juni hat der Regierungspartei nicht die Mehrheit verschafft, die ein Referendum erfordert.
Wochenbericht Entwicklungen im Kaukasus — 16. August 2026
Keine wesentliche Änderung
Keine Unterzeichnung, kein neuer Text, keine Paraphierung und kein angekündigter Zeitplan. Nichts stützt die Beschreibung, der Prozess sei vorangekommen oder zusammengebrochen.
Wochenbericht Entwicklungen im Kaukasus — 9. August 2026
Keine wesentliche Änderung
Keine Unterzeichnung, kein neuer Text, keine Paraphierung und kein angekündigter Zeitplan festgestellt; keine Änderung an Bakus erklärter Vorbedingung oder am Verfassungsänderungsprozess in Jerewan.
Wochenbericht Entwicklungen im Kaukasus — 2. August 2026
Ausgangslage
Eröffnet aus der ständigen Frage des Moduls bei deren erster wöchentlicher Überprüfung: Ratifizierungsprozess unverändert; keine neue Unterzeichnung, kein neuer Text und kein Zeitplan.
Wochenbericht Entwicklungen im Kaukasus — 26. Juli 2026
Verknüpftes System17 kanonische Einträge, über die diese Frage läuft · Watch ist Träger der Verbindung; jeder Eintrag verweist auf die Frage zurück
Parteien und Streitkräfte 5
Mittel und Systeme 1
Raum 2
Vereinbarungen und Ereignisse 4
Beziehungen
Ereignisse
Vigil-Analyse 5
Diese Frage in Erkunden öffnen Interaktiv: Wählen Sie diesen Eintrag aus und verfolgen Sie, was mit ihm verbunden ist.
Eingeschätzt zum Stand — 2026-09-06 Zuletzt überprüft — 2026-09-27