此行為者是什麼
特拉奧雷上尉領導的軍政府，自2022年第二次政變以來掌權——三個AES過渡政權中最具壓迫性者，主導著該地區最大的流離失所危機，以及最大規模的平民武裝動員。
信心：中等 截至2026-08-30檢視於2026-08-30
政治體制
截至2026-08特拉奧雷上尉領導下的軍人主導秩序；他於2022年9月推翻達米巴中校——此前八個月，達米巴推翻了民選總統卡波雷——並承諾恢復安全與主權。2024年5月，國民議會將過渡期延長五年，使任何選舉都推遲到2029年7月之後。2026年1月29日，政府解散了所有政黨，包括曾支持2022年政變的政黨。公民社會組織、記者與反對派人士遭到恐嚇、任意逮捕，並在有記錄的案例中被強制徵召加入與國家結盟的民兵。
三國之間的模式
截至2026-08布吉納法索是第三個關閉其政治體制的AES國家，也是做得最徹底的一個。尼日於2025年3月解散政黨，馬利於2025年5月，布吉納法索則於2026年1月；三國如今都在推行沒有選舉日期的多年期過渡。這一先後順序是最有力的證據，顯示AES是一種趨同，而非三起平行的偶然——這也是本模組將邦聯視為行為者而非背景的原因。
安全態勢
截至2026-08- 準則「全面戰爭」——透過VDP進行大規模平民動員，與正規部隊並行安全夥伴俄羅斯，規模為教官層級而非馬利那樣的規模；AES國家區域立場AES邦聯；退出西非國家經濟共同體於2025年1月正式完成正當性主張主權與安全的恢復——流離失所數字與圍困直接檢驗著這項主張
壓力
截至2026-08自以不安全為理由的奪權以來，不安全狀況不但沒有改善，反而惡化。中薩赫勒約四分之三的境內流離失所者在布吉納法索；包括Djibo在內的城鎮已被圍困多年；而國家的回應是平民武裝動員，其有記錄的行為問題反而為其敵人招募了兵員。政府經常宣布針對自身的政變陰謀，這本身就是軍隊內部凝聚力的一個訊號——而軍隊正是過渡政權賴以存在的機構。
目標
行為者所說的內容，與Vigil的評估分開記錄。每一項宣示條目都註明立場提出的出處；Vigil記錄的是該立場曾被提出，而非其為真。
行為者的宣示
以「全面戰爭」恢復安全與主權——透過VDP進行大規模平民動員，與正規部隊並行——這是2022年政變的理由，此後一再重申。
截至2026-08 來源： Official government statements · Established international media reporting
封閉的政治秩序：過渡期於2024年5月延長五年，所有政黨於2026年1月29日解散，且沒有選舉日期。
截至2026-01 來源： Official government statements · Established international media reporting
以AES邦聯作為國家的區域框架，退出西非國家經濟共同體於2025年1月正式完成，並以俄羅斯作為教官規模的安全夥伴。
截至2026-08 來源： Official government statements
Vigil的評估
過渡政權的運作目標，是在一場它未能扭轉的叛亂中求得自身存續：流離失所人數增加，城鎮仍遭圍困，而政府宣布的政變陰謀則是其秩序所依賴之機構內部凝聚力的一個訊號。
信心：中等 來源： International Crisis Group↗ · ACLED conflict data & analysis↗ · Human Rights Watch investigations↗
三個AES國家先後趨同於同一封閉模式，這是最有力的證據，顯示邦聯是一項計畫而非巧合；布吉納法索是其中最徹底的案例。
信心：中等 來源： International Crisis Group↗ · Established international media reporting
制約
限制此行為者選項的因素，以及各項制約的性質。
中薩赫勒約四分之三的境內流離失所者在布吉納法索，而國家的主要工具——VDP——有記錄在案的行為問題，反而為其敵人招募了兵員。
軍事 信心：高 來源： UN OCHA humanitarian reporting (Mali / Sahel)↗ · Human Rights Watch investigations↗ · ACLED conflict data & analysis↗
內陸國，經由同一叛亂勢力所爭奪的洛美與阿必尚走廊進口，其經濟中的黃金產業與馬利一樣暴露於同樣的不安全之中。
經濟 信心：中等 來源： World Bank country data (Mali)↗ · International Crisis Group↗
一支在一年內發動兩次政變的軍隊，其內部凝聚力之脆弱，政府本身就透過一再宣布陰謀而發出訊號。
機構 信心：中等 來源： Established international media reporting · International Crisis Group↗
槓桿來源
此行為者能夠動用的力量，以及每一項的確立程度。
鄰國皆未嘗試過的動員規模、一個匯集三國軍隊之敵人的邦聯，以及一個不過問治理問題的俄羅斯夥伴。
信心：低 來源： International Crisis Group↗ · Established international media reporting
仍然未知的事項
- 布吉納法索的境內流離失所者數字自2023年以來未曾以說明方法的方式更新；相關保留說明載於人道紀錄。
- 兵力、VDP人數以及俄羅斯的駐留均無記錄。
觀察指標 — 布吉納法索 — 過渡當局
觀察指標並非預測。每一項都是一旦出現變動便會改變此評估的事項。
升級
Djibo或另一座被圍困城鎮易手
圍困是衡量「全面戰爭」已扭轉什麼、又未扭轉什麼的尺度。
截至2026-08-30的態勢立場檢視於2026-09-14
未就布吉納法索 — 過渡當局發布紅線
最近檢視 — 2026-08-30