第一階段
起源與2012年的崩潰
馬利北部自獨立以來便斷續發生叛亂——1962年、1990年、2006年的圖瓦雷克叛亂——針對的是一個國家從未完全治理、開發或維持治安的邊陲。
第一階段
馬利北部自獨立以來便斷續發生叛亂——1962年、1990年、2006年的圖瓦雷克叛亂——針對的是一個國家從未完全治理、開發或維持治安的邊陲。
第二階段
2013年1月,一支聖戰縱隊攻下Konna並向Sévaré推進——那是通往南方道路的門戶。
第三階段
2015年的阿爾及爾協議——由阿爾及利亞斡旋,由政府、親政府的Platform聯盟與分離主義的CMA簽署——承諾權力下放、前戰鬥人員的整編以及北部的發展。
第四階段
2020年8月,在針對不安全與爭議選舉的大規模抗議之後,來自Kati的軍官推翻凱塔總統;2021年5月,哥伊塔上校撤換了他親自扶植的文人過渡領導層,自己出任總統。
第五階段
2023年6月,馬利要求MINUSMA撤離;安全理事會照辦,該任務團在12月31日前完成了一次被壓縮且有爭議的撤離。
第六階段
這一階段在政治上的開啟早於軍事上的開啟。
馬利北部自獨立以來便斷續發生叛亂——1962年、1990年、2006年的圖瓦雷克叛亂——針對的是一個國家從未完全治理、開發或維持治安的邊陲。每一次和解都承諾權力下放與發展;沒有一次兌現到足以終結這一循環。2011年改變的是能力,而非不滿:利比亞的崩潰使數千名薩赫勒戰士帶著武器、車輛與作戰經驗返鄉。2012年1月,MNLA——與Ansar Dine的聖戰戰士並肩——攻擊北部駐軍並將其擊潰,在Aguelhok大批殺害被俘士兵。3月,Kati的初級軍官以政府在戰爭中失職為由將其推翻;十天之內,北部三個區域首府相繼失守,4月6日,MNLA宣布成立獨立的Azawad國。到了7月,其聖戰共同交戰方已將它逐出它所宣稱的每一座城市。
分離主義起事與聖戰接管是相互關聯但並不相同的計畫。它們一同叛亂,卻在數月內相互開戰:MNLA要的是世俗的Azawad,聖戰團體要的則是對任何領土的宗教統治。將兩者混為一談,至今仍是關於馬利最常見的分析錯誤——而2026年FLA–JNIM的結盟,使區分兩者變得更加重要,而非更不重要。
2013年1月,一支聖戰縱隊攻下Konna並向Sévaré推進——那是通往南方道路的門戶。馬利陸軍無法阻擋,法國在數小時內介入。藪貓行動在數週內打破了佔領:加奧與廷巴克圖在2月初前被奪回,聖戰團體分散進入沙漠與山區,而非為城市而戰。國際架構隨後圍繞這場勝利組建起來:2013年4月起的MINUSMA,發展成聯合國規模最大、也是那個時期傷亡最慘重的任務之一;重建陸軍的歐盟訓練任務;以及2014年8月起在五個國家追緝聖戰領導層的區域性新月沙丘行動。
這次介入防止了馬利國家的即時崩潰——這是一項真實的成就——但沒有解決任何導致崩潰的治理、安全、權力下放或正當性問題。它也揭示了這場戰爭的實際形態:敵人並不需要城市,而是以地盤換取時間,再利用這段時間熬過每一支被派來對付它的部隊。
2015年的阿爾及爾協議——由阿爾及利亞斡旋,由政府、親政府的Platform聯盟與分離主義的CMA簽署——承諾權力下放、前戰鬥人員的整編以及北部的發展。落實幾乎立即停滯,且再未恢復:CMA在名義上落實一項它並不擁有的和平的同時,事實上治理了基達爾十年。與此同時,戰爭轉移到了協議未涵蓋之處。自2015年起,Amadou Koufa的Katiba Macina將聖戰扎根於馬利中部遊牧民的不滿之中;2017年3月,Ansar Dine、AQIM的撒哈拉分支、al-Mourabitoun與Katiba Macina在Iyad Ag Ghaly領導下合併為JNIM。中部取代北部成為最致命的戰區,農牧之間的緊張惡化為族群屠殺——2019年3月的Ogossagou,超過150名富拉尼平民遇害——自衛民兵也隨之激增。自2019年至20年,JNIM與伊斯蘭國的薩赫勒分支相互開戰。
馬利中部證明,叛亂並非北部或圖瓦雷克人的現象,而是國家缺席的現象——它使戰爭橫跨整個國家所依賴的河流、道路與糧食體系。和平進程在談判上一場戰爭,而下一場戰爭正在成形。
2020年8月,在針對不安全與爭議選舉的大規模抗議之後,來自Kati的軍官推翻凱塔總統;2021年5月,哥伊塔上校撤換了他親自扶植的文人過渡領導層,自己出任總統。這場政變中的政變終結了任何迅速恢復文人統治的可能,並觸發了隨後的決裂:西非國家經濟共同體於2022年1月關閉邊境並凍結資產——造成痛苦卻沒有槓桿,還把一套主權主義敘事交到軍政府手中——同時與法國的關係崩潰。被西方政府描述為瓦格納承包人員、被巴馬科描述為雙邊訓練人員的俄羅斯人員,自2021年12月起部署。2022年3月,一次馬利–瓦格納聯合行動在Moura殺害了數百名平民,此據聯合國調查。法國於2022年2月宣布結束新月沙丘行動在馬利的作戰,並於8月15日撤離。
這次轉向以截然不同的條件,用一個安全夥伴換掉了另一個:沒有治理附帶條件、沒有公開問責,以及更嚴酷的反叛亂作戰。它為軍政府換來了自主與人力,卻讓它失去了支撐前十年的空中掩護、情報與醫療後送——這些能力是新的夥伴關係從未完全替代的。
2023年6月,馬利要求MINUSMA撤離;安全理事會照辦,該任務團在12月31日前完成了一次被壓縮且有爭議的撤離。爭相佔領其北部營地,在數週內重啟了國家與CMA之間的戰爭。在無人機支援下,馬利與瓦格納部隊於2023年11月奪取基達爾——軍政府的招牌勝利,該鎮自2012年以來首次重歸國家控制——而2024年1月,巴馬科正式終止阿爾及爾協議,結束了經談判達成的北部解決方案。分離主義者於2024年7月在Tinzaouatène作出回應,擊潰一支馬利–瓦格納縱隊,這是瓦格納在非洲有公開記載的最慘重失敗,JNIM聲稱亦參與其中——這是趨同的早期訊號。2024年11月,CMA的各運動解散併入單一的Azawad Liberation Front。薩赫勒國家聯盟從協定強化為邦聯,三個成員國退出西非國家經濟共同體於2025年1月生效。同年6月,瓦格納宣布撤離,由國防部主導的非洲軍團以大致相同的人員接手同一場戰爭。
撤除聯合國緩衝並沒有凍結北部問題——而是引爆了它。二十六個月內,國家從奪回基達爾走到面對一個與JNIM結盟的統一分離主義陣線,其間還摧毀了兩者之間唯一存在的談判框架。
這一階段在政治上的開啟早於軍事上的開啟。2025年5月,過渡當局先暫停、後解散了近300個政黨;7月,一部修訂後的憲章賦予過渡總統可連任的五年任期,選舉推遲至國家被宣布實現和平為止:這一安排不再是一份時間表,而成了一項條件。隨後在2025年9月,JNIM宣布封鎖燃料進口,並開始有系統地焚燒來自塞內加爾、象牙海岸與幾內亞的油罐車隊——據報數百輛被毀,巴馬科的燃料與電力明顯惡化,一場叛亂在不攻取任何城市的情況下扼殺了一個國家的經濟。其西部戰役此前已觸及Kayes與黃金帶。封鎖在2026年初有所緩解,據報是談判與加強的軍事壓力共同作用的結果,但並未持續緩解。2026年4月25日,FLA與JNIM發動了自2012年以來規模最大的協同攻勢,報導稱這是兩者首次公開協同其行動:FLA在政府軍與俄羅斯部隊撤出遠北地區之際拿下基達爾,該撤離據報是依談判條件進行;Kati的一起汽車炸彈攻擊炸死了國防部長Sadio Camara。撤離範圍比基達爾更廣——非洲軍團於4月27日離開Aguelhok與Tessalit,馬利部隊撤出加奧地區的Tessit,廷巴克圖地區的Ber據報經談判讓出,Labbezanga則先被撤空,隨後被伊斯蘭國薩赫勒佔領;該組織於4月28日加入攻勢,並在俄羅斯壓力下撤出前短暫進入Ménaka鎮。JNIM於4月28日重新對巴馬科實施全面封鎖,據報在首都的各個入口設立了檢查站。7月4日的第二波攻擊打擊了Anéfis、Aguelhok、加奧、Sévaré與Kéniéroba;戰士們圍攻Anéfis基地,在Tabrichat附近伏擊一支馬利–非洲軍團解圍車隊,並擊落一架Mi-24,隨後一支第二縱隊突破包圍,陸軍於7月10日宣布收復該鎮,宣稱代價約30名士兵。數日之前,俄羅斯與AES國家在尼阿美承諾深化軍事合作;數日之後,馬利與阿爾及利亞恢復互派大使並重新開放領空。
2026年的攻勢展現了從阿爾及利亞邊境到首都近郊的地理觸及範圍——是對陣地的壓力,而非持久控制的證明。攻擊某地附近並不等於佔有該地,而Anéfis在一週內兩度易手。真正改變的是可能性的地圖:軍政府的招牌成就被逆轉,兩個最終目標互不相容的運動正作為一體作戰。JNIM與FLA有不同的目標;它們的協同是作戰層面而非意識形態層面的——而其持久性是這場戰爭的核心未決問題。撤離是衡量變化最清楚的尺度:國家在三天內放棄了三個北部地區的陣地,其中數處據報是經由談判而非戰敗讓出,且至今未曾返回。9月以另一種途徑將中部加入了這一敘述。Dioura營地於該月10日遭攻陷,其特殊之處不在於攻擊本身——同一營地曾在2023年及2025年5月被奪取——而在於沒有任何解圍縱隊的報導、營地的武器被搬空,且八天後仍遭棄置。這是能力的極限還是一項決定,在公開資料中並未確立,也不應將這一階段解讀得彷彿已經確立。