- Affiliation étatique · Taïwan
- Emblème de catégorie Vigil · pas un insigne officiel
Provenance de l’identité
Affiliation étatique : Taïwan.
Emblème de catégorie Vigil — établi à partir du domaine, de l’échelon et du rôle propres à cette fiche. Pas un insigne officiel.
En bref
Le service civil de police maritime de Taïwan — l’agence qui fait réellement face aux navires des garde-côtes chinois autour des îles périphériques.
- Périmètre
- Structure, rôle, filiation et liens. 2 fiches subordonnées publiées.
- Subordination
- Subordination confirmée
- Sources
- 6 dans la fiche
- État de la fiche
- Complète
- Zone d’activité générale
- Waters around Taiwan and its administered island groups
- Historique notable
- STRUCTURE. The Administration runs a sea-going Fleet Branch, established with the move to the Ocean Affairs Council in April 2018, alongside regional branches — Northern, Central, Southern and Eastern for Taiwan proper, and a Kinmen-Matsu-Penghu Branch for the offshore groups — and an Investigation Branch. Two of those are recorded as atlas records because they are the two the module's analysis actually turns on: the Fleet Branch supplies the hulls that meet Chinese state vessels, and the offshore branch covers the waters where that happens most often. The others are ordinary coastal policing and are named here rather than given records of their own. A civilian agency under the Ocean Affairs Council, established in its modern form in 2000 by consolidating maritime policing functions. Its strategic significance rose sharply from February 2024, when China Coast Guard patrols began operating regularly in waters around Kinmen: the CGA became the service conducting Taiwan's most frequent direct interaction with Chinese state vessels, in a context deliberately framed as law enforcement rather than military confrontation. THE OTHER ROLE. The Administration is not only a police service in the armed forces' own exercises. At the tri-service joint precision missile firing at Jiupeng in September 2026 a coast guard cutter fired a Hsiung Feng III anti-ship missile inside the ministry's joint targeting exercise, on the defence ministry's own caption, with the minister of the Ocean Affairs Council among the officials attending; she said it was the Administration's second consecutive year firing Hsiung Feng missiles in the sea and air precision firing. The module records it because the Administration's value in peacetime rests on being visibly not a navy, and the same hulls exercising as missile shooters is part of the picture a reader needs; it records nothing about which cutters carry the missile or how many.
- Points forts
- Provides a proportionate, non-military response option to non-military pressure — the correct instrument for a grey-zone challenge, and one that avoids escalating a coast guard encounter into a military one. Has expanded its larger-vessel capability over the past decade.
- Limites
- Substantially outmatched in tonnage and numbers by its Chinese counterpart, and placed in the structurally difficult position of responding to sustained presence without either conceding jurisdiction or escalating. Legal ambiguity about the waters in question is precisely what the pressure exploits.
Formations subordonnées
Les rangées ne servent qu’à la mise en page — leur position et leur ordre n’indiquent ni hiérarchie, ni importance, ni séquence, ni force. Chaque fiche affichée est un subordonné immédiat de l’organisation sélectionnée.
Organisations associées
- China Coast Guard En opposition · au 2026-07 · confiance élevée
Routine encounters framed by both sides as law enforcement rather than military activity.
- Republic of China Armed Forces Lié institutionnellement à · au 2026-08 · confiance élevée
Separate civilian agency under the Ocean Affairs Council; transfers to defence command only under specified wartime conditions. The two services ran their first joint anti-blockade exercise on 12 August 2026 inside Han Kuang 42, escorting a simulated merchant vessel to east-coast ports — the first observable test of that transition. The arrangement is exercised, not established.
Lieux associés
Kinmen: Recurring interaction with China Coast Guard vessels in waters around the islands since February 2024.
Campagnes
Campagnes nommant cette organisation comme participante. La fiche de campagne détient la relation et lui attribue son degré de confiance ; cette liste est calculée.
- Programme de réforme de la défense et de résilience civile Supporting force · Since 2022 · moderate confidence · as of 2026-06
Coast guard expansion is part of the response to law-enforcement-framed pressure around the outlying islands.
- Une pression soutenue sous le seuil Opposing force · Intensifying since 2020 · high confidence · as of 2026-06
- Interdiction maritime coercitive — de la quarantaine au blocus Affected party · Assessed contingency · moderate confidence · as of 2026-06
Événements clés
Un groupe opérationnel des garde-côtes est déployé par rotation à l’est de Taïwan
Jusqu’en juin 2026, l’activité des garde-côtes chinois dans les eaux à l’est de Taïwan n’avait eu lieu que dans le cadre d’exercices militaires annoncés. En juin, un groupe opérationnel mené par le patrouilleur Daishan y a commencé des patrouilles, décrites par les garde-côtes comme des opérations d’application de la loi comprenant l’inspection de navires, la protection des pêches et le sauvetage. Le 4 juillet, un second groupe opérationnel mené par le patrouilleur Xiushan l’a relevé et a poursuivi les patrouilles, le service déclarant qu’il renforcerait l’application de la loi dans ce qu’il appelle les eaux sous juridiction chinoise. Les autorités taïwanaises rejettent cette qualification. La relève a suscité des déclarations de préoccupation de gouvernements de la région.
Deux marines répètent la défense des approches orientales le même matin
Le 12 août 2026, la marine et les garde-côtes de Taïwan ont mené leur premier exercice conjoint anti-blocus, escortant un navire marchand simulé — un transport de chalands de débarquement de classe Yushan tenant le rôle du navire marchand — à travers les eaux au large de la côte est jusqu’à Hualien et Suao, où la cargaison a été déchargée et acheminée vers l’intérieur. Un dragueur de mines a dégagé et balisé le chenal. La Coast Guard Administration a présenté l’objectif comme une réponse coordonnée entre agences et la résilience de la défense maritime ; c’était la première fois que l’administration menait un exercice anti-blocus avec la marine. Le même matin, entre 06:30 et 09:30 environ, la frégate Type 054A Honghe de la marine de l’APL et la frégate de la marine indonésienne KRI I Gusti Ngurah Rai ont mené un exercice conjoint dans les eaux à l’est de Taïwan portant sur les manœuvres en formation, les communications maritimes et le ravitaillement à la mer. C’était le premier exercice que la Chine menait avec une marine étrangère dans ces eaux et le premier qu’elle y annonçait publiquement. Le Mainland Affairs Council de Taïwan a condamné l’annonce comme une atteinte à la souveraineté et une menace pour la sécurité régionale, et Taipei a demandé à Jakarta de s’expliquer sur sa participation ; l’Indonésie a déclaré que l’exercice n’était pas menaçant. Le département d’État américain a exhorté Pékin à cesser la pression militaire sur Taïwan. La présence chinoise à l’est de l’île s’est accrue depuis que Pékin y a lancé en juin 2026 ce qu’il appelle des patrouilles d’application de la loi.
Taïwan met en œuvre une chaîne de frappe interarmées à Jiupeng, sur un champ de tir, sans qu’aucune dégradation ne soit décrite
Les forces armées taïwanaises ont tenu le tir de précision interarmées de missiles de 2026 au champ de tir de Jiupeng, dans le comté de Pingtung, du 16 au 18 septembre 2026 ; le président Lai Ching-te a inspecté la dernière journée. L’agence de presse du Ministry of National Defense a indiqué le 19 septembre que le tir avait suivi la procédure de chaîne de frappe — recherche, acquisition de cible, identification, attribution de cible et attaque — au moyen de radars embarqués, du contrôle aérien de l’armée de l’Air, de véhicules radar mobiles et de drones, reliés par des nœuds de commandement et de contrôle et une interface de connaissance du champ de bataille TAK à des missiles et des drones d’attaque de plusieurs armées et plateformes, et que les unités de tir sont passées de positions de préservation des forces à leurs positions de tir avant de se redéployer ensuite. Ses légendes indiquent des tirs de Patriot, de Tien Kung III et de Sky Sword I sur véhicule par les unités de défense aérienne de l’armée de l’Air, de Sky Sword II terrestres et de HIMARS par l’armée de terre, de Hsiung Feng III par le commandement de combat littoral de la Marine et par un patrouilleur des garde-côtes, de Hsiung Feng II et de Standard SM-1 depuis des bâtiments de la Marine, et de MICA depuis un Mirage 2000. La présidence a indiqué que plusieurs types de drones d’attaque participaient pour la première fois à un exercice de combat conjoint. Au deuxième jour de l’exercice, le 17 septembre, le ministère a signalé une patrouille conjointe de préparation au combat de l’APL de dix-neuf sorties, dont quinze au-delà de la ligne médiane, un avion de brouillage électronique Y-8 figurant parmi les types cités ; il n’a établi aucun lien avec l’exercice et cette fiche n’en établit aucun. Le rapport quotidien du ministère publié le 18 septembre, couvrant les vingt-quatre heures jusqu’à 06:00 ce matin-là et donc la patrouille, comptait 28 sorties, dont 24 au-delà de la ligne médiane, ainsi que sept bâtiments de la marine et deux navires officiels.
Actions rapides
Accès au système
Là où cette fiche se rattache au reste de Vigil. Chaque ligne figure ici parce que cette organisation y aboutit effectivement.
Évalué au — 2026-09 Dernière revue — 2026-09-25
Voir cette force dans la structure Interactif : sélectionnez cette fiche et suivez ce qui s’y rattache.