Iran–Zatoka: wydarzenia — 11 października 2026
Cieśnina przeniosła mniej ładunków i była częściej atakowana. Po tygodniu z największą w tej wojnie liczbą uderzeń w tankowce irańscy Strażnicy Rewolucji sami przypisali sobie jedno z nich — za płynięcie „nieautoryzowaną trasą” — i oświadczyli, że takie statki będą ścigane także poza Ormuzem. Liczba śledzonych przepłynięć spadła 6 października do siedmiu, najmniej od lipca, a ilość ropy przepływającej przez cieśninę zmalała w ciągu tygodnia o ponad jedną czwartą. Więcej przejęły trasy obejścia nad Zatoką Omańską i Morzem Czerwonym. Dowództwo Centralne uznało szlaki za otwarte dla statków, które nie łamią sankcji USA. Nie stwierdzono wystawienia ubezpieczenia i nie uzgodniono reżimu. Na południu planowanie przerodziło się w ofensywę. 4 października jemeńska Rada Przywódcza ogłosiła operacje mające na celu odbicie terytorium kontrolowanego przez Huti, pod osłoną kampanii lotniczej prowadzonej przez Arabię Saudyjską. Do wybrzeża Bab al-Mandab roszczą sobie prawo obie strony i żadna go nie zabezpieczyła. Według relacji saudyjskiej ataki na port lotniczy w Rijadzie zabiły 8 października trzy osoby, a 10 października dwanaście. Teheran twierdzi, że zrewidował swoje propozycje. Nic nie obowiązuje.
Wydarzenia
Strażnicy przypisali sobie uderzenie i rozszerzyli swój zasięg, a cieśnina znów opustoszała
Uderzenia w tankowce trwały przez cały okres. 5 października ostrzeżenie UKMTO 156-26 informowało o tankowcu w cieśninie z uszkodzeniami i pożarem w maszynowni; źródła z branży ochrony wskazały pływający pod banderą Liberii LIPSI. 6 października pływający pod banderą Panamy On Peace został trafiony około dziewięciu mil morskich od Limah i zapalił się. Ministerstwo obrony Omanu ewakuowało dziesięciu członków załogi do Khasab. Ministerstwo spraw zagranicznych Indii podało, że co najmniej dwunastu z dziewiętnastu zostało rannych. UKMTO informowało też o tankowcu trafionym na północ od Kataru, z ofiarami, 7 października oraz o gazowcu LPG trafionym na zachód od Al-Dżaziry w ZEA 9 października. 9 października Strażnicy Rewolucji oświadczyli, że podpalili „Sun Shine” za korzystanie z „nieautoryzowanej trasy” w południowej części cieśniny. Oświadczyli, że działania przeciwko statkom „naruszającym” nie będą już ograniczone do cieśniny, a firmy współpracujące ze Stanami Zjednoczonymi zostaną objęte sankcjami, ich statki zaś staną się celami. Kpler naliczył 6 października siedem statków z ładunkami towarowymi przepływających przez cieśninę, najmniej od 23 lipca, wobec ponad dwudziestu zarówno 4, jak i 5 października. Kpler określił ilość ropy przepływającej przez cieśninę w ostatnim tygodniu na nie mniej niż 10.1 mln baryłek dziennie, o 27 proc. mniej niż tydzień wcześniej. Eksport z wybrzeża Zatoki Omańskiej i znad Morza Czerwonego określił na 6.7 mln, ponad dwukrotnie powyżej poziomu sprzed wojny. 9 października Dowództwo Centralne podało, że oczyściło główne szlaki z min, i uznało je za otwarte dla statków, które nie naruszają sankcji USA wobec Iranu. 10 października podało, że amerykański myśliwiec unieruchomił statek wypływający z irańskiego portu — czwarty unieruchomiony od rozpoczęcia blokady 14 lipca.
Dlaczego to ważne. Przesunęła się warstwa przypisania sprawstwa. Przy uderzeniach z końca września żadna strona nie przyznała się do ataku na statek, a Urząd Cieśniny mówił tylko o liście. Teraz Strażnicy przypisali sobie jeden atak we własnym imieniu i podali powód: trasę, której Iran nie zatwierdził. Zadeklarowali też zasięg wykraczający poza wody, które według nich kontrolują. To roszczenie prawne egzekwowane jednostronnie. Żadne inne państwo nadbrzeżne go nie akceptuje i nie jest to reżim. Skutek handlowy był widoczny w ciągu kilku dni. Odbudowa, którą moduł odnotował tydzień temu, opierała się na krótkich odcinkach pokonywanych przez statki spółek państwowych przez cieśninę, a te odcinki przeniosły mniej. Wolumen przesunął się do terminali poza nią. Obok siebie działają teraz dwie blokady. Stany Zjednoczone zatrzymują statki wypływające z irańskich portów, a Strażnicy uderzają w statki korzystające z tras, których nie zatwierdzili. „Otwarcie” ogłoszone przez Dowództwo Centralne jest uwarunkowane pierwszą z nich; o drugiej nic nie mówi. Pozycja nie ustala, kto ostrzelał statki, do których Strażnicy się nie przyznali, ani tego, że deklarowany „Sun Shine” to gazowiec, którego UKMTO umiejscowiło u wybrzeży Al-Dżaziry.
- Projectile strikes tanker in Hormuz as attacks rise
- Oman evacuates injured crew from attacked tanker in Strait of Hormuz
- Tanker attacks send visible Strait of Hormuz transits tumbling to two-month low
- Iran's IRGC strikes tanker and threatens to target vessels beyond Hormuz
- Live updates: Trump says he is considering whether U.S. should join fight against Houthis after Saudi airport strike
Ofensywa o wybrzeże Bab al-Mandab się rozpoczęła, a wybrzeże jest przedmiotem roszczeń, a nie odbite
4 października Raszad al-Alimi, przewodniczący jemeńskiej Prezydenckiej Rady Przywódczej, ogłosił operacje mające na celu odbicie całego pozostałego terytorium kontrolowanego przez Huti oraz Sany. 5 października wojsko rządowe oświadczyło, że rozpoczęła się „strategiczna ofensywa” na Sanę. Rzecznik koalicji pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej powiedział, że koalicja zapewnia całodobowe wsparcie lotnicze i osłonę powietrzną cieśniny Bab al-Mandab. Według jej własnych wyliczeń udział wzięło 100 samolotów, a zniszczono 324 celów „o wysokiej wartości”. Koalicja nazwała operację „Yemen Dawn”; w innych doniesieniach występuje jako „Dawn of Yemen”. Siły rządowe oświadczyły, że kontrolują wybrzeże cieśniny i port lotniczy Dhubab, a rządowa agencja Saba poinformowała o zajęciu Mokki. Ruch Huti zaprzeczył utracie jakiegokolwiek terytorium. 10 października jemeńskie źródła wojskowe przekazały AFP, że siły posuwają się w pobliżu cieśniny, ale jeszcze nie zabezpieczyły drogi wodnej i że Perim (Majun) pozostaje w rękach Huti. Koalicja oświadczyła, że tego dnia zniszczyła ponad 130 celów. Źródła wojskowe po obu stronach podały liczbę zabitych w ciągu 24 godzin na 63. Sekretarz stanu USA opowiedział się 5 października po stronie Rijadu i rządu Jemenu.
Dlaczego to ważne. Tydzień temu moduł odnotował ofensywę na etapie planowania i oddzielał planowanie od kampanii. Ta granica została przekroczona. Jedna ze stron ogłosiła operację z deklarowanym celem, a koalicja przyznała, że prowadzi kampanię lotniczą, i wskazała cieśninę jako zadanie. Po raz pierwszy od lipcowej blokady o wybrzeże, od którego zależy wyjście Arabii Saudyjskiej na Morze Czerwone, toczy się walka zbrojna, zamiast przyjmowania sytuacji do wiadomości. Nie jest ustalony wynik. Każde roszczenie terytorialne pochodzi od jednej ze stron, ruch im zaprzecza, a własne źródła rządu podały 10 października, że droga wodna nie została zabezpieczona. Nic w zapisie nie wskazuje, by żegluga przez cieśninę zmieniła się w którymkolwiek kierunku. To operacja na wybrzeżu, a nie operacja morska na podejściach do cieśniny. Nie spełnia ona wskaźnika operacji koalicyjnej w pytaniu o Bab al-Mandab. Nie znaleziono żadnego aktu w ramach Porozumienia mekkańskiego.
Ostrzał prowadzony przez ruch stał się śmiercionośny w stolicy — dwa ataki na port lotniczy w Rijadzie
Późnym wieczorem 5 października ruch Huti oświadczył, że zaatakował porty lotnicze i obiekty wojskowe w całej południowej Arabii Saudyjskiej, Międzynarodowy Port Lotniczy im. Króla Chalida w Rijadzie oraz rafinerię Aramco w Rabigh. Rijad nie potwierdził deklaracji dotyczących Rijadu ani Rabigh. Saudyjski urząd lotnictwa cywilnego podał, że ataki na porty lotnicze w Dżazanie i Nadżranie spowodowały trzy lekkie obrażenia. 8 października dwa ataki uderzyły w Międzynarodowy Port Lotniczy im. Króla Chalida — jeden w infrastrukturę lotniska, drugi w samolot Saudii bez pasażerów. Urząd podał, że zginęły trzy osoby, w tym kapitan Saudii. Ruch zgłaszał ataki na lotnisko wcześniej w tym tygodniu. 10 października kolejny atak na lotnisko skłonił urząd do wstrzymania operacji. Saudyjscy urzędnicy podali tego wieczoru, że zginęło co najmniej dwanaście osób, a 309 zostało rannych, wśród zabitych jest Amerykanin. Departament Stanu obwinił ruch, który nie przyznał się do tego ataku. Zapytany, czy Stany Zjednoczone przyłączą się do kampanii, prezydent powiedział: „Możliwe. Przyjrzymy się temu”. Sekretarz generalny Rady Współpracy Państw Zatoki potępił 9 października atak z 8 października, mówiąc, że bezpieczeństwo Arabii Saudyjskiej jest częścią bezpieczeństwa wszystkich państw członkowskich. Ataki potępiły też Katar, Kuwejt, Jordania, Egipt i Komisja Europejska.
Dlaczego to ważne. Zasięg frontu był już ustalony: ostrzał Rijadu we wrześniu, przy czym każda saudyjska relacja mówiła o przechwyceniu. W tym okresie spowodował ofiary śmiertelne w stolicy, na cywilnym lotnisku, dwukrotnie w ciągu trzech dni, gdy ofensywa w Jemenie się rozpoczynała. Oba ataki odnotowano oddzielnie, z własnymi źródłami. Liczba ofiar drugiego pochodzi od saudyjskich urzędników kilka godzin po zdarzeniu, a jego przypisanie pochodzi od Waszyngtonu, nie od ruchu. Żaden z ataków nie zmienia stałych układów, które śledzi moduł. Odpowiedź państw Zatoki była deklaracją wspólnego bezpieczeństwa bez mechanizmu, a żaden sygnatariusz nie wymienił Porozumienia mekkańskiego. Stany Zjednoczone rozważały przyłączenie się, co nie jest uderzeniem. Żadne z tych miejsc nie jest opublikowanym znacznikiem energetycznym ani bazowym. Odnotowano je tutaj, a nie w seriach aktywności.
- Saudi Arabia says three people wounded in attacks on southern airports
- Strong condemnations against Houthi attacks on Riyadh airport that killed Saudia pilot
- GCC condemns deadly Houthi attack on Riyadh airport
- Live updates: Trump says he is considering whether U.S. should join fight against Houthis after Saudi airport strike
Teheran twierdzi, że zrewidował swoje propozycje, a między obiema stronami nic nie obowiązuje
8 października prezydent Pezeszkian powiedział prezydentowi Putinowi podczas spotkania w Turkmenistanie, że Iran i Stany Zjednoczone wymieniły nowe propozycje i że Iran je zrewidował: „Gdy zostaną dopracowane, mamy usiąść do rozmów za pośrednictwem istniejących pośredników”. Kreml podał 10 października, że Putin przekazał stanowisko Iranu w sprawie porozumienia pokojowego prezydentowi USA podczas rozmowy 9 października. 8 października prezydent USA powiedział, że Stany Zjednoczone nie zaatakują Iranu przed wyborami 3 listopada. 9 października powiedział, że Iran albo „da nam wszystko”, albo przestanie istnieć. Tego samego dnia jeden z prowadzących modlitwy piątkowe powiedział, że cieśnina pozostanie zamknięta, dopóki nie zostanie spełnionych „siedem warunków” Iranu.
Dlaczego to ważne. Kanał nadal przesyła teksty. Rewizja po amerykańskiej odpowiedzi z 29 września podtrzymuje wymianę za pośrednictwem tych samych pośredników, a Moskwa dołączyła jako przekaźnik. Nic nie przeszło od sygnalizowania do wdrażania. Nie ma ram, harmonogramu ani obowiązującego tekstu i nie ma odpowiedzi z datą pierwszego kroku. Zobowiązanie do nieuderzania przed wyborami jest deklaracją zamiaru z własną datą końcową. Nie jest instrumentem, a moduł odnotowuje je tak, jak zostało wypowiedziane.
Gdzie to się mieści
To jest datowany przegląd jednego konfliktu za dany tydzień. Wydanie przekrojowe z tego samego tygodnia zawiera najważniejsze ustalenia ze wszystkich konfliktów objętych przez Vigil. Stały obraz sytuacji, który ten przegląd aktualizuje, to pokrycie modułu Iran–Zatoka. Sposób, w jaki Vigil ocenia, datuje i opiera na źródłach swoje twierdzenia, opisano w metodologii, a wszystko, co później okaże się błędne, jest odnotowywane w rejestrze sprostowań.
E-mailem Otrzymuj biuletyny tygodniowe i nowe noty analityczne Vigil e-mailem. Co wysyła Vigil Dispatch
← Poprzedni biuletyn Iran–Zatoka — 2026-10-04Wszystkie przeglądy: Iran–Zatoka Wszystkie biuletyny tygodniowe