Nichtstaatlicher Akteur

Board of Peace

Internationale Gremien Übergangsverwaltung für Gaza nach Resolution 2803

Zuletzt überprüft
2026-10-11

EinschätzungMittlere Konfidenz

Zahlen tragen ihre eigene Unsicherheit. Bevölkerungs-, Wirtschafts- und Militärausgabendaten sind in Kriegszeiten Schätzungen und oft umstritten; jede Zahl unten zeigt ihr Stichtagsdatum und einen Konfidenzgrad, und Führungspositionen spiegeln das letzte Überprüfungsdatum wider und ändern sich ohne Vorankündigung.

Was dieser Akteur ist

Der Board of Peace ist die Übergangsverwaltung für Gaza, die Resolution 2803, angenommen am 17. November 2025 mit 13 Stimmen ohne Gegenstimme bei Enthaltung Chinas und Russlands, als mit „internationaler Rechtspersönlichkeit“ ausgestattet begrüßte. Unter dem Vorsitz des US-Präsidenten koordiniert er Wiederaufbau und Finanzierung, bis die Palästinensische Autonomiebehörde ihr Reformprogramm abgeschlossen hat, kann operative Einheiten für Regierungsführung, Wiederaufbau, Dienstleistungen und Bewegungsfreiheit einrichten und ist zusammen mit einer Internationalen Stabilisierungstruppe bis zum 31. Dezember 2027 autorisiert, wobei er dem Rat alle sechs Monate berichtet. Seine Struktur wurde am 16. Januar 2026 bekanntgegeben: ein gründendes Executive Board, ein Gaza Executive Board, Nickolay Mladenov als Hoher Vertreter für Gaza und ein palästinensisches Technokratenkomitee unter dem Vorsitz von Ali Sha'ath. Im Oktober 2026 hatte das Komitee seinen Sitz weiterhin in Kairo, die Truppe war nicht innerhalb Gazas stationiert, und der 15-Punkte-Fahrplan des Board vom 30. Juli 2026 war von der Hamas gebilligt, aber von Israel nicht unterzeichnet worden.

Konfidenz: mittel Überprüft am 2026-10-11

AutorisierungBoard und internationale Sicherheitspräsenz bis zum 31. Dezember 2027 autorisiert, vorbehaltlich weiterer Maßnahmen des Rates (OP8); schriftlicher Bericht alle sechs Monate (OP10)Stand 2025-11-17 · Konfidenz: hoch Die Resolution beruft sich nicht auf Kapitel VII, schafft keine UN-Operation und legt keinen Zeitplan für die Entwaffnung fest. Quellen: UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗
TechnokratenkomiteeGebildet im Januar 2026, erste Sitzung in Kairo am 15. Januar; „konnte bislang nicht nach Gaza einreisen“ (Bericht des Board, Mai 2026); im Oktober 2026 weiterhin in KairoStand 2026-10 · Konfidenz: hoch Quellen: UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗ · US government statements and documents on Israel, Gaza and Lebanon · Security Council Report — monthly forecasts↗
StabilisierungstruppeUnter einheitlichem US-Kommando; die Gründungs-Truppensteller Albanien, Indonesien, Kasachstan, Kosovo und Marokko unterzeichneten am 19. Februar 2026; nicht innerhalb Gazas stationiertStand 2026-10-01 · Konfidenz: hoch Die Nichtstationierung ist durch den Bericht des Board bis zum 14. Mai und durch Security Council Report am 1. Oktober bestätigt. Zusagen sind keine Präsenz. Quellen: UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗ · Security Council Report — monthly forecasts↗
Finanzierung des Wiederaufbaus17 Mrd. US-Dollar zugesagt, wie vom Board gemeldet; ein Gaza Reconstruction and Development Fund (GRAD) mit der Weltbank als beschränktem TreuhänderStand 2026-05-15 · Konfidenz: mittel Die eigenen Zahlen des Board (S/2026/418). Auszahlungen werden nicht gemeldet. Quellen: UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗

Der Fahrplan und seine Verifikation

Der Fahrplan vom 30. Juli 2026, erarbeitet von den Garanten — Ägypten, Katar, der Türkei und den Vereinigten Staaten — zusammen mit dem Hohen Vertreter, sieht einen Internationalen Verifikationsausschuss aus Vertretern der Garanten, des Board und der Truppe vor, der jede Stufe bescheinigen soll, knüpft die Außerdienststellung der Waffen an „einen israelischen Rückzug in Phasen“ und setzt eine 14-Tage-Frist für den Zeitplan der Phase 2 erst in Gang, wenn alle Parteien ihn billigen. Die Hamas billigte ihn; Israel ist kein Unterzeichner, und kein Dokument zeigt, dass der Ausschuss konstituiert wurde.

Quellen: US government statements and documents on Israel, Gaza and Lebanon · UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗ · Security Council Report — monthly forecasts↗

Beschränkungen

Der erste Bericht des Board nennt „die Weigerung der Hamas, eine verifizierte Außerdienststellung der Waffen zu akzeptieren“, als Haupthindernis und verzeichnet Verstöße „nahezu täglich“. Seine operativen Einheiten und die Truppe hängen von freiwilligen Beiträgen ab, und der israelische Rückzug, den er überwachen soll, ist durch die Resolution an Meilensteine gebunden, die zwischen IDF, Truppe, Garanten und Vereinigten Staaten vereinbart werden.

Quellen: UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗

Position im System

Der Board ist der Knotenpunkt, mit dem jeder Mechanismus für Gaza verbunden ist — das Komitee, die Truppe, der Fonds und, über den Hohen Vertreter, die Parteien —, und er hat Autorität ohne Präsenz innerhalb des Gazastreifens. Sein zweiter Bericht an den Rat ist um Mitte November 2026 fällig.

Quellen: UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗

Für den Board of Peace nicht veröffentlichtHaltung (Ziele, Beschränkungen, Hebel)

Konfidenz: mittel Die Resolution, die Erklärung des Weißen Hauses, der Bericht des Board und der Fahrplan werden in Primärform gelesen. Die eigenen Zahlen des Board (Hilfsmengen, Zusagen) sind seine eigene Darstellung; die Umsetzung nach Mai 2026 stützt sich auf Security Council Report und Presse. Quellen: UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗ · US government statements and documents on Israel, Gaza and Lebanon · Security Council Report — monthly forecasts↗ Methodik Korrekturen In Erkunden öffnen

Zuletzt überprüft — 2026-10-11

Verknüpfte Einträge

9 Einträge, die der Board of Peace nennt oder die ihn nennen — in jedem Fall ein ausdrücklicher Verweis in einem veröffentlichten Eintrag, nichts aus dem Themenbereich abgeleitet.