الاستنتاج
كان السؤال الذي سعت هذه المذكرة إلى اختباره هو ما إذا كانت جماعة نصرة الإسلام والمسلمين تولّد ضغطًا استراتيجيًا بإضعاف قدرة الحكومة المالية على إدامة المواقع الثابتة وإعادة تكوينها، لا بالاحتفاظ بالأرض التي تهاجمها. والبحث لا يسند هذا الادعاء في صيغته العامة، لكنه يسند أحد شطريه بقوة.
الشطر الذي لا يصمد هو الاستدامة اللوجستية. فمحاور مالي مزوَّدة ومُدافَع عنها. هوجمت Sévaré وغاو في أبريل ثم في 4 يوليو 2026 وصمدتا. وهوجمت Konna و Somadougou في اليوم نفسه وصمدتا، وقال الجيش المالي علنًا إنه احتفظ بهما بمساعدة الفيلق الأفريقي. وفُكّ الحصار عن قاعدة محاصرة في Anéfis انطلاقًا من غاو بعد أن نُصب كمين للرتل الأول وفُقدت مروحية Mi-24، وأُعلنت استعادة البلدة في 10 يوليو بكلفة معلنة تبلغ نحو ثلاثين جنديًا. وتُزوَّد العاصمة بقوافل وقود مرافَقة منذ اثني عشر شهرًا في مواجهة حصار معلن. لا شيء من ذلك سلوك قوة لم تعد قادرة على التحرك.
الشطر الذي يصمد هو إعادة التكوين، وهو أضيق وأكثر تحديدًا مما افترضه السؤال. فمنذ منتصف 2025 لم يُوثَّق إعادة إنشاء أي موقع مالي اجتيح. اجتيحت Boulikessi في 1 يونيو 2025، وفشل هجوم مضاد في اليوم 5، وأُخليت القاعدة في اليوم 6. ولم يُعَد إلى مواقع أقصى الشمال التي تُخلّي عنها في أواخر أبريل 2026 — Aguelhok و Tessalit و Tessit و Ber — ولا إلى كيدال. وفي 10 سبتمبر 2026 اجتاحت جماعة نصرة الإسلام والمسلمين معسكر Dioura، في دائرة Ténenkou بمنطقة موبتي، وأعلنت على قنواتها سيطرتها الكاملة على الثكنة. وقالت مصادر محلية لوكالة AFP إن المهاجمين عادوا في اليوم التالي، وإن الجيش لم يرسل أي تعزيزات، وإن المعسكر أُفرغ من كل أسلحته، وإنه ظل مهجورًا بعد ثمانية أيام.
تلك الحالة الأخيرة أوضح مثال في هذا الملف على آلية تتعامل معها مفردات النزاع تعاملًا سيئًا. لم يسيطر أحد على Dioura. فالجماعة لم تبقَ، والدولة لم تعد، والموقع ببساطة كفّ عن الوجود. تغيّرت الخريطة دون أن يخوض أحدٌ معركة على الأرض أو يكسبها.
ما يحتاج إليه الموقع كي يعود
الحامية ليست مكانًا؛ إنها مجموعة من الاعتماديات، والهجوم الذي يكسر عددًا كافيًا منها دفعة واحدة يزيل الموقع سواء بقي المهاجم أم لا. ثمة سبعة أمور يجب أن تتوافر كي يُعاد إنشاء معسكر اجتيح، وقد أخفقت حالة سبتمبر في أربعة منها على الأقل في آن واحد.
الأفراد. يجب أن يُستبدل القتلى والأسرى بأشخاص قادرين على الاحتفاظ بالموقع. ولدى مالي برنامج معلن لذلك: فقد أعلنت خطة عمل الحكومة للفترة 2025–2026 تجنيد 15,000 عسكري و9,000 من أفراد الأمن، إلى جانب بناء معسكرات وشراء معدات ومراقبة الطرق. ولا يخضع ما تنتجه الخطة لتدقيق علني. أما المعروف عن هذه الحالة تحديدًا فهو أن مصدرًا أمنيًا في موبتي قال لوكالة AFP إن كثيرًا من الجنود في Dioura كانوا في أول انتشار ميداني لهم.
المعدات. المعسكر الذي يُنهب بدلًا من أن يُدمَّر ينقل القدرة بدلًا من أن يخسرها فحسب. فقد أحصت تجميعة من المصادر المفتوحة للخسائر المالية المؤكدة بصريًا من معارك أبريل 2026 عدد 137 قطعة، قُدِّر أن 99 منها اغتُنمت و38 دُمّرت — وهو حدّ أدنى لا مجموع، ومن المصادر المفتوحة، لكن النسبة هي بيت القصيد. وفي Dioura أفادت التقارير بأن المعسكر أُفرغ من أسلحته. ويمر الاستبدال على نحو متزايد عبر قناة بحرية: فقد أفرغت سفينة شحن روسية مركبات عسكرية في كوناكري في مارس 2026 لنقلها لاحقًا إلى مالي، وسلّمت سفينة ثانية 29 مركبة مدرعة عبر لومي في يوليو.
الوقود. كل ما سبق يتحرك بالديزل المستورد، ومالي تستورده كله. وتنقل الممرات القادمة من السنغال وساحل العاج الغالبية العظمى منه؛ وقد أعلنت جماعة نصرة الإسلام والمسلمين حصارًا عليها في سبتمبر 2025، وأفادت التقارير بتدمير أكثر من ثلاثمئة صهريج، وفرضت الحكومة تقنينًا على الصعيد الوطني في يناير 2026، وأُعيد فرض حصار كامل على العاصمة في 28 أبريل. والممر متضرر وخاضع للجباية لا مغلق — إذ أفادت التقارير بوصول أكثر من ألف صهريج إلى باماكو تحت المرافقة منذ أواخر أكتوبر 2025 — لكن الوقود الذي قد يحرّك رتل نجدة هو الوقود ذاته الذي يصل تحت المرافقة، وهو ليس وفيرًا.
الحركة. الدلتا هي القيد الذي لا تُظهره الخريطة. تقع Dioura على بعد نحو 130 كيلومتر إلى الغرب الشمالي الغربي من Sévaré في خط مستقيم، وأبعد من ذلك بكثير برًا، عبر سهل فيضي داخلي يمتلئ تقريبًا من سبتمبر إلى ديسمبر. وقد وصف سجل التضاريس في هذا الملف هذا الأثر الموسمي منذ كتابته. أما ما لا يثبته أي مصدر فهو ما إذا كان لذلك أثر في 10 سبتمبر، وهذه المذكرة لا تزعم أنه كان له أثر.
التعزيز. لا بد من إصدار الأمر بالرتل وتجميعه وإرساله. في Anéfis في يوليو حدث ذلك، مرتين. وفي Dioura في سبتمبر، بحسب الروايات المحلية، لم يحدث.
القيادة. الحقيبة المسؤولة عن إعادة تشكيل الجيش يتولاها رئيس الدولة نفسه منذ 4 مايو 2026، حين تولى أسيمي غويتا وزارة الدفاع بمرسوم بعد تسعة أيام من مقتل ساديو كامارا في هجوم أبريل؛ وعُيّن رئيس أركان الجيش وزيرًا منتدبًا في الوقت نفسه. لا يوجد وزير مستقل يتحمّل تبعة خسارة، ولم تُنشر أي حصيلة رسمية لأثقل خسارة يسجلها هذا الملف.
الإسناد الجوي. هذه هي الاعتمادية التي تقلّصت بشكل ظاهر. تحصي التقارير المفتوحة ما لا يقل عن ثلاث عشرة طائرة حديثة مأهولة وغير مأهولة فقدتها مالي منذ 2023، منها مروحياتها الهجومية الأربع كلها من طراز Mi-24P، وقد أُسقطت آخرها خلال معارك يوليو في Anéfis. فالوسائل الجوية هي ما يتيح للدولة مراقبة طريق ومرافقة رتل وإسناد معسكر محاصر — وجنود Dioura، بحسب مصدر موبتي نفسه، لم يكن لديهم شيء منها.
لماذا تزيل غارةٌ تنتهي بالانسحاب موقعًا مع ذلك
الاختبار المعتاد لتقدّم أي تمرّد هو ما إذا كان يحتفظ بما يسيطر عليه. وبهذا الاختبار لم تحقق جماعة نصرة الإسلام والمسلمين أي تقدّم يُذكر تقريبًا: فلم يجد سجل Watch في هذا الملف أي توغّل أعقبته إدارة في أي مراجعة، وأصبحت Dioura الآن أقوى حالة على ذلك، لأن الأرض هناك كانت شاغرة ومع ذلك لم يحتلها أحد.
لكن الاختبار يقيس الشيء الخطأ حين يكون الهدف الطرح لا الاكتساب. فالجماعة التي تدمّر القوة البشرية لحامية، وتنتزع أسلحتها، وتقتل أو تأسر الأشخاص الذين كانوا سيشكّلون نواة بديلها، ثم تغادر، تكون قد فرضت كلفة الموقع على الدولة بصورة دائمة، دون أن تتحمل شيئًا من كلفة الاحتفاظ به. فهي ليست مضطرة إلى حكم أي شيء أو إطعامه أو الدفاع عنه أو إمداده. وإذا لم تعد الدولة، فالنتيجة مطابقة للاحتلال، وهي أرخص.
وصف محللون القواعد العملياتية لهذا الأمر دون تسمية الأثر. فقد وصف الباحث في شؤون الساحل Daniele Garofalo نهج جماعة نصرة الإسلام والمسلمين في يوليو 2026 بأنه قتال «عبر الحركية والتكرار والتصعيد الانتقائي» بطريقة تكشف عدم تطابق بنيوي لدى قوات الدولة، التي تُدفع إلى أوضاع تموضع تفاعلية قبل أن تتمكن التعزيزات البرية أو الجوية من الاشتباك. ووصف Institute for Security Studies حملة التنظيم نفسه على الممرات في يونيو 2026 بأنها استراتيجية خنق تستهدف الكلفة الاقتصادية لا الأرض.
التكرار هو الجزء المهم هنا. فقد تعرّض معسكر Dioura لغارة في مارس 2019، واجتاحته الحركات الشمالية في سبتمبر 2023، وسيطرت عليه جماعة نصرة الإسلام والمسلمين ونهبته في مايو 2025، ثم سيطرت عليه مجددًا في سبتمبر 2026 — أربع هجمات على موقع واحد في سبع سنوات، انتهت كلها بالانسحاب. والموقع الذي يُهاجم بهذا التواتر موقعٌ تدفع الدولة كلفة استبداله مرة بعد مرة، وحالة 2026 هي الأولى في هذا التسلسل التي يبدو فيها أنها لم تدفعها.
لا شيء من ذلك يثبت النية. لم تنشر جماعة نصرة الإسلام والمسلمين أي بيان يصف حملة ضد إعادة تكوين القوات المالية. ومطالبها المعلنة تتعلق بالحكم الديني ورحيل القوات الأجنبية، وقد أُطّر حصارها المعلن حول جباية الوقود والشريعة. والنمط هنا قراءة Vigil لما تفعله الجماعة، لا ادعاءٌ بشأن ما قررته.
الجغرافيا
يُمسَك وسط مالي من مكان واحد. وتضم Sévaré، المجاورة لموبتي، مقر المنطقة العسكرية الوسطى، والمطار الذي تنطلق منه العمليات الجوية في المنطقة، والنقطة التي تضيق عندها شبكة طرق منطقة بأكملها. أما Konna، على بعد نحو 60 كيلومتر شمال شرق موبتي عند الحافة الشرقية للسهل الفيضي، فهي حيث يغادر الطريق إلى غاو الدلتا — وحيث أُوقف رتل جهادي في يناير 2013، وهو الحدث الذي أدخل فرنسا الحرب في غضون ساعات. وكل ما يصل إلى معسكر في الدلتا يبدأ من هاتين النقطتين أو يمر عبرهما.
هذا التركز هو سبب قراءة النمط على هذا النحو. فالمحاور قابلة للدفاع عنها لأنها حيث توجد القوة، وقد دوفع عنها فعلًا. والمعسكرات يصعب نجدتها لأنها في نهاية طريق عبر الدلتا من منطلق واحد، ومنذ منتصف 2025 لم تُنجد. وقراءة الوسط بوصفه تنافسًا على البلدات تفوّت هذا كليًا؛ أما قراءته بوصفه تنافسًا على ما يستطيع محور واحد بلوغه، وما يختار أن يسعى إلى بلوغه، فتفسّر شطري السجل كليهما.
التركز نفسه يفسّر البديل الذي لجأت إليه الدولة. فمع تقلّص المواقع البرية خلال 2026، أصبحت الضربات الأداة التي تفرض بها الحكومة امتدادها إلى أماكن لم تعد تشغلها. ففي 16 سبتمبر 2026 نشرت Bellingcat دراسة حالات محددة جغرافيًا لضربات بمسيّرات نفذتها مالي والفيلق الأفريقي في الشمال، تصف ديناميكية متكررة يسميها محققوها «الإدانة بحكم المكان» — أي معاملة أشخاص بوصفهم أهدافًا على أساس مكان وجودهم أو ما كانوا ينقلونه، ومن بين الأنشطة المذكورة الوقود والتعدين، لا على أساس صفة مقاتل ثابتة. ذلك هو جانب الكلفة في هذا الإحلال، ومكانه هذه المذكرة لا ملف منفصل، لأن المسيّرة تستطيع ضرب مكان لم تعد الدولة تحتفظ به، لكنها لا تستطيع إعادة فتح معسكر هناك.
ما يغيّره الشريك وما لا يغيّره
الفيلق الأفريقي حاضر عند نقطة الإخفاق كما هو حاضر في المحاور. فقد أفادت التقارير بأن خمسة من أفراده كانوا بين القتلى في Dioura، وهي واقعة صغيرة ذات دلالة بنيوية: فالوجود الروسي في الوسط لا يقتصر على الطيران والمرافقة في عواصم المناطق. وهو يغيّر أيضًا بعض النتائج — فقد نسب بيان الجيش المالي نفسه في 4 يوليو إلى الفيلق الأفريقي الفضل في الاحتفاظ بـ Konna و Somadougou، وكان رتل روسي جزءًا من نجدة Anéfis.
ما لا يغيّره هو الآلية التي تصفها هذه المذكرة. فالفيلق الأفريقي يُستدام عبر سلسلة إمداد خارجية خاصة به، ويقدّم الحضور والنيران والمرافقة. لكنه لا يولّد جنودًا ماليين، ولم يُعِد معسكرًا ماليًا إلى مكانه. ولم تقل موسكو شيئًا عن الوفيات الخمس في Dioura، كما لم تقل شيئًا عن أي خسارة روسية في مالي هذا العام.
ما لا يثبته هذا
أن الجيش لم يكن بمقدوره نجدة Dioura. تقول التقارير إنه لم تُرسل أي تعزيزات. ولا يقول أي مصدر إنه لم يكن ممكنًا إرسالها، والفرق هو جوهر الحجة كلها. فالقوة ذات القوة البشرية المحدودة التي تتخلى عن معسكر على بعد 130 كيلومتر داخل دلتا تغمرها الفيضانات، وتتركز على محور تستطيع الاحتفاظ به، تتخذ خيارًا يمكن الدفاع عنه، لا تُخفق. وكلتا القراءتين تتسق مع كل واقعة في هذه المذكرة، والأدلة التي قد تفصل بينهما — أمرٌ، أو موقف معلن، أو عودة — ليست علنية. هذا أقوى اعتراض على القراءة الواردة أعلاه، ولا يُجاب عنه هنا.
أن النمط مكتمل. لا تنشر مالي أي قائمة بمواقعها. والمعسكر الذي يُعاد شغله بهدوء قد لا يُبلَّغ عنه بالضرورة، وحالة Dioura في مايو 2025 تُظهر ذلك مباشرة: فقد اجتيح المعسكر ثم أُعيدت إليه حامية، بحسب ما يتضح، في وقت ما قبل سبتمبر 2026، ولا شيء في السجل المفتوح يقول متى أو كيف.
أن أرقام الضحايا محسومة. ارتفعت حصائل Dioura المقدَّمة لوكالة AFP من أكثر من خمسين إلى أكثر من مئة خلال ثمانية أيام، من مصادر مختلفة تصف أمورًا مختلفة — ضابط في الموقع، ومصدر أمني في موبتي، ومسؤول محلي، وتقرير للشرطة العسكرية. وادّعت جماعة نصرة الإسلام والمسلمين مقتل 150 وأسر 93. ولا يمثل أي منها رقمًا رسميًا، لأن مالي لم تنشر أي رقم.
أن هذا هو اتجاه الحرب. لم تسقط أي عاصمة إقليمية مالية. ولم تتحرك جبهة الضغط جنوبًا منذ يوليو. والنمط الممتد خمسة عشر شهرًا عبر حفنة من المعسكرات استنتاجٌ بشأن تلك المعسكرات وبشأن آلية؛ وليس مسارًا، وهذه المذكرة لا تنشر مسارًا.
أن جماعة نصرة الإسلام والمسلمين تنتصر بهذا. لقد أظهرت الجماعة قدرتها على إزالة المواقع. لكنها لم تُظهر أنها تستطيع أن تحلّ محلها أي شيء، والفراغ في Dioura — الذي لم يشغله أيٌّ من الطرفين بعد ثمانية أيام — ملاحظة عن حدود مشروعها بقدر ما هي ملاحظة عن حدود مشروع الدولة.
أساس المصادر والمنهج
تستند هذه المذكرة إلى أربعة أنواع من الأدلة، يُفصل بينها طوال النص. معزَّز بمصادر متعددة: انسحابات أبريل 2026 ونجدة Anéfis في يوليو، وهما معتمدتان بالفعل في هذا الملف وتتناقلهما عدة منافذ؛ وهجمات 4 يوليو وبيان الجيش المالي نفسه بشأن Konna و Somadougou. بحسب التقارير: كل رقم للضحايا، وكل رواية لما جرى في Dioura بعد الهجوم، وتسلسل Boulikessi، وتجميعة خسائر المعدات، وعمليات التسليم الروسية بحرًا — وكلٌّ منها منسوب، ومعظمها إلى مصادر أمنية وعسكرية ومحلية لوكالة واحدة. مُدّعى: رواية جماعة نصرة الإسلام والمسلمين عن Dioura، تُنقل بوصفها ادعاءً. مرفوض: أمران يستحقان الذكر. فالملخصات الثانوية تؤرّخ عادةً أعنف الهجمات على قوافل الصهاريج المرافَقة في غرب مالي بسبتمبر 2026؛ والواقع أنها وقعت في سبتمبر 2025، ولم يُعثر على أي هجوم مميَّز على الصهاريج في سبتمبر 2026. ولم يُنشأ أي سجل موقع لـ Boulikessi، لأن أي مصدر رُوجع لا يقدّم لها إحداثيات يقبل Vigil رسمها.
النمط عبر الحالات قراءة Vigil، ولهذا السبب صُنّف متوسطًا. فالحالات الفردية ليست موضع خلاف؛ أما ما تؤول إليه مجتمعةً فهو حجة، والقسم أعلاه يبيّن ما قد يُسقطها.