親基輔陣營
烏克蘭
主要交戰方
一個單一制半總統制共和國，在戒嚴狀態下進行一場關乎國家存亡的戰爭，其經濟依靠外部融資維持償付能力，國防產業則圍繞無人機重塑自身。
涵蓋範圍 · 東歐
數據各自帶有不確定性。戰時的人口、經濟與軍費數據均為估計值，且常有爭議；行為者紀錄上的每一項數據都標示其自身的截至日期與信心等級。
行為者 11個行為者，依本模組自身的順序排列。每一項都可開啟完整概況：政治體制、領導層、兵力、經濟、宣示目標與經評估的目標、制約因素與紅線——每一項數據都附有其截至日期、來源與信心等級。在探索中探究這些行為者
親莫斯科陣營
俄羅斯
俄羅斯聯邦
主要交戰方
一個運行戰爭經濟的威權總統制國家，押注於兵力規模、庫存縱深以及政治上對傷亡的隔絕，能夠比烏克蘭的人力與西方的關注持續得更久。
親基輔陣營
美國與烏克蘭戰爭
美利堅合眾國
外部支持者 · 主要武器與情報供應者
自2022年以來先進武器、情報與制裁壓力的最大單一來源，也是其國內政治比大多數戰役更穩定地牽動戰線的供應者。2023–24年長達六個月的撥款中斷，顯示了雙向的依賴：烏克蘭在數週內便開始限量使用防空與火砲，而此後歐洲的每一項決定都是在考量此一先例的情況下作出的。
親基輔陣營
歐盟與烏克蘭戰爭
外部支持者 · 預算出資者、制裁制定者、難民收容國
維持烏克蘭國家償付能力的行為者，而非提供最多武器的那一個：多年期預算融資、需要二十七國政府一致同意的歷次制裁方案、對數百萬難民的臨時保護，以及如今已成為檯面上主要長期政治承諾的入盟進程。其制約是結構性的——每一項重大決定都需要全體一致，而任何一國政府都可以拒絕給予。
親基輔陣營
北約與烏克蘭戰爭
外部支持者 · 非交戰同盟、協調與嚇阻
此同盟並未參與這場戰爭，卻在三個層面上居於核心：烏克蘭的北約成員資格是俄羅斯宣稱的開戰理由之一，也是任何談判中最難處理的議題之一；同盟在戰爭期間吸納芬蘭與瑞典而擴大，與俄羅斯宣示的目標背道而馳；而其東部部署態勢與協調架構如今組織著援助供應工作，同盟本身卻不是供應者。
親基輔陣營
波蘭與烏克蘭戰爭
波蘭共和國
外部支持者 · 主要過境國與重整軍備的前線成員國
西方大部分物資在送往烏克蘭途中實際經過的國家、早期收容難民最多的國家，也是相對其規模而言重整軍備最快的北約成員國。其角色先是地理性的，然後才是政治性的：從同盟工業通往烏克蘭前線的陸上橋梁穿過波蘭的鐵路、公路與邊境口岸，這使波蘭國內政治既是外交變數，也是後勤變數。
避險
中國與烏克蘭戰爭
中華人民共和國
戰略避險者 · 經濟助力者、非交戰方
這個國家在未參戰的情況下，使制裁體系對俄羅斯而言變得可以承受：它是折價俄羅斯原油的最大買家，是維持俄羅斯國防生產運轉的軍民兩用零組件與工具機的主要供應者，並宣稱不提供致命性援助。它也將西方的反應視為一場正在研究的預演——與臺灣的關聯由北京的批評者明言，並由其本國分析人士暗示。
親莫斯科陣營
北韓與烏克蘭戰爭
朝鮮民主主義人民共和國
親莫斯科陣營 · 彈藥供應者與派兵國
改變了這場戰爭火砲算術的供應者，隨後又比其他任何第三國走得更遠，自2024年10月起投入成建制的地面部隊。平壤所換得的回報——硬通貨、糧食，以及其無法以其他方式取得的技術——是在歐洲以外產生後果的部分，也是公開報導中最不可見的部分。
親莫斯科陣營
伊朗與烏克蘭戰爭
伊朗伊斯蘭共和國
親莫斯科陣營 · 設計與技術供應者
其貢獻比移交本身更為長久的供應者：自2022年起供應的伊朗單向攻擊無人機成為俄羅斯的一條生產線，而針對烏克蘭城市與電網的打擊行動如今靠國內製造維持，其規模是最初移交從未接近的。德黑蘭換得的東西——現金，以及經評估取得的俄羅斯航空與防空技術管道——所關係的是另一個戰區，而非本戰區。
親莫斯科陣營
白俄羅斯與烏克蘭戰爭
白俄羅斯共和國
親莫斯科陣營 · 領土與基地提供者、非參戰方
這個國家的領土承載了2022年2月入侵的北路攻勢，其領空與訓練場地至今仍可供俄羅斯部隊使用——但迄今並未讓本國軍隊投入戰爭。這種組合就是紀錄的內容：參與是領土性的而非軍事性的，由一個自2020年那場有爭議的選舉及隨後的抗議以來，其存續一直依賴莫斯科的領導層所維持。
親莫斯科陣營
瓦格納後繼組織 / 非洲軍團
私人軍事公司譜系 · 遠征
瓦格納集團在2023年兵變及其創辦人死亡後經改組的殘餘力量——正式納入國防部控制之下，作為俄羅斯可推諉的遠征力量運作，主要活動於非洲。
證據與分級
- 陣營
- 由模組編寫、帶有其自身宣示含義的分組。它不是Vigil對誰站在哪一方的裁決，且沒有兩個模組使用相同的陣營詞彙。
- 信心
- Vigil認為此評估的確立程度。它並不衡量情勢的嚴重程度。