此行為者是什麼
這個國家的領土承載了2022年2月入侵的北路攻勢，其領空與訓練場地至今仍可供俄羅斯部隊使用——但迄今並未讓本國軍隊投入戰爭。這種組合就是紀錄的內容：參與是領土性的而非軍事性的，由一個自2020年那場有爭議的選舉及隨後的抗議以來，其存續一直依賴莫斯科的領導層所維持。
信心：中等 檢視於2026-07-26
參與形式提供領土、領空與基地；沒有白俄羅斯部隊投入作戰截至2026-06 · 信心：高
2022年的角色通往基輔的北路軸線，從白俄羅斯領土集結並經由該領土推進截至2022-02 · 信心：高
核武安排據宣布，俄羅斯非戰略核武自2023年起部署至白俄羅斯截至2026-06 · 信心：中等 由兩國政府宣布；無法取得獨立查證
依賴自2020年以來，政治生存、能源供應與出口管道全都依賴俄羅斯截至2026-06 · 信心：高
有領土而無部隊
在法律與軍事上具有意義的層面，白俄羅斯是共同交戰方——其領土被用來入侵一個鄰國——而在作戰上具有意義的層面，它則不是，因為其軍隊並未作戰。這兩半都具有承重作用。前者解釋了制裁以及烏克蘭在北部邊界的威脅認知；後者解釋了為何北路軸線並未重新開啟。
軍隊為何未投入作戰
截至2026-06沒有任何公開證據確立白俄羅斯已就此作出任何一方面的決定。分析人士指出：該國軍隊的能力有限；對一個在2020年勉強度過危機的領導層而言，傷亡帶來的國內政治風險；以及莫斯科可能更看重這片領土而非這些部隊。本模組將未投入作戰作為事實記錄，不裁定其原因。
北方軸線問題
截至2026-06無論重演2022年的情況是否很可能發生，烏克蘭都在北部邊界部署兵力加以防範。這批遠離戰鬥的烏克蘭人力，是白俄羅斯對俄羅斯戰爭行動最具體的持續貢獻，而明斯克為此不付出任何代價。
白俄羅斯與烏克蘭戰爭未公布立場（目標、制約、槓桿）
烏克蘭–俄羅斯的其他行為者
信心：中等 領土使用、制裁狀態與已宣布的安排均有文件記載。內部決策是封閉的；核武部署是宣布而非經查證的；未投入作戰的原因是經評估而非已知的。 來源： Reuters↗ · Official government statements · ISW campaign assessments↗ · US / EU / UK sanctions designations · The Moscow Times↗ 方法論 更正 在探索中開啟
最近檢視 — 2026-07-26