VIGIL CONSILIUM
Контекст, а не заголовки.
Частину цієї сторінки подано в канонічній англійській версії: її переклад поки що недоступний. Англійська версія

Force Atlas

Russian Ground Forces

Сухопутные войска Российской Федерации

RUSSIA · ARMED FORCES OF RUSSIA · BRANCH

Part of Armed Forces of Russia

На боці Москви Активне
Оцінено станом на
2026-06
Переглянуто
2026-06
Впевненість
висока
  • Прапор виду збройних сил · офіційний
  • Державна належність · Росія
  • Категорійне позначення Vigil · не офіційна емблема
Походження ідентифікації

Service ensign: Flag of the Russian Ground Forces. The service flag of the Ground Forces, adopted 2004. The design itself is not an object of copyright: Article 1259(6) of the Civil Code of the Russian Federation excludes official symbols and signs. The file shipped is the Wikimedia Commons SVG "Flag of the Russian Ground Forces.svg", released under PD-RU-exempt on that basis, so no attribution or share-alike obligation attaches. Optimised for web display; geometry unaltered.

Державна належність: Росія.

Менший квадратний знак — категорійне позначення Vigil, утворене з власних домену, ешелону і ролі цього запису, — а не офіційна емблема.

Коротко

Загальновійськові армії, що забезпечують основну частину особового складу вторгнення.

Обсяг
Структура, роль, спадкоємність і зв’язки. Опубліковано підпорядкованих записів: 5.
Підпорядкування
Підпорядкування підтверджено
Джерела
У записі: 4
Стан запису
Повний
Широкий район діяльності
Combined-arms armies across the entire front, from the northern border axes to the Donbas and the southern land bridge.
Примітна історія
Planned for a days-long operation and got an attritional war: the 2022 drives on Kyiv, Kharkiv and the south consumed its professional core, and mobilisation refilled the ranks at lower quality. Adapted from failed battalion-group manoeuvre to assault-detachment infantry tactics backed by artillery mass, glide bombs and drones — an approach that takes ground slowly and at documented heavy cost in men and equipment.
Сильні сторони
Mass — in manpower, tube artillery and refurbished armour reserves; deep fortification engineering, proven in 2023; an ammunition base extended by North Korean supply; a publicly assessed willingness to sustain exceptionally high losses.
Обмеження
Quality dilution after years of attrition of experienced cadres; documented equipment losses force reactivation of ever-older storage stock; tactical rigidity at the lower levels; assault tempo is bought with casualty rates that are publicly assessed as historically exceptional.

Підпорядковані формування

Рядки слугують лише для розміщення — позиція й порядок не означають ієрархії, важливості, послідовності чи сили. Кожен показаний запис є безпосередньо підпорядкованим вибраній організації.

Переглянути всю структуру →

Пов’язані місця

Nizhny Tagil (Uralvagonzavod): Home of the Uralvagonzavod plant — the industrial base behind the force's armour fleet.

Доктрина коротко

Fires before movement, and pressure before manoeuvre. The force applies artillery and glide bombs to reduce a position, then takes it with small dismounted assaults across a wide frontage, accepting casualty rates that substitute for the operational skill the 2022 campaign showed it lacked.

Переважні способи дій

Fires before movement, and pressure before manoeuvre. The pre-war doctrine of battalion tactical groups conducting rapid deep operations was abandoned after 2022, when it failed against a defended state. What replaced it is recognisably different: massed artillery and, since 2023, glide bombs used to make a position untenable rather than to support an assault on it; small dismounted infantry groups attacking on narrow frontages once it has been reduced; and simultaneous pressure across a wide sector rather than concentration for breakthrough. Ground is taken by accumulation. The method is expensive in people and cheap in coordination, which is a rational fit for a force that has consistently demonstrated more of the former than the latter.

Загальне узагальнення того, як діє ця організація, зі ступенем впевненості як оцінка, — не опис поточної тактики, і навмисно без жодної оцінки спроможностей чи ефективності в балах.

Стиль командування

Centralised, with authority held well above the level at which decisions are executed and limited latitude for junior initiative. Formation commanders are held accountable for progress on a timescale that encourages costly attacks. This has been partially offset since 2023 by the growth of drone units operating on shorter loops than the formal chain of command allows, which is the clearest internal tension in the force.

Де це узагальнення не спрацьовує

The generalisation fails in three ways. First, it describes the force since mid-2022 and not the force that invaded: the 2022 campaign attempted exactly the rapid deep operation this record says the force does not conduct. Second, performance is uneven between formations — airborne and naval infantry units have repeatedly been employed as a mobile reserve requiring more coordination than the general pattern implies. Third, "accepting casualties" is a description of observed practice, not an inference about intent, and the module has no basis for claiming what any commander considers acceptable.

Спостережені адаптації

Що залишається невідомим

  • Russian doctrinal publications since 2022 are not available, so this record describes observed practice rather than formal doctrine.
  • Casualty rates are not published and are treated as instruments by both sides; the characterisation here rests on observer reporting rather than on figures.
  • Variation between formations is reported anecdotally and cannot be systematically assessed from open sources.
Оцінка доктрини Впевненість: помірна Оцінено станом на 2026-06 Джерела: RUSI component and capability analyses↗ · ISW campaign assessments↗ · UK Ministry of Defence — Defence Intelligence updates↗

Кампанії

Кампанії, які називають цю організацію учасником. Відносини належать запису кампанії, і він визначає їхній ступінь впевненості; цей перелік обчислюється.

Чутливість: публічна · структурна Впевненість: висока Джерела: Established international media reporting · ISW campaign assessments↗ · Oryx visually-confirmed equipment documentation↗ · IISS Military Balance↗ Методологія Виправлення

Оцінено станом на — 2026-06 Востаннє переглянуто — 2026-06

Переглянути ці сили в структурі Інтерактивно: виберіть цей запис і простежте, що з ним пов’язано.

Питання Watch, яких стосується це формування

Постійні аналітичні питання, свідчення щодо яких проходять через це формування, кожне з останнім переглядом. Виведено з об’єкта Watch, тут ніколи не переказується.

Пов’язані записи

Записів, які називає ця організація або які називають її: 2 — кожен є явним посиланням в опублікованому записі, нічого не виведено з тематики.

Бере участь у2

Кампанії, перелік учасників яких називає цю організацію.