VIGIL CONSILIUM
Kontext statt Schlagzeilen.
Teile dieser Seite erscheinen in der kanonischen englischen Fassung; ihre Übersetzung liegt noch nicht vor. Englische Fassung

Force Atlas

Russian Ground Forces

Сухопутные войска Российской Федерации

RUSSIA · ARMED FORCES OF RUSSIA · BRANCH

Part of Armed Forces of Russia

Auf Moskau ausgerichtet Aktiv
Eingeschätzt zum Stand
2026-06
Überprüft
2026-06
Konfidenz
hoch
  • Dienstflagge · offiziell
  • Staatliche Zugehörigkeit · Russland
  • Vigil-Kategoriezeichen · kein offizielles Abzeichen
Herkunft der Identitätsangaben

Service ensign: Flag of the Russian Ground Forces. The service flag of the Ground Forces, adopted 2004. The design itself is not an object of copyright: Article 1259(6) of the Civil Code of the Russian Federation excludes official symbols and signs. The file shipped is the Wikimedia Commons SVG "Flag of the Russian Ground Forces.svg", released under PD-RU-exempt on that basis, so no attribution or share-alike obligation attaches. Optimised for web display; geometry unaltered.

Staatliche Zugehörigkeit: Russland.

Das kleinere quadratische Zeichen ist ein Vigil-Kategoriezeichen, abgeleitet aus Bereich, Führungsebene und Rolle, die dieser Eintrag selbst angibt — kein offizielles Abzeichen.

Kurz gefasst

Armeen der verbundenen Waffen, die den Großteil des Personals der Invasion stellen.

Geltungsbereich
Struktur, Rolle, Entstehung und Verknüpfungen. 5 unterstellte Einträge veröffentlicht.
Unterstellung
Unterstellung bestätigt
Quellen
4 im Eintrag
Eintragsstatus
Vollständig
Allgemeines Tätigkeitsfeld
Combined-arms armies across the entire front, from the northern border axes to the Donbas and the southern land bridge.
Bemerkenswerte Geschichte
Planned for a days-long operation and got an attritional war: the 2022 drives on Kyiv, Kharkiv and the south consumed its professional core, and mobilisation refilled the ranks at lower quality. Adapted from failed battalion-group manoeuvre to assault-detachment infantry tactics backed by artillery mass, glide bombs and drones — an approach that takes ground slowly and at documented heavy cost in men and equipment.
Stärken
Mass — in manpower, tube artillery and refurbished armour reserves; deep fortification engineering, proven in 2023; an ammunition base extended by North Korean supply; a publicly assessed willingness to sustain exceptionally high losses.
Einschränkungen
Quality dilution after years of attrition of experienced cadres; documented equipment losses force reactivation of ever-older storage stock; tactical rigidity at the lower levels; assault tempo is bought with casualty rates that are publicly assessed as historically exceptional.

Unterstellte Verbände

Zeilen dienen nur dem Layout — Position und Reihenfolge bedeuten keine Hierarchie, Bedeutung, Abfolge oder Stärke. Jeder gezeigte Eintrag ist der ausgewählten Organisation unmittelbar unterstellt.

Vollständige Struktur ansehen →

Verwandte Orte

Nizhny Tagil (Uralvagonzavod): Home of the Uralvagonzavod plant — the industrial base behind the force's armour fleet.

Die Doktrin in Kürze

Fires before movement, and pressure before manoeuvre. The force applies artillery and glide bombs to reduce a position, then takes it with small dismounted assaults across a wide frontage, accepting casualty rates that substitute for the operational skill the 2022 campaign showed it lacked.

Bevorzugte Vorgehensweisen

Fires before movement, and pressure before manoeuvre. The pre-war doctrine of battalion tactical groups conducting rapid deep operations was abandoned after 2022, when it failed against a defended state. What replaced it is recognisably different: massed artillery and, since 2023, glide bombs used to make a position untenable rather than to support an assault on it; small dismounted infantry groups attacking on narrow frontages once it has been reduced; and simultaneous pressure across a wide sector rather than concentration for breakthrough. Ground is taken by accumulation. The method is expensive in people and cheap in coordination, which is a rational fit for a force that has consistently demonstrated more of the former than the latter.

Eine breite Verallgemeinerung darüber, wie diese Organisation vorgeht, eingestuft als Einschätzung — keine Beschreibung aktueller Taktiken und bewusst ohne Punktwert für Fähigkeit oder Wirksamkeit.

Führungsstil

Centralised, with authority held well above the level at which decisions are executed and limited latitude for junior initiative. Formation commanders are held accountable for progress on a timescale that encourages costly attacks. This has been partially offset since 2023 by the growth of drone units operating on shorter loops than the formal chain of command allows, which is the clearest internal tension in the force.

Wo diese Verallgemeinerung nicht trägt

The generalisation fails in three ways. First, it describes the force since mid-2022 and not the force that invaded: the 2022 campaign attempted exactly the rapid deep operation this record says the force does not conduct. Second, performance is uneven between formations — airborne and naval infantry units have repeatedly been employed as a mobile reserve requiring more coordination than the general pattern implies. Third, "accepting casualties" is a description of observed practice, not an inference about intent, and the module has no basis for claiming what any commander considers acceptable.

Beobachtete Anpassungen

Was unbekannt bleibt

  • Russian doctrinal publications since 2022 are not available, so this record describes observed practice rather than formal doctrine.
  • Casualty rates are not published and are treated as instruments by both sides; the characterisation here rests on observer reporting rather than on figures.
  • Variation between formations is reported anecdotally and cannot be systematically assessed from open sources.
Einschätzung der Doktrin Konfidenz: mittel Eingeschätzt zum Stand 2026-06 Quellen: RUSI component and capability analyses↗ · ISW campaign assessments↗ · UK Ministry of Defence — Defence Intelligence updates↗

Kampagnen

Kampagnen, die diese Organisation als Beteiligte nennen. Der Kampagneneintrag ist Träger der Beziehung und stuft sie ein; diese Liste wird berechnet.

Eingeschätzt zum Stand — 2026-06 Zuletzt überprüft — 2026-06

Diesen Verband in der Struktur ansehen Interaktiv: Wählen Sie diesen Eintrag aus und verfolgen Sie, was mit ihm verbunden ist.

Watch-Fragen, für die dieser Verband relevant ist

Ständige analytische Fragen, deren Belege über diesen Verband laufen, jeweils mit ihrer letzten Überprüfung. Abgeleitet aus dem Watch-Objekt, hier nie wiederholt.

Verknüpfte Einträge

2 Einträge, die diese Organisation nennt oder die sie nennen — in jedem Fall ein ausdrücklicher Verweis in einem veröffentlichten Eintrag, nichts aus dem Themenbereich abgeleitet.

Beteiligt an2

Kampagnen, deren Beteiligtenliste diese Organisation nennt.