Phase I
Maidan, Krim und der erste Donbas-Krieg
Der Krieg begann nicht 2022, sondern 2014.
Phase I
Der Krieg begann nicht 2022, sondern 2014.
Phase II
Sieben Jahre lang setzte sich der Krieg mit geringer Intensität entlang einer statischen Kontaktlinie fort — Grabenstellungen, Scharfschützen- und Artilleriegefechte und mehr als dreizehntausend Tote am Vorabend der großangelegten Invasion.
Phase III
Am 24. Februar 2022 marschierte Russland auf mehreren Achsen ein und erwartete einen raschen politischen Zusammenbruch.
Phase IV
Im September 2022 schlug die Ukraine dünn besetzte russische Linien in der Region Charkiw in die Flucht und erzwang bis November den Rückzug aus Cherson — der einzigen Gebietshauptstadt, die Russland eingenommen hatte.
Phase V
Die lange vorbereitete südliche Gegenoffensive der Ukraine blieb an den tiefsten Befestigungen Europas stecken; die Annahme, westliche Ausrüstung plus ukrainischer Wille würden vorbereitete Verteidigungsstellungen durchbrechen, überstand den Kontakt nicht.
Phase VI
Die aktuelle Phase ist ein Kräftemessen der Ausdauer.
Der Krieg begann nicht 2022, sondern 2014. Die Euromaidan-Proteste zwangen Präsident Janukowytsch im Februar 2014 aus dem Amt, nachdem er unter russischem Druck ein EU-Assoziierungsabkommen aufgegeben hatte. Binnen Tagen besetzten russische Kräfte ohne Hoheitsabzeichen die Krim; im März folgten ein inszeniertes Referendum und die Annexion, die fast niemand anerkannte. Im Donbas eskalierten bewaffnete Übernahmen von Verwaltungsgebäuden — lokal verwurzelt, aber von Russland gesteuert und zunehmend mit Russen besetzt — zu offener Kriegführung. Als ukrainische Kräfte im August 2014 kurz davor standen, die separatistischen Verbände zu besiegen, griffen reguläre russische Einheiten bei Ilowajsk entscheidend ein; im Februar 2015 wiederholte sich das Muster bei Debalzewe. Die Minsker Abkommen beendeten die größten Schlachten und froren eine Kontaktlinie ein, die sich sieben Jahre lang kaum bewegen sollte.
Alles, was folgte, war hier vorgezeichnet: bestreitbare Gewalt, eine als vollendete Tatsache präsentierte Annexion und ein ausgehandeltes Einfrieren, das ungeklärte Souveränität gegen weniger Gewalt eintauschte. Die Jahre 2014–2022 als „Vorkriegszeit“ zu behandeln, wiederholt den Deutungsfehler, der die großangelegte Invasion zu einer Überraschung machte.
Sieben Jahre lang setzte sich der Krieg mit geringer Intensität entlang einer statischen Kontaktlinie fort — Grabenstellungen, Scharfschützen- und Artilleriegefechte und mehr als dreizehntausend Tote am Vorabend der großangelegten Invasion. Die Diplomatie blieb an der Reihenfolge festgefahren: Minsk II verlangte sowohl Wahlen in den von Separatisten gehaltenen Gebieten als auch die Rückgabe der Grenzkontrolle an die Ukraine, und jede Seite bestand darauf, dass die Verpflichtung der anderen zuerst komme. Russland verteilte Pässe im von Separatisten gehaltenen Donbas und festigte so seinen Zugriff, während es bestritt, Konfliktpartei zu sein. Die Ukraine baute ihre Armee neu auf und schrieb ihren NATO- und EU-Kurs in ihre Verfassung. Im Frühjahr und erneut im Herbst 2021 zog Russland Kräfte nahe den ukrainischen Grenzen zusammen — als Übungen dargestellt, von den meisten Beobachtern als Zwangsdiplomatie gelesen, bis es keine mehr war.
Die konstruktive Mehrdeutigkeit von Minsk erlaubte beiden Seiten, eine Regelung zu unterzeichnen, die jede gegensätzlich las. Als Moskau die Frage Ende 2021 erneut stellte, war die Kluft unverändert — und diesmal hatte es die Streitkräfte aufgebaut, um sie einseitig zu entscheiden.
Am 24. Februar 2022 marschierte Russland auf mehreren Achsen ein und erwartete einen raschen politischen Zusammenbruch. Der Plan scheiterte binnen Tagen: Der Luftlandeangriff auf den Flughafen Hostomel wurde als Handstreich zerschlagen, Kyiv fiel nicht, und die Regierung floh nicht. Bis April hatte sich Russland von den Zugängen zur Hauptstadt zurückgezogen — und die dokumentierten Gräueltaten von Butscha hinterlassen — und den Krieg zu einer Schlacht um den Donbas umdefiniert. Mariupol fiel im Mai nach einer Belagerung, die die Stadt dem Erdboden gleichmachte. Auf See versenkte die Ukraine das Flaggschiff der Schwarzmeerflotte, die Moskva; an Land zermahlte sich der Krieg im Osten zu einer Artillerie-Abnutzung, während das Getreidekorridor-Abkommen vom Juli den ukrainischen Exporten eine Lebensader wieder öffnete.
Die ersten Wochen widerlegten die zentralen Annahmen beider Hauptstädte — Russlands, dass die Ukraine einknicken würde, und die vieler im Westen, dass die Ukraine nicht kämpfen könne. Jede spätere Phase folgt aus dieser doppelten Überraschung.
Im September 2022 schlug die Ukraine dünn besetzte russische Linien in der Region Charkiw in die Flucht und erzwang bis November den Rückzug aus Cherson — der einzigen Gebietshauptstadt, die Russland eingenommen hatte. Moskau antwortete mit Selbstbindungen: der erklärten Annexion von vier teilweise besetzten Regionen, einer Teilmobilmachung von rund dreihunderttausend Männern und ab Oktober einer strategischen Angriffskampagne gegen das ukrainische Stromnetz, die die Durchhaltekraft der Zivilbevölkerung über den Winter brechen sollte. Der Angriff auf die Kertsch-Brücke und die Sabotage an Nord Stream markierten die Ausweitung des Krieges auf Infrastruktur überall. Über Winter und Frühjahr konzentrierten sich die Kämpfe auf Bachmut — eine Schlacht, deren Kosten ihre operative Bedeutung überstiegen und die die Wagner Group zu einem politischen Akteur machte.
Der Herbst 2022 war der Höhepunkt des ukrainischen Momentums auf dem Schlachtfeld. Russlands Antwort — Mobilmachung, Annexion als Selbstbindung, Krieg gegen die Infrastruktur — tauschte bewusst Initiative gegen einen längeren Krieg, den es besser durchzustehen glaubte.
Die lange vorbereitete südliche Gegenoffensive der Ukraine blieb an den tiefsten Befestigungen Europas stecken; die Annahme, westliche Ausrüstung plus ukrainischer Wille würden vorbereitete Verteidigungsstellungen durchbrechen, überstand den Kontakt nicht. Die Wagner-Meuterei im Juni 2023 legte Risse im russischen System offen, ohne es zu brechen. Ihre deutlichsten Erfolge erzielte die Ukraine dort, wo sie Masse umgehen konnte: Seedrohnen und Raketen drängten die Schwarzmeerflotte aus dem westlichen Schwarzen Meer und öffneten einen einseitigen Exportkorridor wieder, und Tiefenschläge erreichten russische Raffinerien und Flugplätze. Eine sechsmonatige Unterbrechung der US-Hilfe zwang die Ukraine bis 2024, Artillerie und Luftverteidigung zu rationieren; Awdijiwka fiel, russische Gleitbomben begannen, frontnahe Städte zu zerstören, und der ukrainische Vorstoß nach Kursk tauschte knappe Reserven gegen Verhandlungsmacht. Ende 2024 waren nordkoreanische Truppen auf russischer Seite in den Krieg eingetreten.
Bis 2024 hatte sich der Krieg zu einer industriellen Abnutzung verfestigt, in der die Kontinuität der Hilfe, die Munitionsproduktion und die Personalpolitik die Front stärker bewegten als operative Kunst. Die asymmetrischen Erfolge der Ukraine — auf See und bei Tiefenschlägen — zeigten, wo sie noch in großem Umfang Kosten auferlegen konnte.
Die aktuelle Phase ist ein Kräftemessen der Ausdauer. Die Front ist mit Aufklärungs- und Angriffsdrohnen gesättigt, die massierte Bewegungen für beide Seiten kostspielig machen und Geländeveränderungen langsam und teuer halten. Tiefenschläge verlaufen in beide Richtungen — gegen russische Raffinerien und Logistik, gegen ukrainische Strom- und Gasinfrastruktur in saisonalen Kampagnen. Verhandlungsvorstöße wiederholen sich ohne vereinbarte Architektur: Gespräche über Gespräche, Gefangenenaustausche und Vorschläge für begrenzte Waffenruhen, die bislang die Diplomatie des Krieges stärker verändern als seine Führung. Beide Kriegswirtschaften zeigen Belastungen — die russische bei Inflation, Arbeitskräftemangel und dem Abbau von Reserven; die ukrainische in der Abhängigkeit von externer Finanzierung und einer schrumpfenden personellen Basis.
Die Variablen, die entscheiden werden, wo die Linie am Ende stehen bleibt — Kontinuität der Hilfe, industrielle Produktion, Personalpolitik, Durchsetzung der Sanktionen —, liegen weiter von der Front entfernt als je zuvor. Wer jetzt nur die Front beobachtet, beobachtet den nachlaufenden Indikator.