Ce qui s’est passé
La Cour constitutionnelle arménienne a examiné selon une procédure écrite, le 15 septembre 2026, l’accord-cadre de coopération stratégique couvrant la Trump Route for International Peace and Prosperity, et a jugé le même jour que les obligations qu’il contient sont conformes à la Constitution, le juge Edgar Shatiryan étant rapporteur. Le texte intégral de la décision a été publié le 16 septembre. L’examen par la Cour est l’étape habituelle précédant un vote de ratification ; l’accord est désormais transmis à l’Assemblée nationale. L’Azerbaïdjan continue de désigner la route comme le corridor de Zangezur, et son ministre des Affaires étrangères a déclaré que la construction de la section arménienne devrait commencer début 2027 ; les responsables arméniens décrivent le TRIPP comme une infrastructure routière et ferroviaire placée sous la souveraineté et la juridiction arméniennes.
A CONSTITUTIONAL RULING IS A GATE, NOT A DECISION. What the court decided is that the obligations are capable of being ratified, which removes the one obstacle that could have stopped the agreement without a vote; it decided nothing about whether the National Assembly will ratify, when, or on what terms, and it settled none of the questions the route actually turns on. Those remain what they have been: who controls passage, under whose customs and border regime, and whether the thing being built is a road through a sovereign state or a corridor with reduced sovereign control — a difference the two governments still describe in incompatible words, which is itself the most durable fact in this file. The module records the stage reached and does not read a procedural clearance as momentum. The observable is a ratification vote with a date and a margin, and after it an implementing instrument that says who administers the crossing.
Confiance : élevée
Voir cet événement dans la chronologie Interactif : sélectionnez cette fiche et suivez ce qui s’y rattache.