ما هي هذه الجهة الفاعلة
دولة صغيرة تحمل أثقل خسائر المنطقة — هزيمة 2020، وسقوط قره باغ في 2023، واستيعاب سكانها النازحين — وتراهن الآن بمستقبلها على سلام وقّعته بالأحرف الأولى ولم توقّعه نهائيًا، وعلى تحوّل نحو الغرب تجعله جغرافيتها مكلفًا.
الثقة: عالية حتى 2026-08رُوجع 2026-08-30
الأهداف
توقيع السلام والصمود بعده: تحويل المعاهدة الموقّعة بالأحرف الأولى إلى حدود مفتوحة وعائدات ممرات دون التنازل عن السيادة على سيونيك، وتمرير التعديل الدستوري الذي تطالب به باكو دون تسليم المسألة للمعارضة، وتنويع الأمن بعيدًا عن ضمانة روسية أخفقت في اختبار 2020–23.
المسار
من طرف مهزوم إلى دولة مفاوِضة: خسرت حكومة الثورة المخملية الحرب التي ورثتها، وصمدت بعد خسارة قره باغ، وجمّدت تحالفها مع روسيا، وفازت بإعادة الانتخاب في يونيو 2026 ببرنامج السلام والتوجّه غربًا — لكنها لم تبلغ الأغلبية المعزّزة التي تتطلبها المسألة الدستورية. وتشير التقارير عن الانتخابات إلى جهود روسية سرية مكثفة ضدها.
العلاقات
خصم تحوّل إلى شريك تفاوض مع أذربيجان؛ حليف مجمَّد لروسيا التي تحتفظ بقاعدة غيومري وبأصول في الطاقة والسكك الحديدية وبنفوذ في السوق؛ روابط متعمّقة مع الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة؛ محادثات تطبيع مع تركيا مرتبطة بمسار أذربيجان؛ وعلاقة حذرة وثمينة مع إيران بوصفها رئتها الجنوبية.
الأهداف
ما تقوله الجهة الفاعلة، مفصولًا عمّا يقيّمه Vigil. كل مدخل مُعلَن يذكر الموضع الذي أُعلن فيه الموقف؛ ويسجّل Vigil أن الموقف أُعلن، لا أنه صحيح.
المُعلَن من الجهة الفاعلة
إبرام معاهدة سلام مع أذربيجان على أساس الاعتراف المتبادل بوحدة الأراضي ضمن الحدود الإدارية للحقبة السوفيتية. اتُّفق على النص في مارس 2025، وتقدّم الحكومة التوقيع بوصفه هدفها الرئيسي في السياسة الخارجية.
حتى 2026-06 المصادر: Official government statements · Reuters↗
تعيين الحدود وترسيمها عبر لجنة ثنائية، مع استشهاد الحكومة بنقل أربع قرى في اتجاه تافوش عام 2024 سابقةً عملية.
حتى 2026-06 المصادر: Official government statements · RFE/RL (Radio Free Europe / Radio Liberty)↗
تنويع العلاقات الأمنية والاقتصادية بعيدًا عن الاعتماد الحصري على روسيا، ويتجلى ذلك في تجميد المشاركة في المنظمة الأمنية الجماعية بقيادة روسيا في فبراير 2024 وفي تعميق الانخراط مع الاتحاد الأوروبي.
حتى 2026-06 المصادر: Official government statements · Eurasianet↗
ربط إقليمي على أساس المعاملة بالمثل والسيطرة السيادية، تقابله الحكومة صراحةً بممر يتجاوز الولاية الإقليمية.
حتى 2026-06 المصادر: Official government statements · International Crisis Group↗
بحسب تقييم Vigil
الهدف العملي هو التطبيع بديلًا عن الأمن: فمع ميزان عسكري غير مواتٍ وضمانة روسية سُحبت فعليًا، يبقى السلام الموقّع والحدود المفتوحة مع تركيا الأداتين الوحيدتين اللتين تقلّصان انكشاف أرمينيا تقليصًا ملموسًا.
الثقة: متوسطة المصادر: International Crisis Group↗ · Carnegie Russia Eurasia Center analyses↗
قبلت الحكومة بأن قره باغ لا يمكن استعادتها، وهي تدير التبعات الداخلية لهذا القبول بدلًا من الطعن فيه — وهي قراءة تتسق مع تحوّلاتها الدستورية والخطابية منذ 2023.
الثقة: متوسطة المصادر: International Crisis Group↗ · RFE/RL (Radio Free Europe / Radio Liberty)↗
يجري التنويع تدريجيًا لا بالقطيعة، لأن اعتماد أرمينيا على روسيا في الطاقة والتجارة وهجرة اليد العاملة لا يمكن تعويضه في الإطار الزمني للتحوّل السياسي.
الثقة: متوسطة المصادر: Carnegie Russia Eurasia Center analyses↗ · Eurasianet↗
القيود
ما يقيّد خيارات هذه الجهة الفاعلة، مع نوع كل قيد.
الميزان العسكري غير مواتٍ منذ 2020. وتفوّق أذربيجان في الموارد والشراكات الخارجية هو الحقيقة الحاكمة لوضع أرمينيا، وهو لا يُردَم.
عسكري الثقة: عالية المصادر: International Crisis Group↗ · Reuters↗
السياسة الداخلية منقسمة بحدّة حول التطبيع. فالتنازل الإقليمي، والتعديل الدستوري، وشروط أي تسوية، كلها موضع اعتراض من معارضة تضم قيادات سابقة، ومن أجزاء من الشتات والكنيسة.
سياسي داخلي الثقة: عالية المصادر: RFE/RL (Radio Free Europe / Radio Liberty)↗ · Eurasianet↗
بلغت المواجهة بين الحكومة والكنيسة الأرمنية الرسولية المحاكم. فقد مَثَل الكاثوليكوس كاريكين الثاني وستة رجال دين كبار آخرين للمحاكمة في 6 أغسطس 2026، بتهمة عدم الامتثال لأمر قضائي بإعادة أسقف مجرَّد من رتبته؛ وتنحّى القاضي الذي يرأس الجلسة في الجلسة الأولى وانتقلت القضية إلى قاضٍ آخر. وتوصيف النزاع ذاته موضع خلاف — فالحكومة والنيابة تقدّمانه تنفيذًا عاديًا لأمر قضائي، والكنيسة ومنتقدو الحكومة يقدّمونه ضغطًا سياسيًا على مؤسسة دعت إلى إقالة رئيس الوزراء. ويسجّل Vigil التوصيفين المتنافسين ولا يتبنّى أيًّا منهما.
مؤسسي الثقة: متوسطة المصادر: RFE/RL (Radio Free Europe / Radio Liberty)↗ · Eurasianet↗ · Associated Press↗
يستمر الاعتماد الاقتصادي على روسيا عبر إمدادات الطاقة والتجارة والتحويلات، وهذا يحدّ من سرعة إعادة الاصطفاف الأمني أيًّا كان التفضيل السياسي.
اقتصادي الثقة: عالية المصادر: Carnegie Russia Eurasia Center analyses↗ · Eurasianet↗
حدودان بريتان من أربع مغلقتان — مع تركيا ومع أذربيجان — مما يترك جورجيا وإيران الطريقين الوحيدين ويجعل منافذ أرمينيا الخارجية ضيقة بنيويًا.
اقتصادي الثقة: عالية المصادر: International Crisis Group↗ · Eurasianet↗
ربطت أذربيجان التوقيع بتعديل دستوري أرميني يتطلب استفتاءً لا تستطيع حكومة أرمينيا ضمان الفوز به.
مؤسسي الثقة: متوسطة المصادر: Reuters↗ · International Crisis Group↗
مصادر النفوذ
ما تستطيع هذه الجهة الفاعلة توظيفه، ومدى رسوخ كلٍّ منه.
الموافقة ذاتها. فالمعاهدة تتطلب توقيعًا أرمينيًا، ولا توجد بدونه أي نتيجة تصفها أذربيجان بأنها نهائية.
الثقة: متوسطة المصادر: International Crisis Group↗ · Reuters↗
السيطرة على الأراضي التي سيعبرها أي رابط بري إلى ناخيتشيفان. فأيًّا كان الترتيب الذي سيظهر، فهو يمر عبر سيونيك، وموافقة أرمينيا شرط مسبق له.
الثقة: عالية المصادر: International Crisis Group↗ · Eurasianet↗
الاهتمام الدولي بملفات العودة والملكية والتراث والمحتجزين، الذي يمنح أرمينيا جدول أعمال دبلوماسيًا دائمًا بعد أن أُغلقت المسألة الإقليمية.
الثقة: متوسطة المصادر: International Committee of the Red Cross↗ · International Crisis Group↗
موقعها بوصفها موضع تودّد خارجي متنافس — فالاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة وإيران وفرنسا وروسيا لديها جميعًا أسباب لتفضيل ألا تقع أرمينيا تحت نفوذ منافس.
الثقة: متوسطة المصادر: Carnegie Russia Eurasia Center analyses↗ · Eurasianet↗
الخطوط الحمراء
كل مدخل يصرّح بأساسه. ولا توجد عمدًا قيمة تعني «حقيقة ثابتة»: فالعتبة المُعلَنة، واستنتاج المحلل، والإسناد موضع الخلاف، ثلاثة ادعاءات مختلفة تُقرأ متطابقة في النثر.
لا ممر يتجاوز الولاية الإقليمية عبر الأراضي الأرمينية. موقف مُعلَن بثبات، ويُقدَّم بوصفه الفارق بين طريق وتنازل عن السيادة.
مُعلَن الثقة: عالية المصادر: Official government statements · International Crisis Group↗
لا تسوية مشروطة بالتخلي عن السيادة على سيونيك أو أي أرض أرمينية أخرى.
مُعلَن الثقة: عالية المصادر: Official government statements · Reuters↗
لا انسحاب رسميًا من المنظمة الأمنية بقيادة روسيا رغم التجميد. مُستنتَج من السلوك: فالمشاركة عُلّقت ولم تُنهَ، وهذا يُبقي خيارًا مفتوحًا.
مُستنتَج الثقة: متوسطة المصادر: RFE/RL (Radio Free Europe / Radio Liberty)↗ · Carnegie Russia Eurasia Center analyses↗
ما إذا كان الجمهور الأرميني سيقبل تعديلًا دستوريًا يزيل الإشارات غير المباشرة إلى قره باغ أمرٌ موضع خلاف.
موضع خلاف الثقة: منخفضة المصادر: Reuters↗ · International Crisis Group↗ · RFE/RL (Radio Free Europe / Radio Liberty)↗
تقول أذربيجان إن دستور أرمينيا يتضمن مطالبة إقليمية عبر إشارة ديباجته إلى إعلان الاستقلال لعام 1990، وجعلت تعديله شرطًا للتوقيع. وقالت حكومة أرمينيا إن الدستور لا يتضمن مطالبة كهذه، مع إبداء انفتاحها على دستور جديد لأسباب أخرى. وما إذا كان الاستفتاء سيُقرّ، وما إذا كانت الحكومة ستدعو إليه قبل أن تطمئن إلى نتيجته، أمران موضع خلاف بين المحللين الأرمن. ولا توجد أدلة علنية تحسم المسألة، وهي حاليًا أكبر عقبة منفردة أمام التوقيع.
ما لا يزال مجهولًا
- لم يُنشر النص الكامل المتفق عليه في مارس 2025، ولذلك يصفه هذا السجل استنادًا إلى توصيفات الطرفين لا إلى الوثيقة.
- يُستطلع الرأي العام الأرميني بشأن شروط تسوية محددة على نحو غير منتظم، وهو شديد التأثر بصياغة السؤال.
- المداولات الحكومية الداخلية بشأن المسألة الدستورية ليست علنية، وتوقيت أي استفتاء لا يمكن معرفته من الخارج.
- يذكر الطرفان أرقام الضحايا والمحتجزين في أحداث 2020 و2023 على نحو مختلف، ولا يُوفَّق بينها هنا.
قراءات تدعمها الأدلة أيضًا
- يمكن قراءة إعادة اصطفاف أرمينيا بعيدًا عن روسيا خيارًا استراتيجيًا أعقب إخفاق الضمانة الأمنية، أو إعادة تموضع تكتيكية قد تنعكس إذا استعادت روسيا قدرتها في المنطقة. والتجميد بدلًا من الانسحاب من المنظمة الأمنية يتسق مع القراءتين.
- يمكن قراءة القبول بخسارة قره باغ إعادة حساب مدروسة، أو غياب أي بديل متاح مُلبَسًا ثوب السياسة. والتمييز مهم لمعرفة مدى ديمومة التسوية في ظل حكومة مختلفة.
مُدرجة لأن تقييم السجل نفسه ليس التقييم الوحيد الذي تسمح به مصادره — لا بوصفها تحوّطًا من التقييم أعلاه.
مؤشرات قابلة للرصد — أرمينيا
مؤشرات قابلة للرصد، لا تنبؤات. كلٌّ منها أمر من شأنه أن يُحدث تغييرًا في هذا التقييم لو تحرّك.
التصعيد
حوادث على أقسام الحدود غير المرسَّمة
لم يشمل الترسيم إلا جزءًا صغيرًا من الحدود. والأقسام غير المعلَّمة هي حيث وقعت الحوادث المتكررة، وأي حادث يوقع ضحايا سيصل إلى السياسة الداخلية فورًا.
انهيار المسار الدستوري
الشرط الذي ربطته أذربيجان بالتوقيع. وإخفاقه الصريح سيُسقط المسار الذي يصفه الطرفان حاليًا.
أزمة سياسية داخلية حول شروط التسوية
التطبيع موضع اعتراض من قيادات سابقة وأجزاء من الكنيسة والشتات. وقد سقطت حكومات أرمينية بسبب هذا الملف من قبل.
ضغط اقتصادي روسي ردًّا على إعادة الاصطفاف
الاعتماد في الطاقة والتجارة وهجرة اليد العاملة هو الأدوات المتاحة لموسكو، وقد استُخدمت إقليميًا من قبل.
خفض التصعيد
توقيع النص المتفق عليه والمصادقة عليه
النص موجود. والتوقيع سيكون أكبر تغيير منفرد متاح في هذا الملف، وهو أوضح مؤشر على خفض التصعيد فيه.
فتح الحدود بين أرمينيا وتركيا
أُعلن مرارًا أنه قيد البحث وأُرجئ مرارًا. وفتحها سيغيّر الجغرافيا الاقتصادية لأرمينيا أكثر من أي إجراء منفرد آخر.
توسيع الترسيم إلى ما بعد سابقة 2024
أظهر نقل تافوش أن الآلية تعمل. وتوسيعها إلى أقسام أخرى سيُظهر أن العملية حية لا مستنفدة.
التقدّم في ملفات المحتجزين والمفقودين والتراث
ملفات يمكن أن تتحرك بمعزل عن المعاهدة، وتشكّل استعداد الداخل الأرميني لقبولها.
الموقف حتى 2026-08رُوجع الموقف في 2026-08-23
في مواضع أخرى من القوقاز
آخر مراجعة — 2026-08-30 تغيّر في موجز — 2026-08-30 · حُدّث الملمح