Czym jest ten aktor
Hamas jest palestyńską organizacją islamistyczną, która kontroluje Gazę od 2007 r., poprowadziła atak na Izrael z 7 października 2023 r. i jest stroną — za pośrednictwem mediatorów — każdego późniejszego ustalenia dotyczącego Gazy. Na mocy zawieszenia broni z października 2025 r. do 13 października 2025 r. zwrócił ostatnich żyjących zakładników, a szczątki ostatniego zmarłego zakładnika odzyskano 26 stycznia 2026 r. Pozostaje kwestia jego broni. Amerykański plan zatwierdzony rezolucją 2803 wyklucza go z jakiejkolwiek roli w sprawowaniu władzy i wymaga demilitaryzacji; pierwszy raport Rady Pokoju wskazuje odmowę Hamasu przyjęcia zweryfikowanego wycofania broni z użytku jako główną przeszkodę; Hamas zaakceptował mapę drogową Rady z 30 lipca 2026 r., która wiąże wycofanie broni z użytku z etapowym wycofaniem wojsk izraelskich i której Izrael nie podpisał. Hamas oświadczył, że przekaże administrację i policję palestyńskiemu komitetowi technokratycznemu, który w październiku 2026 r. nadal nie wszedł do Gazy.
Pewność: umiarkowana Stan na 2026-10-10Przejrzano 2026-10-11
Cele
Deklarowane warunki Hamasu to zakończenie izraelskich operacji wojskowych, wycofanie wojsk izraelskich i przekazanie administracji Gazy palestyńskiemu organowi technokratycznemu, przy czym jakiekolwiek wycofanie broni z użytku jest uzależnione od przestrzegania zobowiązań przez Izrael; jego przedstawiciel Ghazi Hamad opisał akceptację mapy drogowej właśnie w tych warunkowych kategoriach. W styczniu 2026 r. Hamas oświadczył, że jest gotów przekazać administrację, a w lipcu 2026 r. zgodził się przekazać policję, według AP.
Źródła: Statements by Hamas, Palestinian Islamic Jihad, Hezbollah and allied armed organisations · Associated Press↗ · Established international media reporting
Ograniczenia
Plan, który zatwierdza rezolucja 2803, stanowi, że Hamas nie będzie miał żadnej roli w sprawowaniu władzy, i wymaga demilitaryzacji pod nadzorem niezależnych obserwatorów, a majowy raport Rady z 2026 r. jest cytowany jako stwierdzający, że odbudowa nie może się rozpocząć tam, gdzie nie złożono broni. Siły izraelskie utrzymują większość Strefy za Żółtą Linią w Strefie Gazy, a w Gazie nie ma ani komitetu technokratycznego, który miałby przejąć ciężką broń na mocy mapy drogowej, ani sił stabilizacyjnych, które miałyby wspierać weryfikację.
Źródła: UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗ · Security Council Report — monthly forecasts↗
Pozycja w systemie
Hamas jest stroną, na której wycofanie broni z użytku czeka każdy inny krok w Gazie — wejście komitetu technokratycznego, rozmieszczenie sił, wycofanie wojsk izraelskich i środki na odbudowę. Negocjuje za pośrednictwem Egiptu, Kataru i Turcji, które wraz ze Stanami Zjednoczonymi jako gwaranci opracowały mapę drogową Rady.
Źródła: UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗ · US government statements and documents on Israel, Gaza and Lebanon
Cele
To, co mówi aktor, oddzielone od tego, co ocenia Vigil. Każda deklarowana pozycja podaje, gdzie stanowisko zostało przedstawione; Vigil odnotowuje, że zostało przedstawione, a nie że jest prawdziwe.
Deklarowane przez aktora
Akceptacja mapy drogowej Rady Pokoju z 30 lipca 2026 r., ogłoszona przez Radę, przy czym przedstawiciele Hamasu opisują jej wdrożenie jako uzależnione od przestrzegania zobowiązań przez Izrael.
Stan na 2026-07-31 Źródła: Statements by Hamas, Palestinian Islamic Jihad, Hezbollah and allied armed organisations · US government statements and documents on Israel, Gaza and Lebanon · Established international media reporting
Przekazanie administracji Gazy (styczeń 2026 r.) i policji (lipiec 2026 r.) palestyńskiemu komitetowi technokratycznemu.
Stan na 2026-07 Źródła: Statements by Hamas, Palestinian Islamic Jihad, Hezbollah and allied armed organisations · Associated Press↗
W ocenie Vigil
Oddanie broni wyłącznie w zamian za gwarantowaną sekwencję wycofania. Mapa drogowa zaakceptowana przez Hamas wiąże wycofanie broni z użytku z etapowym wycofaniem wojsk izraelskich i pozwala je rozpocząć dopiero po wejściu komitetu i rozmieszczeniu sił — warunki te nie zostały jeszcze spełnione — więc akceptacja niewiele zobowiązuje Hamas, zanim ruszy Izrael.
Pewność: umiarkowana Źródła: US government statements and documents on Israel, Gaza and Lebanon · International Crisis Group↗
Zachowanie organizacji poprzez przekazanie funkcji cywilnych: przekazanie administracji komitetowi technokratycznemu utrzymuje Hamas poza sprawowaniem władzy, jak wymaga plan, bez rozwiązywania organizacji.
Pewność: niska Źródła: International Crisis Group↗
Ograniczenia
Co ogranicza pole manewru tego aktora, wraz z rodzajem każdego ograniczenia.
Załączony plan wyklucza Hamas ze sprawowania władzy i uzależnia amnestię od wycofania broni z użytku; rezolucja 2803 go zatwierdza.
Prawne Pewność: wysoka Źródła: UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗
Siły izraelskie kontrolują większość Strefy za Żółtą Linią w Strefie Gazy, a uderzenia trwają mimo zawieszenia broni.
Wojsko Pewność: umiarkowana Źródła: UN OCHA occupied Palestinian territory — humanitarian reporting and data↗ · Reuters↗
Według oceny szkód i potrzeb z kwietnia 2026 r. gospodarka Gazy skurczyła się o 84 procent, a środki na odbudowę są uzależnione od demilitaryzacji.
Gospodarka Pewność: umiarkowana Źródła: World Bank — West Bank and Gaza and Lebanon economic monitoring and damage assessments↗ · UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗
Źródła wpływu
Co ten aktor może wykorzystać i jak mocno każdy z tych atutów jest ugruntowany.
Wycofanie jego broni z użytku jest warunkiem, od którego zależą późniejsze fazy planu, więc zgoda — lub odmowa — Hamasu wyznacza tempo zarówno Radzie i siłom, jak i izraelskiemu wycofaniu.
Pewność: umiarkowana Źródła: UN Security Council resolutions, Secretary-General reports and meeting records (Levant)↗
Co pozostaje nieznane
- Obecne kierownictwo Hamasu i jego wewnętrzny proces decyzyjny nie zostały ustalone na podstawie źródła pierwotnego ani agencyjnego i nie są tu podawane.
- Zakres faktycznej kontroli Hamasu na zachód od Żółtej Linii nie jest ustalony; nie należy wnioskować, że ją oddał.
- Porozumienie z Szarm el-Szejk w sprawie pierwszej fazy nie ma opublikowanego tekstu.
- Kanały finansowania Hamasu po 2025 r.: nie znaleziono pierwotnych przesłanek.
- Status obecności biura politycznego w Dosze — gdzie Izrael przeprowadził uderzenie 9 września 2025 r. — w 2026 r. nie jest ustalony.
Postawa — stan na 2026-10-10Przegląd postawy: 2026-10-11
Nie opublikowano dla wpisu: HamasCzerwone linieWskaźniki obserwowalne
Gdzie indziej w module Lewant
Ostatni przegląd — 2026-10-11