MilitärischLuft- und RaketenabwehrAktiv
Erholt sich die Abfangquote gegen ballistische Raketen, und welche Erklärung stützt das?
Die veröffentlichte Abfangquote gemessen an drei offenen Erklärungen — Anpassung, Knappheit und Wahl der Bekämpfung.
- Eröffnet
- Zuletzt überprüft
- Stand zum
- Überprüfungen
- 4 seit 2026-08-26
- Konfidenz
- Niedrige Konfidenz
Ukraine–Russland
Eine Watch-Frage ist keine Prognose. Sie benennt die Belege, die eine Einschätzung ändern würden, und hält fest, was jede Überprüfung ergeben hat — auch die Überprüfungen, bei denen sich nichts bewegt hat.
Stand der Dinge
Ständige Einschätzung
Aktuelle Einschätzung
Niedrige KonfidenzStand
Die gemeldete Abfangquote gegen ballistische und quasiballistische Raketen ist seit der zweiten Jahreshälfte 2025 niedrig, und der Rückgang geht den Mitte 2026 aufgestellten Behauptungen über erschöpfte Abfangraketen voraus.
Die Ukraine veröffentlicht nicht, wie viele anfliegende Raketen bekämpft wurden, daher hat die veröffentlichte Quote keinen Nenner. Drei Erklärungen bleiben offen — die russische Anpassung von Flugbahnen und Täuschkörpern, die Knappheit an Abfangraketen und die Wahl der Bekämpfung —, und dieses Modul stellt keine davon über die anderen.
Letzte ÜberprüfungKeine wesentliche Änderung3 ohne Änderung
Geprüft. Ballistische Raketen der Typen Iskander-M und KN-23 sowie Zircon-Raketen waren Teil des Pakets vom 23. bis 24. September, und im Zeitraum wurden weder eine ballistische Abfangquote noch eine Zahl der Bekämpfungen noch eine Analyse von Täuschkörpern veröffentlicht. Das Nennerproblem besteht fort.
WochenberichtEntwicklungen Ukraine–Russland — 27. September 2026
Die ständige Akte wurde geprüft, und nichts hat sich bewegt. Ein Befund, keine Leerstelle. Der Zustand gilt zum Stand .
- 2026-08-26: Ausgangslage
- 2026-09-13: Keine wesentliche Änderung
- 2026-09-20: Keine wesentliche Änderung
- 2026-09-27: Keine wesentliche Änderung
Was die Einschätzung ändern würde3 Bedingungen für eine Änderung der Einschätzung · qualitativ, wie der Eintrag sie angibt
Eine veröffentlichte Abfangquote, die sich über zwei Monate erholt, ohne dass ein abgeschlossenes Lieferinstrument dahintersteht,
Wirkung auf die Einschätzungscheidet Knappheit als führende Erklärung aus.
Eine Quote, die sich binnen eines Monats nach einer bestätigten Lieferung erholt,
Wirkung auf die Einschätzungscheidet Anpassung als führende Erklärung aus.
Ein veröffentlichter Nenner der Bekämpfungen
Wirkung auf die Einschätzungändert, was die Quote überhaupt misst.
Beobachtbare Indikatoren3 benannt · „eingetreten“ beschreibt Belege, keinen Erfolg
01Prüfstein
Ob sich die Quote vor oder nach einem abgeschlossenen Lieferinstrument bewegt
Eine Erholung ohne Nachschub spricht für die Lesart der Anpassung; Nachschub ohne Erholung spricht noch stärker dafür. Eine Quote, die sich mit den Lieferungen bewegt, spricht für Knappheit.
02Prüfstein
Eine veröffentlichte Zahl der Bekämpfungen
Jede offizielle Reihe, die angibt, wie viele anfliegende ballistische Raketen bekämpft wurden — der Nenner, der der veröffentlichten Quote fehlt.
03Prüfstein
Dokumentierte Anpassung von Flugbahnen oder Täuschkörpern in russischen Angriffspaketen
Berichte der ukrainischen Luftverteidigung oder unabhängiger Analysten, die eine konkrete Änderung im Endphasenverhalten, bei Täuschkörpern oder im Aufbau der Salven gegen den Strang der Patriot-Klasse benennen.
Überprüfungsprotokoll4 Einträge · eröffnet · neueste zuerst, jeder an die Überprüfung gebunden, aus der er stammt
Keine wesentliche Änderung
Geprüft. Ballistische Raketen der Typen Iskander-M und KN-23 sowie Zircon-Raketen waren Teil des Pakets vom 23. bis 24. September, und im Zeitraum wurden weder eine ballistische Abfangquote noch eine Zahl der Bekämpfungen noch eine Analyse von Täuschkörpern veröffentlicht. Das Nennerproblem besteht fort.
Wochenbericht Entwicklungen Ukraine–Russland — 27. September 2026
Keine wesentliche Änderung
Geprüft. Im Zeitraum keine veröffentlichte Abfangquote gegen ballistische Waffen. Die verfügbaren Gesamtzahlen - nach Angaben der ukrainischen Luftstreitkräfte 141 von 176 Luftzielen in der Nacht vom 18. auf den 19. September - vermischen Drohnen und Raketen und lassen sich nicht in eine ballistische Quote auflösen; genau dieses Nennerproblem soll diese Frage offenhalten. Gemeldet wurde der Start von zwei Zircon-Raketen aus der Oblast Kursk; ein Ergebnis dazu wurde nicht veröffentlicht. Nichts zur Anpassung von Täuschkörpern.
Wochenbericht Entwicklungen Ukraine–Russland — 20. September 2026
Keine wesentliche Änderung
Der Angriff auf Kyiv vom 8. September umfasste nach ukrainischer Darstellung mindestens zwei ballistische Raketen, und es wurde keine Aufschlüsselung der Abfangvorgänge veröffentlicht; die Quote hat daher weiterhin keinen Nenner. Keine der drei offenen Erklärungen hat im Zeitraum an Stützung gewonnen oder verloren.
Wochenbericht Entwicklungen Ukraine–Russland — 13. September 2026
Ausgangslage
Eröffnet mit der Analytischen Notiz zu den vier Luftkriegen der Ukraine, die die drei Erklärungen und die Prüfung anhand der Reihenfolge der Bewegungen darlegte, die sie voneinander trennt.
Analytische Notiz Die vier Luftkriege der Ukraine
Verknüpftes System10 kanonische Einträge, über die diese Frage läuft · Watch ist Träger der Verbindung; jeder Eintrag verweist auf die Frage zurück
Parteien und Streitkräfte 4
Mittel und Systeme 3
Kampagnen
Vereinbarungen und Ereignisse 1
Vigil-Analyse 3
Profil
Watch-Fragen
Analytische Notizen
Diese Frage in Erkunden öffnen Interaktiv: Wählen Sie diesen Eintrag aus und verfolgen Sie, was mit ihm verbunden ist.
Eingeschätzt zum Stand — 2026-08-26 Zuletzt überprüft — 2026-09-27
Watch zu Ukraine–Russland Alle Watch-Fragen Überblick Ukraine–Russland