الاستنتاج
أحدث الانتقال من فاغنر إلى الفيلق الأفريقي في الساحل تغييرًا في هوية الجهة التي تملك الوجود الروسي في موسكو أكثر مما أحدثه في ما يفعله هذا الوجود. فبين ديسمبر 2021 ويونيو 2025 كانت القوة الروسية في مالي شركة: تعاقدت معها الحكومة المالية، وتُدار قيادتها عبر شبكة يفغيني بريغوجين، وتموّلها الدولة الروسية التي كانت تتبرأ منها كلما جعلت خسارةٌ أو فظاعةٌ التبرؤَ مفيدًا. ومنذ يونيو 2025 باتت القوة نفسها، في معظم الأماكن نفسها ومع معظم الأشخاص أنفسهم، تشكيلًا تابعًا لوزارة الدفاع. يوقّع مجنّدوها عقودًا مع الوزارة. ويتولى طيران النقل التابع للوزارة نفسها تسيير خط إمدادها. وحين تقاتل، تستطيع موسكو أن تقول ذلك — وقد قالته، مرتين، في النيجر.
ما لم يتغير هو جوهر الانتشار. فالمهام هي تلك التي أدّتها فاغنر: حماية الحكومات التي دعتها، ومرافقة ما لا تستطيع تلك الحكومات نقله وحدها، وتدريب جنودها، والقتال إلى جانبها ضد المتمردين. والتبعية هي تلك التي أوجدتها فاغنر: ثلاث حكومات طردت شركاءها السابقين وليس لديها شريك آخر بالشروط نفسها. والحدود هي تلك التي اصطدمت بها فاغنر. فانتشار الفيلق الأفريقي الأفضل تزويدًا بالموارد، في مالي، تخلّى عن شمال البلاد بشروط تفاوضية في أبريل 2026، بعد عشرة أشهر من تغيير الاسم، ومنذ ذلك الحين يقاتل في الغالب من الجو.
يكتسب هذا التمييز أهميته لأن القراءتين الأوسع تداولًا لهذا الانتقال خاطئتان بالطريقة نفسها. فعبارة «فاغنر اختفت» وعبارة «الفيلق الأفريقي ليس سوى فاغنر باسم جديد» تعامل كلٌّ منهما المؤسسة والنشاط على أنهما شيء واحد. إنهما شيئان. فقد أحدث الطابع الرسمي تغييرًا في المؤسسة — القيادة والعقود واللوجستيات والمسؤولية — بينما بقي النشاط، ونتائجه، على حاله إلى حد كبير. ويفكّك ما تبقى من هذه المذكرة هذين الأمرين، ثم يبيّن أن الترتيب ليس حتى ترتيبًا واحدًا: فقد تلقّت كلٌّ من مالي وبوركينا فاسو والنيجر نسخة مختلفة منه.
ما كانت عليه فاغنر فعلًا في الساحل
وصلت فاغنر إلى مالي في ديسمبر 2021 بينما كانت فرنسا تغادر، بموجب عقد قدّرته وزارة الخارجية الأمريكية بنحو عشرة ملايين دولار شهريًا. ووصفت باماكو القادمين بأنهم مدربون في إطار ثنائي؛ ووصفتهم الحكومات الغربية بأنهم متعاقدون. وكان كلا الوصفين صحيحًا جزئيًا. وقد صنّفت وزارة الخزانة الأمريكية رئيس الشركة في مالي، Ivan Maslov، في 2023 بوصفه المدير الرئيسي لوحدات فاغنر في البلاد، المكلَّف من بريغوجين و Dmitry Utkin — وهي سلسلة قيادة خاصة تنتهي إلى مالك خاص، لا إلى وزارة. وفي الميدان عمل قادتها باستقلالية واسعة؛ فقد وضعتهم الترتيبات الرسمية إلى جانب الجيش المالي ومستشاري وزارة الدفاع الروسية، لكن الشركة نفّذت عملياتها الخاصة، ومنها العملية في Moura في مارس 2022 التي وثّقها تحقيق للأمم المتحدة بوصفها قتلًا جماعيًا.
لم تكن مستقلة عن الدولة الروسية، ومن المهم عدم المبالغة في تقدير المسافة بينهما. فقد قال بوتين في يونيو 2023 إن الدولة موّلت فاغنر بالكامل. واستخدمت طائراتها المطارات العسكرية الروسية في سوريا وليبيا في طريقها جنوبًا. وخدمت امتيازاتها الأفريقية وانتشارها في مالي السياسة الروسية، ولم يشكّ أحد في باماكو في الجهة التي تعود إليها هذه القوة. وما منحه الشكل الخاص لموسكو لم يكن الاستقلالية بل القابلية للإنكار: وسيلة للحضور من دون المساءلة. فالخسائر كانت خسائر الشركة. والسلوك كان سلوك الشركة. وبعد تمرد يونيو 2023 ووفاة بريغوجين في أغسطس من ذلك العام، قررت الدولة أن كلفة الترتيب — شركة مسلحة لها قائدها الخاص وإيراداتها الأفريقية الخاصة — تجاوزت فائدته، وبدأت في استبداله.
ما أحدثه الفيلق الأفريقي من تغيير
أُعلن عن الفيلق الأفريقي عبر قنوات مرتبطة بوزارة الدفاع في أواخر 2023، بعد جولة في مالي وبوركينا فاسو والنيجر وليبيا وجمهورية أفريقيا الوسطى قام بها نائب وزير الدفاع Yunus-Bek Yevkurov والجنرال Andrei Averyanov، نائب رئيس الاستخبارات العسكرية الروسية آنذاك. وتفيد تقارير واسعة الانتشار بأن هذين الرجلين هما المشرفان على البنية؛ ولم يُنشر أي أمر تبعية روسي، وتصنّف المذكرة صورة القيادة في كل مواضعها على أنها بحسب التقارير. وتحت هذا المستوى، تضع التقارير الوحدة في مالي منذ مطلع 2026 تحت إمرة ضابط عامل برتبة لواء من القوات المحمولة جوًا، Vladimir Selivyorstov، الذي قاد فرقة في أوكرانيا في 2022. وهذا ادعاء بشأن ضابط عامل في الجيش النظامي يتولى قيادة الانتشار — وهو شخص من نوع مختلف عن مساعدي بريغوجين — وهو بالضبط نوع الادعاء الذي يجعله الانتقال معقولًا دون أن يجعله قابلًا للتحقق.
التغيير القابل للتحقق هو العقد. فمجنّدو الفيلق الأفريقي يوقّعون مع التشكيلات التطوعية التابعة لوزارة الدفاع، لمدة سنة واحدة، بأجر يُعلن عنه في قنوات التجنيد بنحو 230,000 إلى 280,000 روبل شهريًا أثناء الخدمة في الخارج. ووجدت تحقيقات في شبكة التجنيد أن القائمين على التجنيد سابقًا لدى فاغنر أُعيد تقديمهم بصفتهم ممثلين للوزارة، وأن ثمة تفضيلًا معلنًا لمقاتلي فاغنر السابقين. والمجنّد ليس جنديًا في القوات المسلحة النظامية — إذ يُبقي وضع التشكيل التطوعي الانتشارَ خارج الملاك الخاص بالجيش — لكن الطرف المتعاقد هو الدولة، واسم الدولة على الورق.
التغيير الثاني القابل للتحقق هو خط الإمداد. فقد رصد تحليل لتتبّع الرحلات الجوية على مدى تسعة عشر شهرًا من يناير 2025 إلى يوليو 2026 خمسًا وسبعين رحلة مرتبطة بالجيش الروسي إلى باماكو وواغادوغو ونيامي، وكانت وحدة النقل التابعة لوزارة الدفاع نفسها أكبر مشغّل منفرد، وتمر الرحلات عبر قاعدة حميميم في سوريا ومطارات ليبية، إلى جانب ناقلات خاصة مرتبطة بالدولة. ووصلت شحنات بحرية عبر كوناكري، في قوافل تحمل شاحنات ومركبات مدرعة، إلى باماكو في مطلع 2025. هذه سلسلة لوجستية حكومية، موثّقة على نحو لم تُوثَّق به سلسلة فاغنر قط — واعتمادها على النقل الجوي العسكري الروسي هو أيضًا قيدها. ففي أغسطس 2024 قال قائد لواء متطوعين مرتبط بالوزارة لوكالة أنباء إنه سحب نحو مئة رجل من بوركينا فاسو للقتال في كورسك. وما تعطيه الوزارة، تستطيع الوزارة استرجاعه.
التغيير الثالث هو الذي اختارت موسكو أن تجعله مرئيًا: فهي باتت تتحدث باسم القوة. فعندما هاجم تنظيم الدولة الإسلامية مطار نيامي في يناير 2026، قالت وزارة الخارجية الروسية في غضون أيام إن الهجوم صُدّ «بالجهود المشتركة للفيلق الأفريقي التابع لوزارة الدفاع الروسية والقوات المسلحة النيجرية». وعندما تمرّد جنود نيجريون في القاعدة نفسها في أغسطس 2026، قال السفير الروسي لوكالة الأنباء الرسمية إن قيادة القاعدة طلبت المساعدة من الأفراد الروس، وزار رئيس الأركان النيجري المجمّع الروسي لشكرهم. ولم يُقرّ أحد في موسكو قط باشتباكات فاغنر. أما هذه فأُقرّ بها، والإقرار هو نفسه الآلية: فالانتشار الذي تقرّ به روسيا انتشار يستطيع شركاؤها الاعتماد عليه، ولا تستطيع روسيا التبرؤ من إخفاقاته.
وحول كل ذلك تقوم طبقة جديدة من الوثائق. فقد وقّع رئيس مالي اتفاقًا بشأن أسس العلاقات في موسكو في يونيو 2025، في الأسبوع نفسه الذي غادرت فيه فاغنر؛ ووقّع وزراء دفاع الدول الثلاث الأعضاء في تحالف دول الساحل مذكرة للتعاون الدفاعي مع الوزير الروسي في أغسطس 2025؛ وأصدرت روسيا وتحالف دول الساحل بيانًا مشتركًا في نيامي في يوليو 2026 يُلزم موسكو بـ«مواصلة دعمها لتعزيز القدرات العملياتية» للقوات المسلحة لتلك الدول. ولا شيء من هذه النصوص علني، ولم يتبيّن أن أيًّا منها غيّر السعر — إذ لا تزال التقارير تضع مدفوعات مالي قرب الرقم المعمول به في حقبة فاغنر. وما تغيّره هو الطرف المقابل. فقد تحوّل عقد شركة مع حكومة إلى مجموعة من الصكوك بين دولة ودولة، واكتسبت ثلاث علاقات ثنائية محاورًا واحدًا.
مالي وبوركينا فاسو والنيجر ليست الحالة نفسها
مالي هي البلد الوحيد الذي جرى فيه الانتقال بالمعنى الحرفي. فقد نُشر أفراد من الفيلق الأفريقي هناك منذ أواخر 2024 إلى جانب فاغنر — في باماكو والوسط بينما كانت فاغنر تسيطر على الشمال — وعندما نشرت فاغنر عبارة «أُنجزت المهمة» في 6 يونيو 2025، قال الفيلق الأفريقي إن شيئًا لن يتغير. وقال مصدر دبلوماسي لوكالة AFP إن معظم أفراد فاغنر من حاملي الجنسية الروسية سيُستوعبون فيه ويبقون في العواصم الإقليمية الشمالية وفي باماكو. ويقدّر محللون ومسؤولون أمريكيون القوة الناتجة بنحو ألفين، وتصل بعض الروايات إلى 2,500. وهو الانتشار الوحيد الذي له سجل قتالي وسجل سلوك موثّق وخسائر — مروحية قرب غاو في اليوم الأول من هجوم أبريل 2026، ومروحية Mi-24 قرب Anéfis في يوليو، وقوافل تعرّضت لكمائن. وقد تغيّرت وضعيته مع تلك الخسائر. فبيانات أحداث النزاع تُظهر أن المعارك التي شارك فيها مقاتلون روس في مالي انخفضت بمقدار الثلث بين 2024 و2025، وإلى نحو عشرين معركة شهريًا بحلول مطلع 2026؛ وبعد كيدال تحوّلت القوة إلى الإسناد الجوي، وتوفير المعلومات الاستخباراتية للجيش المالي، ومرافقة القوافل، والمسيّرات المسلحة والمسيّرات بمنظور الشخص الأول. وقد قال مسؤول مالي إن «التنسيق والتعاون قد أُرسيا» بين الجيش والفيلق الأفريقي. والتنسيق ليس دمجًا، ولا شيء منشور يصف قيادة مشتركة.
لم تعرف بوركينا فاسو فاغنر قط. فقد بدأ الوجود الروسي فيها انتشارًا للفيلق الأفريقي: نحو مئة فرد أُعلن وصولهم إلى واغادوغو في 24 يناير 2024، مع قاعدة في Loumbila شمال شرق العاصمة وخطة معلنة للوصول إلى ثلاثمئة. وجاء معهم لواء متطوعين مرتبط بالوزارة كانت مهمته، بحسب التقييم الغربي ورواية قائده نفسه، حماية رئيس الدولة والتدريب. ولم يحدث التوسع؛ فقد استُدعي نحو مئة إلى روسيا في أغسطس 2024، وتتراوح التقديرات الحالية بين مئة وثلاثمئة. ولم يُوثَّق أي دور قتالي أو إصابات أو قضية سلوك، وهو ما يعكس حجم المفرزة وشحّ التقارير من البلد أكثر مما يعكس استنتاجًا في أي اتجاه. وتخوض بوركينا فاسو حربها إلى حد كبير بقواتها المعبّأة الخاصة؛ والمفرزة الروسية علاقة سياسية ملحقة بها بعثة مدربين.
النيجر هي الحالة ذات الأدلة الرسمية الأفضل والطابع العملياتي الأضعف. فقد وصل مدربون روس ومنظومة دفاع جوي في 10 أبريل 2024، بعد أسبوعين من اتصال بين بوتين والجنرال تياني، واتخذوا حظيرة منفصلة في القاعدة الجوية 101 في نيامي بينما كانت القوات الأمريكية لا تزال في القاعدة؛ وغادر الأمريكيون القاعدة في يوليو والبلاد في سبتمبر. وتفيد التقارير بأن المفرزة تضم ما بين مئتين وثلاثمئة فرد. ولم تُفد التقارير بأنها قاتلت المتمردين في الميدان. أما ما فعلته، مرتين، فهو التحرك في القاعدة التي تشغلها: ضد الهجوم على المطار في يناير 2026، وضد تمرد أغسطس 2026، بإسناد جوي وبري للقوات الموالية، شمل المسيّرات بحسب بعض الروايات، بناءً على طلب تقول موسكو إنه صدر عن قيادة القاعدة. ولا نظير لهذه الواقعة الثانية في مالي أو بوركينا فاسو. فهي تضع قوة روسية داخل صراع نيجري بين جنود نيجريين، إلى جانب الحكومة، مع بيان روسي رسمي مرافق — ضمانة لأمن النظام أُعلنت جهرًا. وتقف إلى جانبها حدود أفادت بها التقارير: ففي مايو 2025 أفادت التقارير بأن نيامي أنهت ترتيبات الاستخبارات التقنية مع مزوّدين روس وأتراك بسبب ضعف الأداء. والتبعية، حتى هنا، انتقائية.
ما الذي لم يتغير
الاستمرارية هي النصف الأكبر من الصورة، وتستحق الوزن نفسه.
الأشخاص هم أنفسهم إلى حد كبير. فالمحللون وقنوات المرتزقة الروسية يقدّرون نسبة مقاتلي فاغنر السابقين بسبعين إلى ثمانين في المئة من الفيلق الأفريقي؛ وقد أعطاهم التجنيد الذي تتولاه الوزارة الأولوية. وفي مالي أُعيد التعاقد مع القوة في مكانها. وبقي قادة حقبة فاغنر وشبكاتها في جمهورية أفريقيا الوسطى، المعقل الآخر لهذا الامتداد، في مواقعهم، وظلت علامة فاغنر ظاهرة على الأرض بعد الإعلانات بوقت طويل.
المهام هي نفسها. أمن النظام أولًا — الأولوية التي يحددها محللون من مختلف الاتجاهات، والتي جعلتها النيجر صريحة في أغسطس 2026 — ثم المرافقة والتدريب ودعم مكافحة التمرد. وما تغيّر داخل مزيج المهام فرضته الأحداث، ولم يُختر عند الانتقال: فالتراجع عن العمليات البرية الهجومية في مالي جاء بعد Tinzaouatène في 2024 وكيدال في 2026، لا بعد تغيير المؤسسة.
أهداف الحكومات المضيفة هي نفسها. فقد سعت مالي وبوركينا فاسو والنيجر إلى شريك بلا شروط تتعلق بالحكم، ووجدته. واعتمادها على الطيران الروسي والمرافقة والغطاء السياسي لم يتغير في نوعه؛ وقد جعل إطار تحالف دول الساحل مغادرة أيٍّ منها أصعب.
الجغرافيا هي نفسها إلى حد كبير، مطروحًا منها ما خُسر. فقد كانت باماكو و Sévaré وغاو مراكز فاغنر وهي الآن مراكز الفيلق الأفريقي؛ وكانت كيدال و Tessalit و Aguelhok مكاسب لفاغنر وهي الآن خسائر للفيلق الأفريقي.
سجل السلوك متصل. فقد وثّقت Human Rights Watch ضربات جوية للفيلق الأفريقي في Kyrnia في يونيو 2026 ومداهمة في Bombori في يوليو، في منطقة موبتي نفسها التي وُثّقت فيها عملية فاغنر في Moura عام 2022، وكتبت إلى وزارتي الدفاع بشأن كل منهما. ولم تردّ أيٌّ منهما. وفي عهد فاغنر كانت قضية كهذه قضية جهة متعاقدة؛ أما في ظل تشكيل تابع للوزارة فهي قضية الدولة، وكان ردّ الدولة الصمت نفسه.
والمنطق الاستراتيجي هو نفسه. فروسيا موجودة في الساحل لتُظهر أن عرضها الأمني ينجح حيث لم ينجح العرض الغربي، ولتحتفظ بموقع على المداخل الجنوبية لأوروبا، و— بحسب ما تفيد به باستمرار تقارير فرق الأمم المتحدة والتحقيقات الاستقصائية، لا بحسب أي إفصاح — لتأمين عوائد مرتبطة بالموارد. لقد تغيّرت المؤسسة التي تسعى إلى هذه الغايات. أما الغايات فلم تتغير.
لماذا يهم هذا التمييز
بالنسبة إلى موسكو، يقايض الطابعُ الرسمي القابليةَ للإنكار بالديمومة. فالتشكيل التابع للوزارة لا يستطيع التمرد على مالكه، ولا انتهاج سياسة خارجية خاصة به، ولا الضياع بموت مؤسسه؛ ويمكن إسناده عبر اللوجستيات العسكرية، وتعزيزه من المخزونات العسكرية، وإدراجه في اتفاقات بين حكومات. والثمن أن كل نتيجة تصبح نتيجة روسيا. ولهذا جاء بيانا يناير وأغسطس في النيجر سريعًا، ولم تستدعِ خسائر المروحيات في مالي أي تعليق: فالقوة المُقرّ بها يُقرّ بها انتقائيًا، والانتقاء هو العلامة الكاشفة. ولهذا أيضًا باتت أي حالة موثّقة لإلحاق الأذى بالمدنيين تقع على عاتق وزارة لا شركة، سواء ردّت الوزارة أم لم تردّ.
بالنسبة إلى الحكومات المضيفة، الشريك أكثر موثوقية وأصعب على الفكاك منه. فالطرف المقابل الحكومي أصعب على الضياع بسبب خلاف روسي داخلي، وأصعب على إعادة التفاوض بعيدًا عنه؛ وطبقة تحالف دول الساحل ترفع الكلفة على أي عضو بمفرده لإنهاء ترتيبه الخاص. أما ما لا يوفّره فهو قدرةٌ لا يملكها الشريك. فانتشار مالي نحو ألفي شخص في بلد مساحته 1.24 مليون كيلومتر مربع، مع حرب في أوكرانيا تحدّ مما يمكن إرساله، وإعادة تموضعه في 2026 هي الشكل المرئي لهذا الحساب. والحكومات التي اختارت روسيا لاستعدادها لتحمّل الخسائر البشرية دون شروط باتت الآن أمام شريك يزن المخاطر، بتعبير أحد المحققين، «بثقل أكبر من سلفه».
بالنسبة إلى تحليل الفعالية، لا يكاد الانتقال يُحدث أي تغيير، وهذا هو بيت القصيد. فالتنظيم الرسمي ليس قدرة. والقوة نفسها في ظل سلسلة قيادة جديدة واجهت المتمردين أنفسهم بالنتائج نفسها، وحيث كانت النتائج أسوأ في 2026 كان السبب الحرب، لا مخطط التوصيلات. والاستدامة اللوجستية هي البُعد الوحيد الذي يمكن فيه إثبات تحسّن حقيقي — نقل جوي حكومي بإيقاع قابل للقياس — والاستدامة شرط مسبق للأثر، لا الأثر نفسه.
ما لا يعنيه هذا
اختفاء فاغنر بوصفها علامة لا يُثبت أن شبكات حقبة فاغنر اختفت. فالقائمون على التجنيد، وامتداد القادة في مالي، والترتيبات في أفريقيا الوسطى انتقلت كما هي؛ ولم يتغير سوى الاسم والطرف المقابل.
زيادة سيطرة الدولة الروسية لا تعني زيادة الفعالية القتالية. فالانتشار الأفضل تزويدًا بالموارد تخلّى عن شمال مالي في العام التالي للانتقال، وانخفضت اشتباكاته بدلًا من أن ترتفع.
وجود الفيلق الأفريقي في الدول الثلاث الأعضاء في تحالف دول الساحل لا يعني نموذجًا واحدًا فيها. فمالي شراكة قتالية ذات سجل في السلوك؛ وبوركينا فاسو بعثة مدربين تقلّصت؛ والنيجر ضمانة للنظام جرى تفعيلها الآن علنًا.
الدعم العسكري الروسي لا يُثبت بحد ذاته سيطرة إقليمية دائمة للدولة. فقد احتُفظ بكيدال بمساعدة روسية تسعة وعشرين شهرًا ثم غودرت في عطلة نهاية أسبوع.
والتدخلات المُقرّ بها في النيجر لا تُثبت أن الفيلق الأفريقي سيتحرك داخل كل صراع داخلي في كل دولة مضيفة. بل تُثبت أنه فعل ذلك مرة واحدة، في قاعدته، بناءً على طلب من قيادة تلك القاعدة، وأن موسكو اختارت أن تقول ذلك. أما ما إذا كان ذلك سابقة أم حالة خاصة فهو ما ستكشفه الواقعة التالية من هذا النوع.
ما يجب رصده لاحقًا
خمسة أسئلة تحمل التقييم إلى الأمام. وهي مؤشرات قابلة للرصد، لا توقعات.
هل يندمج الدعم الروسي في هياكل القيادة الخاصة بالدول المضيفة؟ لقد ذكرت مالي أن التنسيق قائم؛ ولا شيء منشور يصف قيادة مشتركة، أو ضباطًا روسًا في هيئات الأركان الوطنية، أو دورًا للفيلق الأفريقي في تدريب القوة الموحدة لتحالف دول الساحل. ومن شأن أيٍّ من ذلك أن يحوّل الوجود من شريك إلى جانب الدولة إلى مكوّن منها.
هل تتكرر عتبة النيجر؟ تحرّك قوة روسية في صراع داخلي، بناءً على طلب، حدث مرة واحدة. ومن شأن حالة ثانية — في النيجر، أو في مالي أو بوركينا فاسو — أن تجعله النموذج لا الاستثناء؛ ومن شأن رواية رسمية عن منشأ طلب أغسطس 2026 وشروطه أن توضح الحالة الأولى.
ما إيقاع خط الإمداد الحكومي؟ إن وتيرة النقل الجوي التابع للوزارة، وعمليات تسليم المعدات إلى باماكو، وأي استدعاء للأفراد إلى أوكرانيا هي الشكل القابل للقياس لالتزام روسيا، وأول ما قد يتغير إذا تغيّر ذلك الالتزام.
هل تتغير وضعية مالي مجددًا؟ من شأن العودة من الإسناد الجوي إلى السيطرة البرية في الشمال أن تشير إلى قرار بالتنافس على ما تم التنازل عنه؛ ومن شأن مزيد من التقلّص نحو باماكو أن يشير إلى العكس.
هل تلقى قضايا السلوك الموثّقة أي رد في يوم ما؟ فقد وُجّهت قضيتان وقعتا خلال ثلاثة أسابيع في 2026 كتابيًا إلى الوزارتين. ومن شأن أول تحقيق أو نفي أو إقرار من أيٍّ منهما أن يكون دليلًا على وجود قناة. ولم يظهر شيء من ذلك.