تطورات إيران–الخليج — 27 سبتمبر 2026
كان كلا المسارين اللذين يُخرجان الخام السعودي من الخليج يعملان مجددًا بحلول نهاية الأسبوع، ولم يكن أيٌّ منهما في حالة تصفها السوق بأنها طبيعية. ففي مضيق هرمز ضُربت سفن في 21 و23 سبتمبر — واشتعلت النار في سفينة شحن وهُجرت — بينما تراجعت الحركة المتتبَّعة إلى سبع عشرة عملية عبور في عطلة نهاية أسبوع، وكان معظم ما عبر خامًا حكوميًا سعوديًا تحت المرافقة. ولم يُعثر على أي تغطية لمخاطر الحرب مكتتبة، ولم ينعقد مجددًا الاجتماع الوزاري بشأن الملاحة الذي أُرجئ في 13 سبتمبر. وأُفيد بأن خط الأنابيب شرق–غرب أُعيد تشغيله في 22 سبتمبر بمعدل منخفض، استنادًا إلى مصادر لم تُسمَّ، دون أي بيان من الوزارة أو المشغّل. ووُجّهت صواريخ ومسيّرات حوثية إلى الرياض والطائف وينبع وخميس مشيط. وأفادت السعودية باعتراضها جميعًا. وجاء الرد عبر ثلاث قنوات، ليس بينها مجلس التعاون لدول الخليج العربية. فقد التزمت بريطانيا وفرنسا بدعم دفاعي على أساس ثنائي، وفرنسا بحراسة محطة ينبع التي يغذيها خط الأنابيب. وعقد اتفاق مكة أول مشاوراته: اجتمع رؤساء الأركان الثلاثة في الرياض في 25 سبتمبر. وهذه حركة من التعهد نحو الآلية. لكنها ليست استنادًا إلى الاتفاق، ولم تُسمَّ أي مساهمة. وبين واشنطن وطهران، أعقبت أولَ محادثات بوساطة منذ أشهر في 22 سبتمبر عرضٌ إيراني بإعادة فتح المضيق خلال سبعة أيام بشروط، أُفيد برفضه في 26 سبتمبر. وكان المسار النووي هادئًا في ما عدا ذلك.
التطورات
أفادت هيئة عمليات التجارة البحرية البريطانية في 21 سبتمبر بأن ناقلة متجهة إلى الداخل في مضيق هرمز أُصيبت بمقذوف مجهول، ما أسفر عن إصابة اثنين من أفراد الطاقم بجروح طفيفة، وبأن ناقلة غاز بترول مسال أُصيبت بشظايا من مقذوفات مجهولة في اليوم نفسه؛ وواصلت الاثنتان الإبحار بقوتهما الذاتية. وحدّدت شركة أمنية الأولى بأنها ناقلة ترفع العلم البريطاني أصابتها مسيّرة. وفي 23 سبتمبر أفادت الهيئة بأن سفينة شحن أُصيبت بمقذوف مجهول في المضيق، وتُركت مشتعلة وجانحة مع التيار، مع إجلاء جميع أفراد الطاقم والإبلاغ عن ضحيتين دون تحديد ما إذا كانا قد قُتلا أو أُصيبا. ولم يتبنَّ أي طرف أيًّا من الضربات ولم يُنشر أي موقع. وأحصت Kpler و LSEG عبور 17 سفينة سلع عبر المضيق في عطلة نهاية الأسبوع 19–20 سبتمبر مقابل 37 في عطلة نهاية الأسبوع السابقة، ونحو 125 يوميًا قبل الحرب، ويشير المتتبِّعون إلى أن الناقلات التي تبحر وأجهزة إرسالها مطفأة تقع خارج هذه الأعداد. واستمرت عمليات التحميل السعودية المرافَقة داخل الخليج: فقد أظهرت بيانات Kpler تحميل ست ناقلات خام عملاقة نحو 12 مليون برميل في رأس تنورة والجعيمة في 21 سبتمبر، وصادرات سعودية عبر مسار هرمز بلغت نحو 42 مليون برميل في أسبوع 13 سبتمبر. ولم يُعثر على أي تغطية لمخاطر الحرب مكتتبة بشروط يأخذ بها المستأجرون، ولم يُحدَّد أي تغيير في المناطق المدرجة، ولم يكن الاجتماع الوزاري في صلالة بشأن ترتيب للملاحة، الذي أُرجئ في 13 سبتمبر، قد انعقد مجددًا أو نشر شيئًا حتى 26 سبتمبر.
لماذا يهم. إذا نُظر إلى أشكال النفاذ الثلاثة كلٍّ على حدة، فهي لا تزال تتحرك في اتجاهات مختلفة، وهذا الأسبوع تحرك النفاذ المادي في الاتجاه الخاطئ. فالنفاذ القانوني لم يتحرك. لم ينعقد أي اجتماع ولم يظهر أي نص. ولم يتحرك النفاذ التجاري أيضًا: لا تغطية، ولا إقبال، وهذا هو الشرط الذي أفرغ المياه في مارس. وعاد المرور المادي موضع نزاع داخل المضيق نفسه. فيوما ضربات في ثلاثة أيام وسفينة مهجورة من الوقائع التي تُبقي المكتتبين حيث هم. وما يجعل الأسبوع مقروءًا هو عدد عمليات العبور. فقد انخفضت عمليات العبور المرئية إلى النصف في أسبوع بينما استمرت عمليات التحميل الحكومية السعودية، فالمياه يستخدمها الفاعل الذي ترافقه بحرية ويتجنبها من لا بحرية لهم. وهذا عكس حكمٍ سوقي بأن الخطر قد تراجع، ولهذا يسجّل هذا الملف المضيق على أنه أكثر استخدامًا ولا يزال مغلقًا. وإعادة تشغيل خط الأنابيب التي تلت في 22 سبتمبر تمنح الخام السعودي منفذًا ثانيًا من جديد. لكنها لا تفعل شيئًا للكويت أو قطر أو العراق، التي لا منفذ لها. وما لا يثبته هذا البند هو من أطلق النار على السفن الثلاث. فلم يتبنَّها أي طرف ولم تنسبها أي سلطة، ولا يسجّل الملف أي جهة.
- Tanker Hit by Projectile in Strait of Hormuz, UKMTO Reports
- UK maritime agency says Hormuz tanker hit by debris from projectiles
- Projectile strikes cargo vessel in Hormuz
- Tankers go dark in Strait of Hormuz, visible traffic falls by more than half
- Six VLCCs load nearly 12 million barrels at Ras Tanura amid Hormuz disruptions
أفادت Reuters في 22 سبتمبر، استنادًا إلى ثلاثة مصادر مطلعة على الأمر، بأن السعودية أعادت تشغيل خط الأنابيب شرق–غرب ذلك اليوم وأنه يضخ بمعدل منخفض، مع جدولة شحنة واحدة للتحميل في ينبع متجهة إلى الصين؛ وقال مصدر أمني إن الاستئناف الكامل قد يستغرق أسابيع. ووضعت تغطية وكالات الأنباء في اليوم نفسه معدلًا بنسبة 40 في المئة خلال أيام وإعادة تشغيل كاملة في ستة إلى ثمانية أسابيع. ووصفت Maritime Executive، نقلًا عن Bloomberg و Financial Times وصور الأقمار الصناعية التجارية، تحويلةً مُدّت حول محطة ضخ متضررة، وتضرر ثلاث محطات، ومدة تصل إلى ستة أسابيع لاستعادة الطاقة الاسمية. وتختلف أرقام الطاقة بحسب المصدر: خط يصل إلى 4 مليون برميل يوميًا في رواية Reuters، و7 مليون طاقةً اسمية في الرواية الأخرى. وتؤرخ Reuters الإغلاق في 11 سبتمبر؛ أما إعلان وزارة الطاقة فكان في 10 سبتمبر. وتراجع خام برنت بأكثر من دولارين في ذلك اليوم. ولم يُنشر حتى 26 سبتمبر أي بيان من وزارة سعودية أو من أرامكو بشأن إعادة التشغيل أو معدلها أو جدول زمني أو تقييم للأضرار. وأعلنت حركة الحوثيين في 24 سبتمبر استهداف منشآت أرامكو في ينبع؛ وقال التحالف إنه اعترض ستة صواريخ باليستية أُطلقت على الطائف وينبع، ولم يُبلغ أحد عن أضرار سوى الحركة.
لماذا يهم. بعد اثني عشر يومًا من قطع بديل هرمز في منتصفه، يُفاد بأن النفط يتحرك غربًا مجددًا، وقد تجاوزت واقعةٌ الجداولَ الزمنية الثلاثة المتعارضة للإصلاح التي ظهرت الأسبوع الماضي دون أن تحسمها. ويسجّل الملف إعادة التشغيل ولا شيء أكثر. فـ«منخفض» هو المعدل الوحيد الذي يقدّمه أي مصدر. والنسب المئوية تقديرات لأشخاص لا يشغّلون الخط، وحساب الطاقة الذي يحمله هذا السجل منذ خط الأساس لم يتغير: سقف تصميمي لعام 2019، ومحطة ينبع المقدَّرة بنحو ثلاثة ملايين برميل يوميًا في زمن الحرب، واستهلاك المصافي المحلية قبل التصدير. ويسأل السؤال القائم ما إذا كانت العُقد الثابتة تُستعاد أسرع مما تُضرب مجددًا. وجواب هذا الأسبوع استعادة مُبلغ عنها مقابل جانب ضربات كان صفرًا متحققًا منه عند العلامات المنشورة. فقد قوبلت ادعاءات ينبع بتقارير سعودية عن الاعتراض، ولا يحتسب الملف الادعاءات ولا عمليات الاعتراض. ومؤشر الرصد نفسه لم يتحقق. فهو يطلب من الوزارة أو المشغّل إعلان إعادة تشغيل أو معدل أو تقييم للأضرار، وإعادة التشغيل المُبلغ عنها لا المُعلنة هي بالضبط ما وُضعت تلك الصياغة للفصل بينه وبين الإعلان.
أعلنت Radio Pakistan في 23 سبتمبر أن الفريق المتقاعد نعمان محمود عُيّن أول أمين عام بموجب اتفاق مكة للدفاع المشترك، على رأس أمانة عامة يجري إنشاؤها في الرياض؛ وتضع التقارير الباكستانية القرار في اجتماع لجنة إسطنبول في 31 أغسطس. وفي 24 سبتمبر اجتمع وزراء خارجية السعودية وباكستان وتركيا على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة. وأدانوا «الهجمات الشنيعة التي تستهدف مدينة مكة المقدسة» وشدّدوا على حق المملكة في الدفاع عن النفس بموجب المادة 51. واتفقوا على دعوة رؤساء أركانهم إلى الاجتماع لبحث سبل مساعدة الرياض بموجب الاتفاق، وهو ما وصفته تركيا بمفاوضات فنية. وفي 25 سبتمبر اجتمع رؤساء الأركان الثلاثة في الرياض. وينص بيانهم، الذي أصدرته المؤسسة العسكرية الباكستانية وأكده وزير الدفاع السعودي، على البدء فورًا في تحويل التزامات الاتفاق إلى تعاون عسكري فعّال. ويسمّي البيان التعاون الاستخباراتي والتنسيق العسكري وتكامل القدرات الدفاعية. ولم يُعلَن عن أي استناد إلى الاتفاق أو مساهمة أو عملية أو ترتيب قيادي أو إجراء. وكانت Associated Press قد أفادت في 16 سبتمبر بأن المسؤولين الأتراك والباكستانيين لم يتلقوا أي طلب سعودي بموجب الاتفاق.
لماذا يهم. طوال سبعة أسابيع كان لهذا الاتفاق تعهّد ومؤسسات على الورق، ولم يُنتج خلال أعنف الهجمات على أحد الموقّعين في هذه الجولة سوى بيانات نوايا. وهذا الأسبوع أنتج أول فعل باسمه: أمين عام مُسمّى، ورؤساء الأركان الثلاثة في العاصمة التي تتعرض للهجوم، يجتمعون صراحةً لبحث المساعدة بموجب الاتفاق. وهذه خطوة حقيقية على السلّم من الالتزام إلى الآلية، وقد قُدِّم التقييم القائم لتسجيلها. وهي أيضًا خطوة واحدة بالضبط. فقد أسند الوزراء التحرك السعودي إلى المادة 51، وهي حق للدولة نفسها، لا حق نابع من الاتفاق. وسمّى رؤساء الأركان مجالات تعاون، لا مساهمة. ولا شيء منشور يقول ما الذي يلتزم به الاتفاق، ومن يقرره، أو عند أي عتبة. والتقارير الباكستانية التي تعدّد ضباط اتصال وخلايا تخطيط مشتركة واختصاصيي دفاع جوي تصف ما قد يأتي لاحقًا، لا ما اتُّفق عليه. وقد طلب السؤال القائم لهذا الملف دائمًا فعلًا، وهذا هو الأول. أما ما يفصل منتدى تشاوريًا عن آلية دفاع جماعي فلم يُرصد بعد: مساهمة مُسمّاة على أنها قُدّمت بموجب الاتفاق، أو موقِّع يقول إنه استند إليه.
- Pakistani, Saudi, Turkish military chiefs meet to discuss ways to assist Riyadh under Makkah defence pact
- Makkah pact military chiefs vow immediate implementation of defence commitments
- Lt Gen (retd) Nauman Mahmood appointed first Secretary General of Makkah Joint Defence Agreement
- Pakistan, Turkiye edge closer towards joining Saudi war against Houthis
- Saudis seeking allies' help in fight with Houthi rebels
قال التحالف بقيادة السعودية إنه اعترض صاروخًا باليستيًا أُطلق على الرياض فجر 19 سبتمبر؛ وشاهد شاهد عيان لـ Reuters لهبًا ودخانًا قرب مطار الملك خالد الدولي. وأعلنت الحركة استهداف «مواقع حساسة» في الرياض ومنشآت أرامكو في ينبع. وفي 24 سبتمبر أفاد التحالف بإسقاط ستة صواريخ باليستية أُطلقت على الطائف وينبع. وفي 26 سبتمبر أفاد بإسقاط مسيّرتين وُجّهتا إلى الرياض وصاروخين باليستيين وُجّها إلى خميس مشيط. وأدان الأمين العام لمجلس التعاون لدول الخليج العربية الهجمات ولم يسمِّ أي تدبير جماعي. وعُثر متأخرًا على ما يلي، مؤرَّخًا بوقت حدوثه: قال التحالف في 15 سبتمبر إنه أسقط مسيّرة جنوب مكة، وهو ما وصفته الحركة بالكذب، وأفاد التلفزيون الرسمي السعودي في 17 سبتمبر بأول وفاة مدنية في هذه الجولة، جراء شظايا مسيّرة فوق الطائف. وأفادت Associated Press في 16 سبتمبر بأن السعودية طلبت من فرنسا وبريطانيا وباكستان ومصر دعمًا للدفاع الجوي مع تناقص مخزونها من الصواريخ الاعتراضية، وبأن الولايات المتحدة لم تُبدِ اهتمامًا بتدخل عسكري متجدد. وفي 21 سبتمبر أعلن رئيس الوزراء البريطاني تزويد سلاح الجو الملكي البريطاني الطائراتِ السعودية بالوقود جوًا في مهام دفاعية، لعدة أسابيع ومع إبقاء الأمر قيد المراجعة. وفي 24 سبتمبر قال الرئيس ماكرون إن فرنسا سترسل «جنودًا وأنظمة رادار وأنظمة دفاع» لحماية ينبع، «لا لإقحامنا في أي نزاعات». وكان وزير الدفاع الإيطالي قد أعلن في 18 سبتمبر نشرًا وطنيًا لسفن حربية لحماية الشحن الإيطالي عبر باب المندب.
لماذا يهم. تغيّرت الهجمات في مداها، لا في نوعها. فكل رواية سعودية هي رواية اعتراض، ولا يسجّل الملف أي أضرار في الرياض أو في ينبع صرّح بها أي طرف غير الحركة. وما أوضحه الأسبوع هو بنية الرد. فقد أدان مجلس التعاون. وتشاور شركاء اتفاق مكة. أما الدعم الذي التُزم به فعلًا فكان ثنائيًا وأوروبيًا ودفاعيًا. فطائرة تزويد بالوقود وحراسة لمحطة واحدة التزامات صغيرة ومدروسة، تحدّ كلًّا منها الحكومةُ التي تقدّمها. والالتزام الفرنسي مرتبط بالمحطة التي يصبّ فيها خط الأنابيب المُعاد تشغيله، وهذا أوضح بيان حتى الآن لموضع الانكشاف في نظر الحكومات الخارجية. ولا شيء من ذلك فعل لمجلس التعاون، ولا يمسّ أيٌّ منه مسألة الدفاع الجوي الخليجي المتكامل، التي تبقى بلا صورة مشتركة ولا نظام إنذار ولا قواعد اشتباك. وأظهر المضيق الجنوبي مجددًا عدم وجود أي تدخل مرصود بشكل مستقل ضد الشحن غير السعودي من الساحل الخاضع لسيطرة الحوثيين. وهذه هي النافذة الثالثة على التوالي، وإعلان إيطاليا ليس عملية بعد.
- Saudi coalition says it intercepted Houthi drones and missiles bound for Saudi Arabia
- Saudi Arabia confirms Yemen's Houthi rebels tried to attack its capital with a ballistic missile
- Five killed as Saudi Arabia and Yemen's Houthis trade attacks
- U.K. to offer Saudi Arabia aerial refueling to counter Houthi attacks
- France to send military to protect Saudi Arabia on Red Sea oil route, Macron says
- Gulf Cooperation Council condemns Houthi missile, drone attacks on Saudi Arabia
- Italy to deploy warships to protect shipping through Bab al-Mandeb
في 22 سبتمبر عقد مبعوثون أمريكيون ووزير الخارجية الإيراني أول محادثات مكوكية بوساطة منذ أشهر على هامش الجمعية العامة، عبر قطر وعُمان، بشأن إنهاء الحرب وإعادة فتح مضيق هرمز؛ ووصف الرئيس الأمريكي الاجتماع بأنه مثمر جدًا. وفي 25 سبتمبر اقترح وزير الخارجية الإيراني وقفًا لإطلاق النار مدته سبعة أيام يُعاد خلاله فتح المضيق بشروط — الإفراج عن الأصول المجمدة، ورفع العقوبات النفطية والحصار البحري — على أن تليه محادثات بشأن اتفاق نهائي. وفي 26 سبتمبر أفادت Wall Street Journal بأن الرئيس رفض المقترح وقال لمساعديه إنه يتوقع حملة قصف جديدة بعد انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر، ونُقل عنه رفضه للمقترح. وعُثر متأخرًا على ما يلي، مؤرَّخًا: في 19 سبتمبر قال مسؤول إيراني رفيع إن شروط إيران نُقلت إلى واشنطن عبر قطر.
لماذا يهم. المضيق هو موضوع هذا الملف، وللمرة الأولى منذ أشهر كان على طاولة تفاوض لا في حرب فحسب — عرضه الطرف الذي أغلقه، ثمنًا لوقف إطلاق النار. وهذا أوضح بيان هذا الأسبوع لما تعتقد إيران أن المضيق يساويه، والرفض أوضح بيان لما تعتقد واشنطن أن العرض يساويه. ولا يغيّر أيٌّ منهما المياه: لم يُتفق على أي نظام، ولم تُكتتب أي تغطية، والسفن التي ضُربت في 21 و23 سبتمبر ضُربت بينما كانت المحادثات جارية. وما يفصل القناة عن العملية جولة ثانية بجدول زمني، أو ترتيب يصمد أمام ضربة.
أين يندرج هذا
هذه مراجعة مؤرَّخة لنزاع واحد عن هذا الأسبوع. ويتضمن العدد العابر للنزاعات للأسبوع نفسه أهم الاستنتاجات من كل نزاع يغطيه Vigil. والصورة القائمة التي تحدّثها هذه المراجعة هي تغطية إيران–الخليج. ويُعرض في المنهجية كيف يصنّف Vigil ادعاءاته ويؤرّخها ويستند فيها إلى المصادر، وكل ما يتبيّن لاحقًا أنه خاطئ يُسجَّل في سجل التصويبات.
عبر البريد الإلكتروني احصل على الموجزات الأسبوعية من Vigil والمذكرات التحليلية الجديدة عبر البريد الإلكتروني. ما الذي يرسله Vigil Dispatch
→ موجز إيران–الخليج السابق — 2026-09-20موجز إيران–الخليج التالي — 2026-10-04 كل مراجعات إيران–الخليج كل الموجزات الأسبوعية