此行為者是什麼
摩爾多瓦不是盟國，也不被視為盟國涵蓋。它出現於此，是因為三個具體介面影響側翼：其電力與天然氣連接經由與羅馬尼亞相同的區域系統運作；其與羅馬尼亞的關係是大多數外部支援抵達該國的途徑；它與北約和歐盟都有夥伴關係安排。聶斯特河沿岸地區與Cobasna彈藥庫並未為P0.5測試提供任何可採納的內容，在讀到聯合國或歐安組織的文本之前，仍不納入本模組。
信心：中等 檢視於2026-09-20
狀態非北約成員。並非北約領土，也非北約空域截至2026-09-20 · 信心：高
納入日期橫跨六個類別的十三筆紀錄——能源、羅馬尼亞與夥伴關係介面截至2026-09-20 · 信心：高
空域序列不計入任何事件。摩爾多瓦的事件屬於介面附錄，絕不作為計數紀錄截至2026-09-20 · 信心：高
聶斯特河沿岸地區無紀錄。未找到任何可採納的內容；在讀到聯合國或歐安組織（OSCE）文本之前不予納入截至2026-09-20 · 信心：高
為何空域排除是結構性而非編輯性的
本模組的空域序列計算的是進入北約成員國主權空域、並經該空域所屬國家確認的事件。摩爾多瓦不是成員國，因此無論摩爾多瓦的事件看起來多麼相似，都不屬於這個母體。將其計入會改變此序列所衡量的對象，而名稱卻維持不變——這正是節奏序列變得不誠實的具體方式。
納入決定了什麼，又沒有決定什麼
納入檢驗決定的是，摩爾多瓦擁有足夠可辯護、跨多個類別的內容，因而值得呈現。它對地位、陣營、候選資格或安全保證沒有作出任何決定，本模組中也沒有任何紀錄對這些問題表態。
未就摩爾多瓦與東翼發布立場（目標、制約、槓桿）
信心：中等 於P1階段依據查證衝刺的證據集撰寫。此處所列皆有來源；未列於此的內容之所以缺席，是因為沒有為其閱讀任何來源，而不是因為被判定為不重要。 來源： Official government statements · Established historical record · NATO official texts and summit declarations↗ 方法論 更正 在探索中開啟
最近檢視 — 2026-09-20