Іран–Затока: події — 18 жовтня 2026

Щотижневий огляд UKMTO від 16 жовтня наводить чотири судна, уражені в протоці 13 жовтня. Одне з них, контейнеровоз, загорілося, дрейфувало і затонуло 14 жовтня приблизно за чотири морські милі на північний захід від Рас-Шейх-Масуда. Екіпаж евакуювали без травм. Морське відомство Сінгапуру підтвердило затоплення судна GFS PRIDE під прапором Сінгапуру, як повідомив gCaptain, назвавши це другим підтвердженим затопленням великого океанського судна в цій війні. Іран заявив, що судно підірвалося на міні. 16 жовтня міністр судноплавства Індії заявив, що танкер для сирої нафти ST 3 був уражений снарядом у протоці, а п’ятнадцять індійських членів екіпажу в безпеці. Того самого дня UKMTO, за переданими даними, повідомило про ураження танкера приблизно за 68 морських миль на північний схід від Ель-Джубайля в Саудівській Аравії, з евакуацією екіпажу. 17 жовтня повідомлялося про атаку малого човна на танкер біля Ель-Джубайля. UKMTO нарахувало дванадцять атак за тиждень до 14 жовтня, десять із них у протоці. Воно заявило, що йому важко повідомляти справжню кількість, бо більшість атакованих суден відмовляються звітувати йому. З 6 липня 55 з 74 уражень снарядами припали на південний маршрут, тоді як більшість суден, що транслюють AIS, ідуть маршрутом через іранські води. Сукупних проходів за тиждень було 254, приблизно на 70 відсотків нижче за довоєнний рівень, а видимих в AIS проходів поменшало до 42 з 60. 13 жовтня ВМС Ірану заявили, що розгорнули підрозділи в новому формуванні на схід від протоки, через Оманську затоку й Аравійське море. Вони застерегли судна не вимикати транспондери і закликали їх «координуватися з іранськими збройними силами для безпечного проходу». Іранський посадовець сказав Reuters, що Тегеран змінив тип і темп своїх атак приблизно десятьма днями раніше. Kpler оцінила обсяг нафти через протоку в 2.9 млн барелів 11 жовтня, найнижчий рівень місяця, проти довоєнних 17.1 млн на добу.

Чому це важливо. Фізичний ризик поширився. Місяць тому удари припадали на смуги руху в протоці. У цьому вікні вони досягли якірної стоянки Сохара та узбережжя Саудівської Аравії в Перській затоці і потопили судно. Власна закономірність UKMTO — найвиразніший факт: удари припадають переважно на південний маршрут, тоді як більшість суден, видимих в AIS, користуються маршрутом через іранські води. Заява ВМС Ірану — це заявлене поширення дії за межі протоки. Вона вказує суднам, що робити у водах, щодо яких жодна прибережна держава не надавала Ірану повноважень. Вона одностороння, і це не режим. Не зрушило те, що вимірює це питання. Жодне страхове покриття не оформлено на умовах фрахтувальників, позиція ІМО залишається чинною, і жодного навігаційного режиму не прийнято. Проходи рахують, але рахунок — це не доступ. Цей пункт не встановлює, хто стріляв по будь-якому судну. Іран не взяв на себе відповідальності за жоден з ударів цього тижня, його версія про міну щодо GFS PRIDE — це версія сторони, і жоден уряд приймаючої держави їх не приписав.

• Voluntary Reporting Area Weekly Overview No. 11 — UKMTO, 2026-10-16
• Containership sinks as Hormuz attacks spiral out of control — gCaptain, 2026-10-14
• Iran steps up Hormuz surveillance: Attacks soar, oil flows crash again — Al Jazeera, 2026-10-14
• Oil tanker struck in Strait of Hormuz, says Indian ports minister — The National, 2026-10-16
• Tanker struck by unknown projectile off Saudi coast — UKMTO — News.az, 2026-10-17

15 жовтня ракети хуситів уразили президентський палац аль-Маашик в Адені. Уряд заявив, що п’ятеро людей загинули і шістнадцятеро поранені, серед них охоронці та цивільний персонал, і що прем’єр-міністр не постраждав. Військовий речник руху заявив, що той уразив «саудівський штаб військових операцій». 16 жовтня дві ракети впали на територію аеропорту Адена приблизно за 500 метрів від літака Yemenia, що вилітав, без жертв. Рух заявив, що цілився у військовий штаб у таборі Бадр поруч з аеропортом. Управління безпеки Адена назвало це другою атакою на аеропорт менш ніж за тиждень. Коаліція на чолі з Саудівською Аравією заявила, що 16 жовтня перехопила балістичну ракету, спрямовану на Янбу, а 17 жовтня знищила дві пускові установки на схід від Саади. 13 жовтня міністерство енергетики Саудівської Аравії повідомило про обмежену пожежу в комплексі штаб-квартири Aramco в Дахрані. Саудівський заступник міністра Раєд Крімлі заявив, що Іран «заохочував» ескалацію. 16 жовтня речник МЗС Ірану відкинув «будь-які твердження про те, що Іран відіграв роль» в операціях хуситів, і запропонував посередництво.

Чому це важливо. Географія розширилася до резиденції уряду на півдні. Структура, яку модуль зафіксував тиждень тому, не змінилася. Це наступ на узбережжі під саудівським повітряним прикриттям, на який відповідають ракетною кампанією та кампанією дронів проти саудівської території, а тепер і проти уряду, який підтримує Ер-Ріяд. Немає ні каналу між Ер-Ріядом і Саною, ні перемир’я, ні зовнішнього удару по руху. Заперечення Ірану і його пропозиція посередництва — це позиції. Звинувачення Крімлі — теж позиція. Жодне з них не є свідченням того, що Тегеран постачав чи чим керував. Удари по Адену не припадають на жоден енергетичний маркер чи маркер бази, які враховує модуль. Пожежа в Дахрані сталася в офісі, а ракету на Янбу перехопили, тож енергетичний ряд не фіксує жодного удару по вузлу.

• Iran-backed Houthis strike Yemen's Aden — what that means — Al Jazeera, 2026-10-17

15 жовтня на своєму 10244-му засіданні Рада Безпеки ухвалила заяву Голови, видану як S/PRST/2026/4. Вона засудила «безрозсудні удари» 10 і 11 жовтня по Міжнародному аеропорту імені короля Халіда, внаслідок яких, за даними Ради, загинули 13 і понад 300 дістали поранень, а також удари по інших аеропортах і об’єктах Aramco. Вона засудила атаки та погрози хуситів щодо судноплавства в Червоному морі і Баб-ель-Мандебській протоці, підтвердила невід’ємне право Саудівської Аравії на самооборону відповідно до міжнародного права і наголосила на повному виконанні резолюції 2216 та її збройового ембарго. 17 жовтня президент Єгипту попросив парламент зібратися на надзвичайне засідання, щоб уповноважити Єгипет захищати Саудівську Аравію, «якщо нас про це попросять». Він сказав: «Ми прагнемо лише захищати». Парламент мав зібратися 18 жовтня, після цього вікна. 16 жовтня прем’єр-міністр Пакистану назвав двосторонню оборонну угоду і Меккський альянс «історичними віхами». Він не назвав жодних сил. Туреччина 8 жовтня заявила — це виявлено із запізненням, — що текст Угоди готовий до передачі в її парламент.

Чому це важливо. Заява Голови ухвалюється консенсусом, тож кожен член Ради поставив своє ім’я під підтвердженням права Саудівської Аравії на самооборону. У цьому її вага, і в цьому ж її межа. Це не резолюція, вона не запроваджує жодного заходу і не уповноважує на жодне застосування сили. Підтвердження невід’ємного права визнає право, яке вже існує, і не надає нічого нового. Вона нічого не каже про кампанію в Ємені. Оборона Саудівської Аравії обростає пропозиціями, а не процедурою. Єгипет, який не підписував Меккської угоди, запропонував допомогу на запит, через власний парламент. Крок Туреччини до ратифікації — це внутрішнє право, а не інструмент виконання. Жоден уряд не заявив, що в королівстві перебувають сили в межах Меккської угоди, а її Генеральний секретар не вчинив жодної публічної дії. Показник, який змінив би це прочитання, — міністерство, що називає підрозділ чи спроможність як надані в межах Угоди.

• Security Council presidential statement condemns Houthi attacks on Saudi Arabia (SC/16479) — United Nations, 2026-10-15
• El Sisi seeks parliamentary approval to defend Saudi Arabia if asked — The National, 2026-10-17