La fiche Ce qu’est ce système, d’où il vient, qui le met en œuvre et pour quels modules de Vigil il est pertinent — avec les éléments sur lesquels repose chacun de ces points.
Fiche
Pertinence pour les conflits
Ceci est la fiche unique du catalogue pour ce système. Il est pertinent pour le module ci-dessous ; le Force Atlas de chaque module montre comment il y est employé.
Opérateurs
Iran and the Gulf: Held by the Guard Navy and the Artesh Navy; mine-laying craft and small boats are the delivery means.
Rôle sur le champ de bataille
Sea denial by threat: the possibility of mining makes the strait's usable state a commercial judgement rather than a physical one.
Points forts
Cheap, deniable and slow to clear; the mere possibility imposes escort, survey and insurance costs on every transit, which is precisely the effect that war-risk cover's withdrawal in March 2026 illustrated.
Limites
Mining the strait would close Iran's own exports and invite the response that the Tanker War brought, which is why it has never been done; the Fifth Fleet keeps a standing mine-countermeasures force at Bahrain for it. Stock estimates are unreliable and none is adopted here.
Pertinence pour les campagnes
Dérivé : une organisation participant à ces campagnes porte une association d’équipement typée avec ce système. Ce n’est pas la même chose qu’un emploi documenté du système dans la campagne elle-même.
- La guerre interétatique de 2026 Depuis le 28 février 2026
via IRGC Navy (Documented)
Emploi documenté dans les conflits
Iranian mining during the Tanker War of 1987–88 damaged American warships and merchant vessels and drew the escort operation that established the present naval architecture; limpet-mine attacks on tankers in 2019 are the most recent documented use of a related method.
Opérateurs par composante et par service
- IRGC Navy Documenté
Évalué au — 2026-09 Dernière revue — 2026-09-09