Перехідний уряд Сирії — Ізраїль і Сирія

Стислий виклад

8 грудня 2024 року ЦАХАЛ увійшов до буферної зони й вийшов за її межі, а впродовж наступних тижнів завдав ударів по значній частині військових активів колишньої держави по всій країні. Перехідний уряд заявив, що не прагне конфлікту з Ізраїлем, і виключив сили, пов’язані з Іраном, — за повідомленнями, ці зобов’язання є опорою і ізраїльського досьє, і сертифікацій щодо санкцій Сполучених Штатів. Безпекові переговори за посередництва США, прямі з липня 2025 року, дали один опублікований документ — спільну заяву від 6 січня 2026 року про створення комунікаційного осередку під наглядом США — і жодного тексту умов. Проєкти, про які повідомлялося, поділяють на зони район на південний захід від Дамаска й зберігають ізраїльські позиції на сирійському Хермоні. Президент Сирії заявив 22 вересня 2026 року, що близько 90 відсотків було погоджено, перш ніж Ізраїль відступив; канцелярія прем’єр-міністра Ізраїлю в грудні 2025 року заявляла, що жодної угоди чи домовленості так і не було досягнуто. Переговори заморожено з кінця лютого 2026 року, відтоді відбулася одна зустріч — у Йорданії 23 серпня. Паралельно Ізраїль завдавав ударів по Дамаску під час кризи в Сувейді в липні 2025 року і по аеродромах, пов’язаних із турецькими планами, у квітні 2025 та серпні 2026 року, а 8 вересня 2026 року комісія ООН з розслідування описала присутність на півдні як дедалі тривалішу та закріплену; наступного дня прем’єр-міністр стояв на Хермоні, а міністр оборони заявив, що Ізраїль не залишить зон безпеки. Дамаск засудив візит і порушив це питання в Раді Безпеки. Дві держави не мають дипломатичних відносин.

Чому це важливо

Кожне південне досьє модуля — Сувейда, розгортання корпусу Дамаска, сільська місцевість Кунейтри та Дараа, удари по аеродромах на півночі — проходить через ці відносини, і це єдине двостороннє досьє, у якому перехідний уряд веде переговори, не маючи жодної військової позиції. Чи буде підписано угоду і як на неї вплинуть вересневі заяви — це питання Watch; запис відносин — це те, чого стосується питання.

Угоди

• Угода про роз’єднання ізраїльських і сирійських сил (1974) · підписано 1974-05-31

  Визначає лінії «Альфа» і «Браво», зону роз’єднання між ними та зони обмеження, за якими спостерігають UNDOF. Прем’єр-міністр Ізраїлю заявив 8 грудня 2024 року, що вона розпалася; Сирія вимагає повернення до неї, а ООН розглядає ізраїльську присутність у зоні роз’єднання як порушення. Її статус оспорюється, а не припинений.

• Спільна заява Сполучених Штатів, Ізраїлю та Сирії — «спільний механізм злиття» · підписано 2026-01-06

  Створює спеціальний комунікаційний осередок під наглядом США для деескалації, обміну розвідданими та дипломатичних контактів. Механізм, погоджений у принципі; жодного повідомлення про його засідання не знайдено, і він не встановлює жодних умов щодо присутності.

Пов’язані події

• Дамаск падає; епоха Асада закінчується 8 грудня 2024

  Політична · Військова · Зміна керівництва · Територіальна зміна

• Ізраїль вимагає демілітаризованого півдня й завдає ударів, щоб домогтися цього 23 – 25 лютого 2025

  Військова · Дипломатична

• Насильство в Сувейді та ізраїльські удари по Дамаску Липень 2025

  Військова · Гуманітарна · Політична

• Ізраїльсько-сирійські безпекові переговори Грудень 2025 – 2026

  Дипломатична · Військова

• Удар по Абу-ед-Духуру і суперечка щодо турецького розгортання 18 – 20 серпня 2026

  Військова · Дипломатична

• Комісія ООН називає ізраїльську присутність укоріненою, а прем’єр-міністр Ізраїлю — домінуванням 8 – 9 вересня 2026

  Військова · Політична · Дипломатична

Організації

Структури, через які діють ці відносини. Вони не є їхніми сторонами — сторони відносин це два актори, названі вище.

Місця

Маркери, які цей модуль уже публікує. Цей запис не додає власної географічної точності.

Що залишається невідомим

• Про узгоджений текст повідомляють посадовці та посередники, його не опубліковано; «майже завершений» — це їхня характеристика.
• Чи відображають вересневі заяви 2026 року зміну ізраїльської переговорної позиції, чи внутрішню політику, не встановлено.
• Версії сторін щодо того, на якому етапі перебувають переговори, суперечать одна одній — близько 90 відсотків погоджено (Сирія) проти того, що жодної угоди чи домовленості так і не було досягнуто (Ізраїль), — і жодну з них не можна звірити з текстом.

Інші прочитання, які також підтримують свідчення

• Переговори й закріплення можна прочитати як послідовні — переговори, що зазнали невдачі, — або як одночасні інструменти однієї політики, яка зберігає позиції й домагається згоди Сирії з ними; запис не робить вибору між цими прочитаннями.

Наведено тому, що власна оцінка запису — не єдина, яку допускають його джерела, а не як застереження щодо наведеної вище оцінки.