Заявлено · Оцінка Vigil
Цілі
Чого прагнуть досягти актори, для яких цей модуль формулює позицію (їх 9), — заявлені позиції та оцінки Vigil, подані окремо. Усі інші сторони наведено в розділі «Профілі» без неї.
ПовстанствоГуманітарна ситуаціяІноземне втручанняКоридорКрихкість держави
Міст Кеннеді через Нігер у Ніамеї, 24 лютого 2019 року, у серпанку гарматану. Один із двох автомобільних переходів через річку в столиці та сполучення між містом і районами Тіллабері на правому березі.NigerTZai · CC BY-SA 4.0 · зменшеноЗображення: довгий низький автомобільний міст на опорах через широку річку в запорошеному серпанку, з очеретом на передньому плані та лісистим берегом за ним.
Поточний стан
Ступінь впевненості — для кожного пункту · Станом на 2026-08
Центральний Сахель — це одна конфліктна система, у якій діють три держави, а не три національні війни: джихадистське повстанство, що перетинає всі кордони, сепаратизм Азаваду, військове правління в усіх трьох столицях, іноземні безпекові партнерства без умов, конфедерація, створена на заміну регіональному порядку, з якого вона вийшла, гуманітарна надзвичайна ситуація та економічна облога — усе одночасно. Чіткої лінії фронту немає. Держави утримують міста, тоді як дороги між ними оспорюються, а в 2026 році під тиском одночасно опинилися і північ Малі, і підступи до його столиці. Охоплення тут найглибше щодо Малі; для Буркіна-Фасо та Нігеру подано вихідний стан, а не таку саму глибину, і країновий вимір показує, наскільки.
Підрахунки охоплюють нанесені на мапу місця, події, зони, кампанії, місцевість, коридори, ланцюги впливу та профілі акторів цього модуля. Кількість для країни — це те, що стосується саме цієї країни; це не все, що на неї впливає.
І за театрами
Державна влада та військове правлінняПівніч Малі / АзавадЦентральне Малі та дельтаПрикордоння Ліптако-ГурмаКоридори та тиск на доступ
Два виміри, навмисно не тотожні. Театр — це механізм, до якого належить запис; країна — це те, чиєї території він стосується. Якби театри назвали за трьома державами, це відтворило б три національні модулі всередині одного й втратило б транскордонне пояснення, заради якого цей модуль існує.
Чому це важливо
Центральний Сахель — це місце, де крах держави випробовується в уповільненому темпі, тричі поспіль, і відповіді поширюються далі. Повстанство тут душить національну економіку, спалюючи паливні вантажівки на дорогах, якими також іде чверть експорту Сенегалу; сепаратистський рух і джихадистська коаліція з несумісними цілями воюють пліч-о-пліч; три військові уряди замінили західних партнерів на російських без жодних умов і створили конфедерацію, щоб зробити розрив остаточним; а п’ять мільйонів людей лише в Малі потребують гуманітарної допомоги в межах реагування, профінансованого на п’яту частину від запитаного. Кордони — єдине, чого збройні групи не поважають, а держави не можуть ігнорувати. Щоб зрозуміти, як сучасні повстанські рухи перемагають, не захоплюючи міст, — і що відбувається з цивільними, поки вони це роблять, — це найпоказовіший із доступних прикладів.
Пунктів: 6; їх складено з власних записів цього конфлікту з джерелами — тут немає жодного нового твердження.
Одночасно діють шість таборів: три військові уряди та їхні армії, зовнішні партнери, що воюють поруч із ними на власних умовах, сепаратистський рух на півночі Малі, коаліція, пов’язана з «Аль-Каїдою», провінція «Ісламської держави», що воює з цією коаліцією, і регіональні та міжнародні актори, чий вибір формує все це. Формула «уряд проти терористів» хибно описує конфлікт із першого ж кроку.
Крах Лівії повернув додому озброєних, досвідчених бійців. Туарезькі сепаратисти й джихадисти разом повстали в січні 2012 року, у березні армія повалила уряд через провали у війні, а до липня джихадисти вигнали своїх сепаратистських союзників з усіх міст. Пов’язані, але ніколи не тотожні — найважливіша відмінність щодо Малі.
Джихадистська колона, що рухалася дорогою на південь у січні 2013 року, за лічені години спричинила французьку інтервенцію. Вона за кілька тижнів покінчила з окупацією. Противник обміняв територію на час і пережив кожну силу, кинуту проти нього: Франція пішла в 2022 році, місію ООН вислали в 2023 році.
Держава утримує міста; її противники утримують простір між ними. У вересні 2025 року JNIM оголосила блокаду паливних коридорів із Сенегалу та Кот-д’Івуару й спалила на них сотні цистерн, погіршивши енергопостачання та ціни в столиці, не захопивши жодного міста. Блокада не була безперервною: на початку 2026 року тиск послабився, а 28 квітня повну блокаду було відновлено.
У квітні спільний наступ FLA та JNIM узяв Кідаль, убив міністра оборони в Каті й довів атаки до підступів до столиці. Липнева хвиля взяла в облогу Анефіс; армія повернула його через шість днів. Радіус дії було продемонстровано — тривалий контроль ні.
Близько 5.1 млн людей потребують допомоги, і приблизно 415,000 переміщені. Голод тут — насамперед проблема логістики, а вже потім урожаю, і та сама небезпека, що його спричиняє, блокує реагування, яке в 2025 році було профінансоване приблизно на 21%.
Заявлено · Оцінка Vigil
Чого прагнуть досягти актори, для яких цей модуль формулює позицію (їх 9), — заявлені позиції та оцінки Vigil, подані окремо. Усі інші сторони наведено в розділі «Профілі» без неї.
Оцінка Vigil
Що обмежує ці варіанти. Обмеження — це структурна межа, а не рейтинг ризику.
Оцінка Vigil · Спостережено
Поточна фаза модуля — «Відновлений загальнонаціональний тиск» (2025 – 2026) — і найновіший датований огляд.
Оцінка Vigil
Постійні домовленості між сторонами, описані в цьому модулі. Кожен рядок — власний підпис запису; аналіз, дати та джерела — у самому записі.
Спостережено
Постійні питання, які Vigil відстежує в цьому модулі, — кожне з тим, що виявив його останній перегляд. Свідчення, які змінили б оцінку, наведено в самому питанні.
Оцінка Vigil · Спостережено
Каналів вразливості: 5 · пунктів спостереження: 5 · станом на 2026-08.
Оцінка Vigil · Спостережено
Датованих показників на регіональному рівні деталізації: 11, кожен із власною основою, станом на 2026-08. Оперативні подробиці не публікуються.
Армія досі не повернулася до Діури, а тиск перемістився на позиції позаду неї. RFI 21 вересня повідомило, що в таборі, захопленому 10 вересня, не залишилося жодного малійського військового і жодного члена Африканського корпусу і що реорганізацію розгортання сил у центрі не виключено. Хунта провела кризову нараду 20 вересня. Чотири атаки, виявлені із запізненням, датовані з 14 по 19 вересня і пропущені минулим бюлетенем, доповнюють картину того, що передувало цій нараді: Конна та аеропорт Севаре 14 вересня, контрольно-пропускний пункт на околиці Бамако в ніч з 18 на 19 вересня і дрони з вибухівкою над зоною аеропорту Севаре 19-го. У межах самого звітного періоду нічого порівнянного не виявлено. Модуль також виправив власний постійний запис. Його питання щодо Нігеру стверджувало, що до столиці дісталися один раз і жодного гарнізону не захопили. Насправді аеропорт Ніамея атакували двічі у 2026 році, у Тіллабері й Тахуа зафіксовано вісім захоплень таборів, а нафтопровід атакували біля його початку в лютому. На дорозі на Гао в липні було три засідки на конвої, а не одна. Нігер замінив свого начальника штабу 11 вересня — це виявлено із запізненням і зафіксовано зараз. Буркіна-Фасо та Нігер цього тижня перевірялися поверхово, і їхні спокійні рядки зафіксовано саме так, а не як затишшя.
Малійська армія посилює й утримує свої опорні пункти. З середини 2025 року не задокументовано жодного випадку, коли вона відновила б хоча б один втрачений віддалений табір, — а в Діурі 10 вересня про деблокувальну колону взагалі не повідомлялося.
Змінено в бюлетені — 2026-09-27 · Оновлено мапу
Охоплення зон: лише Малі · Буркіна-Фасо та Нігер — в очікуванні свідчень; незаштрихована країна означає відсутність опублікованої геометрії, а не відсутність активності.
Зони Сахелю показують узагальнений вплив, активність, тиск на доступ або адміністративний контекст. Вони не відображають точного територіального контролю — вплив і активність не те саме, що контроль.
Два випадки шкоди цивільним з боку Африканського корпусу було задокументовано з інтервалом у три тижні у 2026 році — у Кірнії 31 липня та в Бомборі 20 серпня; про кожен письмово повідомили міністерства оборони Росії та Малі, і жодне з них не відповіло. Те саме питання стосується Буркіна-Фасо, де за VDP є задокументований перелік позасудових страт, насильницьких зникнень і сексуального насильства, що непропорційно зачіпають громади фульбе, і Нігеру, де аналіз даних про конфлікт ставить національну армію на друге місце серед винуватців убивств цивільних у Тіллабері. Варто відстежувати, чи настане де-небудь у регіоні розслідування, спростування чи офіційна відповідь щодо будь-якого випадку. Відсутність каналу і є висновком; перша відповідь стала б зміною в системі, а не лише в окремій справі.
Буркіна-Фасо приймає приблизно три чверті переміщених осіб регіону і з березня 2023 року не публікувала жодного зведеного підрахунку переміщених — цифра, яку наводять у матеріалах 2026 року, має три роки. Загальна кількість людей, що потребують допомоги, у Малі та Буркіна-Фасо знизилася через зміни методології, які, як заявляє відповідальне агентство, не свідчать про покращення. Варто відстежувати, чи відновиться офіційна реєстрація, чи відмовляться від визначення адресатів допомоги за ознакою доступу і чи скоротиться дефіцит фінансування. Криза, яку перестають вимірювати, не припиняється.
Посли та повітряне сполучення повернулися в липні 2026 року, а наприкінці серпня прем’єр-міністр побував в Алжирі. Відновлення зв’язків не є відновленням мирного процесу, і справу щодо дрона, яку Малі подала до Міжнародного суду ООН, не відкликано: варто відстежувати, чи повернеться Алжир до посередництва на півночі, чи буде припинено справу в Міжнародному суді ООН і чи зміниться динаміка на кордоні довкола Тінзауатена.
«ІД-Сахель» виграє найбільше, коли її вороги зайняті одне одним. Вона приєдналася до квітневого наступу 2026 року на три дні пізніше, взяла Лаббезангу, щойно звідти пішов гарнізон, увійшла в місто Менака, а потім відійшла — досяжність без утримання. Варто стежити за зоною трьох кордонів і віссю Гао–Ніамей, а також за тим, чи настане колись після вторгнення управління.
Межі цього охоплення. Це охоплення регіональної системи, а не звичайна мапа лінії фронту — єдиного фронту, який можна було б накреслити, не існує. Воно пояснює центральний Сахель через повстанство, державну владу, сепаратистську спадщину, іноземні безпекові партнерства, коридори та гуманітарний тиск — у п’яти пов’язаних театрах і трьох країнових вимірах. Охоплення Малі значно глибше: для Буркіна-Фасо та Нігеру подано вихідний стан — держави, їхні сили, коридори та механізми, що їх визначають, — а не таку саму глибину, і країновий вимір показує це співвідношення, а не маскує його.
Реєстр джерелМетодологія Журнал виправленьГлосарій
Знайшли помилку в охопленні Сахелю? Виправлення публічно фіксуються з датою та описом змін — див. журнал виправлень.