Що сталося
Речник коаліції на чолі з Саудівською Аравією генерал-майор Туркі аль-Малікі заявляє, що внаслідок атак на цивільні та економічні об’єкти в Абсі, Хаміс-Мушайті, Джизані та Наджрані поранено 73 людей, зокрема жінок і дітей, і що на нафтових об’єктах та об’єктах комунальної інфраструктури в південному регіоні спалахнули пожежі, а їхню роботу тимчасово зупинено. Рух хуситів заявляє про удари десятками балістичних ракет і дронів по об’єктах Aramco та авіабазі імені короля Халіда і стверджує, що вони були відповіддю на понад сотню саудівських авіаударів у Ємені за попередні три дні. Туреччина того ж дня засуджує атаки й підтверджує підтримку суверенітету та територіальної цілісності Саудівської Аравії. ХВИЛЯ ТРИВАЛА ВЕСЬ МІСЯЦЬ І ДОСЯГЛА СТОЛИЦІ. 15 вересня коаліція повідомила про 13 поранених цивільних у Хаміс-Мушайті, Абсі та Таїфі й заявила, що збила дрон хуситів на південь від Мекки; рух назвав версію про Мекку брехнею і заявив, що його цілями були нафтові об’єкти та військові бази. 17 вересня саудівське державне телебачення повідомило про одного загиблого й двох поранених від уламків дрона, перехопленого над Таїфом, — першу повідомлену загибель цивільного в Саудівській Аравії в цьому раунді. На світанку 19 вересня коаліція заявила, що перехопила балістичну ракету, випущену по Ер-Ріяду; очевидець розповів Reuters про полум’я й дим поблизу Міжнародного аеропорту імені короля Халіда, а рух заявив про удари по «чутливих об’єктах» в Ер-Ріяді та по об’єктах Aramco в Янбу. 24 вересня коаліція заявила, що збила шість балістичних ракет, випущених по Таїфу та Янбу, тоді як рух заявив про удар по «чутливій цілі» в Ер-Ріяді та по інфраструктурі Aramco в Янбу. 26 вересня вона заявила, що перехопила два дрони, запущені в бік Ер-Ріяда, і дві балістичні ракети в бік Хаміс-Мушайта, а Генеральний секретар Ради співробітництва арабських держав Перської затоки засудив атаки як порушення суверенітету Саудівської Аравії. Рух повідомив про чотирнадцять саудівських авіаударів у Ємені 25 вересня; жодного їх визнання коаліцією не прочитано.
THE FIRST ARMED ATTACK ON A MAKKAH SIGNATORY'S TERRITORY SINCE THE AGREEMENT WAS SIGNED, and reported as the heaviest since this round of the Saudi–Houthi war reopened in July rather than as the heaviest of the whole war — and the occasion on which the agreement's response machinery would have been visible had any been published. What followed from the other two signatories was a Turkish condemnation that did not mention the agreement and a Pakistani statement that no military response was under discussion. The casualty figure is Saudi Arabia's own; the strike count is the Houthi movement's claim and is not established. What the continuation added is reach, not a new kind of act: fire directed at Riyadh, confirmed by the coalition as intercepted, and at Yanbu, the terminal the Hormuz alternative delivers to. Every Saudi account in the continuation is of interceptions, and no damage at Yanbu or in Riyadh has been confirmed by any party other than the movement; the movement's claims of hits are carried as claims. The Mecca account is disputed between the coalition and the movement and Vigil adopts neither version.
Впевненість: помірна
Переглянути цю подію на хронології Інтерактивно: виберіть цей запис і простежте, що з ним пов’язано.