Évolutions flanc est de l’OTAN — 11 octobre 2026

Le 6 octobre, le Seimas lituanien a voté par 106 voix contre 18, avec six abstentions, lors du premier de deux votes d’adoption visant à supprimer l’article 137 de la Constitution. Cet article dispose qu’il ne peut y avoir ni armes de destruction massive ni bases militaires étrangères sur le territoire lituanien. Chaque vote requiert au moins 94 des 141 membres, à au moins trois mois d’intervalle, et la présidence du Seimas a fixé le vote final au 12 janvier 2027. Le 7 octobre, le président Trump, interrogé sur l’invitation de la Lituanie à accueillir une base américaine permanente, a déclaré que les États-Unis allaient « certainement l’examiner ». Le ministre lituanien de la Défense a déclaré qu’une proposition avait été transmise au Pentagone environ deux semaines plus tôt, qu’aucune décision n’avait été prise et que la Lituanie pourrait accueillir environ 1,500 militaires à Pabradė. La rotation annoncée par la Lituanie en septembre, un bataillon lourd doté de chars Abrams et un bataillon du génie totalisant environ 1,000 personnels, n’était pas arrivée. Aucune confirmation américaine n’en a été trouvée.

Pourquoi c’est important. L’amendement lève un obstacle plutôt qu’il ne prend une décision. Supprimer la clause ne stationne rien. Ses partisans disent que tout déploiement nécessiterait une loi distincte, et le changement n’est pas définitif avant janvier. Ce qu’il change, c’est ce qu’une loi lituanienne ultérieure pourrait autoriser : la participation aux arrangements de dissuasion nucléaire de l’OTAN, et une base étrangère sous ce nom. Le second point compte dès maintenant parce que la Lituanie en demande une. Il n’établit rien sur une décision des États-Unis. Une remarque présidentielle n’est pas un changement de dispositif. L’observable qui départagerait les lectures est une décision américaine publiée de stationnement ou de dispositif, accompagnée de l’arrivée de la rotation annoncée.

• Lithuania moves to lift constitutional ban on nuclear weapons: What it means — LRT, 2026-10-09
• Trump's Lithuania base remark sparks excitement – and questions – in Vilnius — LRT, 2026-10-07
• US sends Abrams tanks and crews back to Lithuania — UK Defence Journal, citing Lithuania's defence ministry, 2026-09-26

Le ministère finlandais de la Défense a annoncé une violation présumée de l’espace aérien finlandais par un aéronef militaire russe au large de Porkkala dans l’après-midi du 27 mai 2026, selon les informations disponibles alors qu’il évitait des orages. L’armée de l’air a effectué un vol opérationnel, les garde-frontières ont ouvert une enquête et le ministère des Affaires étrangères a convoqué l’ambassadeur de Russie le 28 mai. Dans l’après-midi du 20 août, le ministère a annoncé une seconde violation présumée, au sud d’Utö. Les garde-frontières ont identifié l’appareil comme un avion de reconnaissance Il-20 et ont indiqué qu’il était resté dans l’espace aérien finlandais pendant environ trois minutes, jusqu’à environ 4.7 milles nautiques de profondeur au plus. L’ambassadeur a de nouveau été convoqué. Par ailleurs, un drone de cartographie Geoscan 701 de fabrication russe retrouvé sur une île au large de Porvoo le 1 septembre fait l’objet d’une enquête en tant que possible violation territoriale. Les enquêteurs examinent s’il a dérivé jusqu’au rivage, et aucune entrée n’a été établie.

Pourquoi c’est important. La Finlande publie un cas lorsqu’il est détecté, en tant que présumé, et la série consigne les cas finlandais à ce degré. Les deux aéronefs portent la série des aéronefs pilotés à quinze. Ce sont ses premiers cas finlandais depuis juin 2024, et ils montrent une récurrence dans un État déjà concerné, non une extension. Le drone de Porvoo est le type de cas que ce module tient en réserve plutôt qu’il ne le compte : des débris sans entrée établie. Ce que rien de tout cela n’établit, c’est l’intention. La Finlande n’en a déclaré aucune, et aucun des deux cas n’a entraîné de réponse collective.

• Russian military aircraft suspected of violating Finnish airspace — Yle, citing the Ministry of Defence, 2026-05-27
• Russian reconnaissance aircraft suspected of violating Finnish airspace — Yle, citing the Ministry of Defence and the Border Guard, 2026-08-21
• Drone found off Porvoo identified as Russian-made Geoscan 701 — Yle, 2026-09-04

Le 30 décembre 2025, le ministère russe de la Défense a déclaré qu’une unité de ses Strategic Missile Forces équipée du missile balistique de portée intermédiaire Oreshnik avait été mise en service de combat en Biélorussie, lors d’une cérémonie sur place. Le président biélorusse avait déclaré le 31 octobre 2025 que le système entrerait en service en décembre. Le président russe avait déclaré le 17 décembre qu’il le ferait avant la fin de l’année. La déclaration ne donne aucun nombre de lanceurs. D’anciens responsables biélorusses de la sécurité contestent la présence de lanceurs, et des analystes décrivent l’unité comme subordonnée au commandement russe des missiles.

Pourquoi c’est important. Il s’agit d’un déploiement russe déclaré sur un territoire limitrophe d’alliés, qui manquait à la fois à la fiche du stationnement Biélorussie–Russie du module et à sa question Watch sur la Biélorussie. Celles-ci décrivaient des armes nucléaires non stratégiques annoncées à partir de 2023 et rien de postérieur. Il est signalé maintenant, daté au moment où il s’est produit, et la fiche du stationnement le porte en tant que déclaration. Ce qu’il n’établit pas, c’est ce qui se trouve physiquement en Biélorussie, qui le contrôle, ni qu’il modifie la participation biélorusse à la guerre de la Russie. Vigil ne publie aucun site à ce sujet.

• Russia deploys nuclear-capable Oreshnik missile system in Belarus — Euronews, 2025-12-30
• Russia deploys Oreshnik missile system in Belarus — Novaya Gazeta Europe, 2025-12-30