Ein Paket über 14 Mrd. US-Dollar wird als „Verhandlungsmasse“ zurückgehalten

Was geschah

Mitte Mai 2026 sagte Präsident Trump öffentlich, er habe ein weiteres Waffenpaket für Taiwan, gemeldet mit rund 14 Mrd. US-Dollar, nicht genehmigt, die Entscheidung „hängt von China ab“, und es sei ein gutes Verhandlungspfand. Präsident Lai Ching-te antwortete, Waffenkäufe aus den Vereinigten Staaten seien die wichtigste Abschreckung gegen einen regionalen Konflikt. Eine Executive Order vom Februar 2026 hatte die US-Politik für Rüstungsexporte an den Verteidigungsausgaben der Verbündeten und an strategischer Geografie neu ausgerichtet, und auf ein Telefonat zwischen Trump und Xi am 4. Februar folgte Pekings Aufforderung an Washington, Waffenverkäufe an Taiwan mit „Umsicht“ zu behandeln. Am 23. September 2026, dem Tag vor dem Staatsbesuch des chinesischen Präsidenten im Weißen Haus, sagte Außenminister Marco Rubio in New York, die Waffenverkäufe an Taiwan seien weiter in Prüfung und die Entscheidung erfordere eine Abwägung der industriellen Kapazität der USA und der militärischen Industriebasis. Er antwortete auf einen Brief von vier republikanischen Senatoren — Mitch McConnell, John Cornyn, Lisa Murkowski und Thom Tillis — an ihn und den Verteidigungsminister, der nach Berichten die Absicht des Außenministeriums anführt, 300 Mio. US-Dollar an ausländischer Militärfinanzierung nicht zu binden, das Ausbleiben einer Rückstellung von 1 Mrd. US-Dollar für die Taiwan Security Cooperation Initiative durch das Pentagon und das Zurückhalten des Verkaufs über 14 Mrd. US-Dollar. Der Besuch fand ohne Genehmigung oder Notifizierung statt.

Deterrence is a belief held by the other side, and its cheapest component is credibility. Publicly linking Taiwan arms transfers to a broader negotiation with Beijing is consequential independently of what is ultimately delivered. But this statement is not evidence of a general slowdown and should not be read as one: it concerns a PROSPECTIVE package, and five months earlier the same administration notified Congress of the largest package ever approved for Taiwan. Through the same period deliveries continued and the notified-but-undelivered backlog fell. Notification, approval and delivery are separate states moving on separate clocks, and this record covers only the first. The September statement adds a stated reason to the public record — US industrial capacity rather than the negotiation — and adds appropriated assistance to what is held, on the senators' account. It establishes a deferral in public; it establishes no refusal, and nothing about which of the stated reasons governs the decision.

Konfidenz: mittel