Globalny biuletyn tygodniowy — 27 września 2026

Radio Pakistan ogłosiło 23 września, że emerytowany generał porucznik Nauman Mahmood został mianowany pierwszym sekretarzem generalnym w ramach Mekkańskiego porozumienia o wspólnej obronie i stanie na czele Sekretariatu Generalnego tworzonego w Rijadzie; według pakistańskich doniesień decyzję podjęto na posiedzeniu komitetu w Stambule 31 sierpnia. 24 września ministrowie spraw zagranicznych Arabii Saudyjskiej, Pakistanu i Turcji spotkali się w kuluarach Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych. Potępili „haniebne ataki wymierzone w święte miasto Mekkę” i potwierdzili prawo królestwa do samoobrony na podstawie art. 51. Uzgodnili zwołanie szefów sztabów, by rozważyć sposoby wsparcia Rijadu w ramach porozumienia, co Turcja nazwała negocjacjami technicznymi. 25 września trzej szefowie sztabów spotkali się w Rijadzie. Ich oświadczenie, wydane przez pakistańskie wojsko i potwierdzone przez saudyjskiego ministra obrony, zapowiada niezwłoczne rozpoczęcie przekładania zobowiązań porozumienia na skuteczną współpracę wojskową. Wymienia współpracę wywiadowczą, koordynację wojskową i integrację zdolności obronnych. Nie ogłoszono żadnego uruchomienia porozumienia, wkładu, operacji, rozwiązania dowódczego ani procedury. Associated Press podała 16 września, że tureccy i pakistańscy urzędnicy nie otrzymali żadnej saudyjskiej prośby w ramach porozumienia.

Dlaczego to ważne. Przez siedem tygodni porozumienie miało zobowiązanie i instytucje na papierze, a w czasie najcięższych w tej rundzie ataków na jednego z sygnatariuszy przyniosło jedynie deklaracje zamiarów. W tym tygodniu przyniosło pierwszy akt we własnym imieniu: wskazanego z nazwiska sekretarza generalnego i trzech szefów sztabów w atakowanej stolicy, którzy spotkali się wyraźnie po to, by rozważyć pomoc w ramach porozumienia. To rzeczywisty krok na drabinie od zobowiązania do mechanizmu i stałą ocenę przesunięto naprzód, by go odnotować. To także dokładnie jeden krok. Ministrowie oparli działania Arabii Saudyjskiej na art. 51, czyli na własnym prawie państwa, a nie na porozumieniu. Szefowie sztabów wskazali obszary współpracy, a nie wkład. Nic z tego, co opublikowano, nie mówi, do czego zobowiązuje porozumienie, kto o tym decyduje ani przy jakim progu. Pakistańskie doniesienia wymieniające oficerów łącznikowych, wspólne komórki planowania i specjalistów obrony powietrznej opisują to, co mogłoby nastąpić, a nie to, co uzgodniono. Stałe pytanie modułu zawsze dotyczyło aktu i to jest pierwszy taki akt. To, co odróżnia forum konsultacyjne od mechanizmu obrony zbiorowej, wciąż pozostaje niezaobserwowane: wkład wskazany jako wniesiony w ramach porozumienia albo oświadczenie sygnatariusza, że się na nie powołał.

• Pakistani, Saudi, Turkish military chiefs meet to discuss ways to assist Riyadh under Makkah defence pact — Dawn, 2026-09-25
• Makkah pact military chiefs vow immediate implementation of defence commitments — Geo News, 2026-09-26
• Lt Gen (retd) Nauman Mahmood appointed first Secretary General of Makkah Joint Defence Agreement — Radio Pakistan, 2026-09-23
• Pakistan, Turkiye edge closer towards joining Saudi war against Houthis — Al Jazeera, 2026-09-25
• Saudis seeking allies' help in fight with Houthi rebels — Associated Press, via Iron Mountain Daily News, 2026-09-16

Przeczytaj tę pozycję w biuletynie: Iran–Zatoka →Pełny biuletyn tygodniowy: Iran–Zatoka →

Ukraińskie drony uderzyły wcześnie rano 20 września, w ostatnim dniu głosowania w wyborach do Dumy, w rafinerię Gazprom Nieft w moskiewskiej dzielnicy Kapotnia. Sztab Generalny potwierdził uderzenie; mer Moskwy potwierdził uszkodzenie obiektu na terenie zakładu i twierdził, że na podejściach do stolicy strącono około 450 dronów. Źródła branżowe przekazały Reutersowi, że zapaliły się obie instalacje destylacji ropy, zakład wstrzymał pracę, a naprawy mogą potrwać kilka tygodni. Następnie Sztab Generalny potwierdził uderzenia w kompleks rafineryjny w Ufie w nocy z 21 na 22 września, w Permie i Nowoszachtyńsku w nocy z 24 na 25 września oraz w Ilskim w nocy z 25 na 26 września; gubernator obwodu rostowskiego oświadczył, że Nowoszachtyńsk wstrzymał działalność, a gubernator Kraju Krasnodarskiego poinformował o ofiarach śmiertelnych w rejonie Ilskiego. Szósty zakład, rafineria kujbyszewska w Samarze, został zaatakowany 22 września i znajduje się poza serią oznaczoną na mapie. Uwzględniono tu i opatrzono datami doniesienia sprzed tego okresu, których nie zawierał poprzedni biuletyn: Reuters podał 15 września, że rafineria w Kiriszach została wyłączona, a dwie inne duże rafinerie produkujące olej napędowy pracowały na około jednej czwartej mocy, przy czym obwód leningradzki racjonuje paliwo na stacjach do 1 października, a źródła branżowe poinformowały, że Syzrań i Saratów wstrzymały pracę 16 września.

Dlaczego to ważne. Poprzedni biuletyn stwierdzał, że kampania jest czytelna, a jej skutek nie, ponieważ żaden z czterech pomiarów absorpcji się nie zmienił. W tym tygodniu zmieniły się dwa z nich. Podany w doniesieniach kilkutygodniowy okres naprawy w moskiewskim zakładzie, zaatakowanym dwukrotnie w czerwcu i ponownie teraz, stawia obok Riazania drugą rafinerię zaatakowaną trzykrotnie w ciągu roku ze zgłoszonym okresem naprawy, a rosyjski gubernator stwierdził teraz przestój własnymi słowami. Na tym polega różnica między liczbą uderzeń a przesłankami wskazującymi na ograniczenie, i wciąż jest ona częściowa: żaden operator ani ministerstwo nie opublikowali daty ponownego uruchomienia, okresy napraw opierają się na nienazwanych źródłach branżowych, a nic tutaj nie mierzy utraconej przepustowości ani podaży w Moskwie. Twierdzenie Sztabu Generalnego, że wyłączono ponad 45 procent rosyjskich mocy rafineryjnych, to dane strony walczącej i nie zostaje przyjęte. Absorpcję od kumulacji odróżniłoby następne uderzenie w zakład, którego naprawy nie zgłoszono jako zakończonej.

• Reuters: Moscow Oil Refinery suspends operations after Ukrainian drone strike — Ukrainska Pravda, 2026-09-21
• Largest Drone Strike on Moscow Hits Oil Refinery and Logistics Hub — Kyiv Post, 2026-09-20
• Ukraine confirms strikes on 2 Russian oil refineries in Ufa, Samara — Kyiv Independent, 2026-09-22
• At Least 2 Killed as Ukraine Strikes Industrial Sites Across Russia — The Moscow Times, 2026-09-25
• Ukraine strikes Russia's Ilsky oil refinery, causing fire, General Staff confirms — Kyiv Independent, 2026-09-26
• Ukraine's drone strikes force 3 of Russia's largest diesel refineries to halt or slash output, Reuters reports — Kyiv Independent, 2026-09-16

Przeczytaj tę pozycję w biuletynie: Ukraina–Rosja →Pełny biuletyn tygodniowy: Ukraina–Rosja →

24 września na pokładzie USS Nimitz generał Nick Perry z Armii Brytyjskiej objął Dowództwo Sił Połączonych Norfolk po wiceadmirale Dougu Perrym z Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, który kierował nim od stycznia 2024 r. NATO opisuje go jako pierwszego brytyjskiego dowódcę tego dowództwa i wiąże nominację z decyzją o wzmocnieniu europejskiego przywództwa w strukturze dowodzenia — nowym podziałem z lutego 2026 r., który przyznał Norfolk Wielkiej Brytanii. Osobno prezydent Litwy powiedział 22 września, że nowa rotacja amerykańska jest w drodze, a minister obrony Robertas Kaunas oświadczył 23 września po spotkaniach w Pentagonie, że do końca października na dziewięć miesięcy przybędą dwa bataliony — jeden ciężki, z czołgami Abrams, i jeden inżynieryjny — łącznie około tysiąca żołnierzy. Poprzednia rotacja wyjechała w czerwcu bez zastępstwa. Ministerstwo obrony Estonii potwierdziło 22–23 września, że w listopadzie przybędzie 6. szwadron 9. pułku kawalerii, o wielkości odpowiadającej jednostce, która zakończyła rotację wiosną, i przekazało, że przedstawiciele Stanów Zjednoczonych opisali tę decyzję jako niezależną od trwającego przeglądu rozmieszczenia sił USA.

Dlaczego to ważne. Oba fakty dotyczą tego, kto ponosi ciężar flanki, i są to fakty różnego rodzaju. Norfolk to stanowisko dowódcze zmieniające narodowość: opublikowany akt instytucjonalny i nowy podział przywództwa, a nie zdolności — siły, którymi kieruje połączone dowództwo, nie przemieszczają się wskutek zmiany jego dowódcy. Rotacje zamykają luki, a nie zmieniają rozmieszczenia sił. Przywracają obecność mniej więcej na poziomie opisywanym przez rządy państw-gospodarzy, a nic tutaj nie mówi, jakie siły Stanów Zjednoczonych są łącznie przypisane do flanki ani czy to się zmienia. Przesłanką, która rozstrzygnęłaby drugą kwestię, byłaby opublikowana decyzja USA w sprawie rozmieszczenia sił, a taka się nie pojawiła.

• UK general takes command of NATO's Joint Force Command in the US — NATO, 2026-09-25
• New US troop rotation on its way to Lithuania, says president — LRT, 2026-09-22
• Two U.S. Battalions to Arrive in Lithuania at the End of October — BNS, via inbox.eu, 2026-09-23
• US troop rotations heading back to Lithuania amid high tension in Europe, Baltic leader says — Stars and Stripes, 2026-09-22
• US to send new troop contingent to Estonia, ministry confirms — ERR, 2026-09-23

Przeczytaj tę pozycję w biuletynie: wschodnia flanka NATO →Pełny biuletyn tygodniowy: wschodnia flanka NATO →

Rosyjska inspekcja rolna i weterynaryjna, Rosselchoznadzor, ograniczała armeński eksport etapami od końca maja 2026 r.: do początku czerwca płody rolne, kwiaty, wodę mineralną i napoje alkoholowe; 11 czerwca, trzy dni po wyborach parlamentarnych w Armenii, ogłosiła, że od 13 czerwca wstrzymany zostanie przywóz większości produktów spożywczych, nasion, kwiatów, drewna i nawozów z Armenii, powołując się na szkodniki wykryte w przesyłkach; a od 27 lipca produkty mleczne, z podanych względów identyfikowalności i sanitarnych. 24 września 2026 r. Rada Unii Europejskiej przyjęła rozporządzenie zawieszające na dwa lata cła przywozowe na około 80 procent armeńskiego eksportu do Unii, w tym na około 99 procent eksportu świeżych owoców, warzyw i roślin oraz ponad 91 procent napojów i napojów spirytusowych, i stwierdziła, że środki te są odpowiedzią na ograniczenia handlowe niedawno wprowadzone przez Rosję. Rozporządzenie następuje po porozumieniu w Radzie z 2 września i głosowaniu w Parlamencie Europejskim z 15 września i wchodzi w życie następnego dnia po publikacji w Dzienniku Urzędowym. Osobno Gazprom Armenia poinformował 25 września, że dostawy gazociągiem Kaukaz Północny–Zakaukazie zostały wznowione po pracach konserwacyjnych rozpoczętych 15 września; tego samego dnia zastępca sekretarza Rady Bezpieczeństwa Rosji miał według doniesień ostrzec, że dywersyfikacja dostaw gazu do Armenii wiąże się z dodatkowymi kosztami, a w przypadku gazu irańskiego — z narażeniem na sankcje.

Dlaczego to ważne. Rosyjską dźwignią, po którą w tym roku faktycznie sięgnięto wobec Armenii, jest dostęp do rynku, a nie baza, traktat czy gaz. Ograniczenia uzasadniono względami fitosanitarnymi i odnotowuje się je tak, jak przedstawia je Rosja; nastąpiły one jednak chronologicznie po czerwcowych wyborach, w doniesieniach opisywano je jako presję gospodarczą i to na nie Rada powołuje się jako na powód swojego środka; Vigil przedstawia obie charakterystyki i nie przyjmuje żadnej z nich. Środek Rady ustala, że Unia przejmie część rynku zamkniętego przez Rosję, na dwa lata, w drodze aktu, a nie deklaracji — instrumentem wymierzonym w rosyjską dźwignię, a nie w monitorowanie czy partnerstwo, jakiego zachodnie więzi Armenii według wpisów tego modułu dotąd nie obejmowały. Nie ustala natomiast substytucji ani bezpieczeństwa. Armeńskie płody rolne nadal docierają do Europy przez Gruzję i Morze Czarne, towary zatrzymane przez Rosję są właśnie tymi, które są najbardziej wrażliwe na tę odległość, a czasowe zawieszenie ceł nie jest ani układem o stowarzyszeniu, ani zobowiązaniem obronnym: wskaźnik obserwowalny, który moduł stosuje wobec zachodnich instrumentów — zadeklarowane zobowiązanie do obrony Armenii — nie jest spełniony. Gaz pokazuje to samo z drugiej strony. Dostawy wróciły zgodnie z harmonogramem, zależność, którą mierzą, pozostaje bez zmian, a rosyjski komentarz o kosztach dywersyfikacji przypomina, że dźwignia trzymana w rezerwie jest większa. Wskaźnikiem obserwowalnym, który odróżniłby zmianę tras handlu od zmiany zależności, jest udział armeńskiego eksportu rolnego, który faktycznie przesunie się na zachód, gdy środek zacznie obowiązywać — a tego nie pokazują jeszcze żadne dane.

• EU Council adopts temporary trade measures to reduce import tariffs for Armenia — Public Radio of Armenia, 2026-09-24
• The Council of the EU suspends tariffs on goods from Armenia — Eunews, 2026-09-24
• Russia Issues Sweeping Ban on Armenian Imports After Pashinyan's Victory — The Moscow Times, 2026-06-11
• Russia to restrict imports of dairy products from Armenia starting July 27 — Public Radio of Armenia, 2026-07-24
• Russia resumes supplying gas to Armenia - Gazprom Armenia — Interfax, 2026-09-25
• Gazprom announced the resumption of supplies to Armenia against the backdrop of rhetoric about purchasing fuel from other countries — Caucasian Knot, 2026-09-25

Przeczytaj tę pozycję w biuletynie: Kaukaz →Pełny biuletyn tygodniowy: Kaukaz →

W Atlantic Council w Nowym Jorku 22 września prezydent asz-Szara powiedział, że Damaszek zmierza do nadania tureckim bazom w północno-zachodniej Syrii statusu prawnego i że każda zagraniczna obecność wojskowa musi zostać zatwierdzona przez Zgromadzenie Ludowe. Powiedział, że obecność Rosji ograniczono z około 170 miejsc do dwóch, przekształconych w bazy szkoleniowe, które nie są bazami wojskowymi zapewniającymi wsparcie logistyczne dla prowadzonych z nich operacji przeciwko innym państwom, oraz że Syria już wkrótce nie będzie potrzebowała zagranicznej obecności wojskowej; nie podał daty. Seria dotycząca transportu morskiego odnotowuje rosyjskie rejsy z dostawami do Tartusu 11 maja, przed sierpniowym memorandum, i 7 września, po nim. Nie znaleziono tureckiego oświadczenia odnoszącego się do uwagi o statusie prawnym.

Dlaczego to ważne. Każde oświadczenie to stanowisko zestawione z praktyką, a moduł odnotowuje jedno i drugie, nie wybierając między nimi. Uwaga dotycząca Turcji to pierwsza zadeklarowana droga do instrumentu dotyczącego baz i wskazuje instytucję, która by go ustanowiła — co ma znaczenie, ponieważ pytanie od roku odrzuca wnioskowanie na tej podstawie, że wyremontowany pas startowy to nie rozmieszczenie. Nie spełnia to wskaźnika obserwowalnego: nie istnieje żaden tekst, Ankara tego nie potwierdziła, a posterunki, które wymienił, to posterunki północno-zachodnie, a nie lotniska, w które uderzył Izrael. Rosyjski opis dotyczy tego, do czego obiekty są wykorzystywane na zewnątrz, a nie tego, jak są zaopatrywane, więc ani nie przeczy wpisowi, ani go nie wyjaśnia: w tym roku udokumentowano dwa rejsy z dostawami objętego sankcjami statku towarowego, w odstępie około czterech miesięcy. Ten odstęp jest tym, co sprawdza teraz stałe pytanie — czy dostawy będą w nim kontynuowane po zakończeniu trzymiesięcznego okresu przejściowego memorandum na początku listopada. Rejs w obrębie tego okresu nigdy nie był testem; rejs po listopadzie opisywałby linię zaopatrzenia na nowych warunkach, a brak rejsu do początku 2027 r. byłby pierwszą przesłanką, że obiekty stają się tym, czym według prezydenta są.

• Syria looks to end foreign military presence, have sovereignty over all bases: President — Breaking Defense, 2026-09-23
• Syria seeks legal status for Turkish bases, says Sharaa — Hürriyet Daily News, 2026-09-23

Przeczytaj tę pozycję w biuletynie: Syria →Pełny biuletyn tygodniowy: Syria →