Globaler Wochenbericht — 11. Oktober 2026

Am 9. Oktober erließ das Office of Foreign Assets Control des US-Finanzministeriums die Russland betreffende General License 135, die Transaktionen im Zusammenhang mit dem Verkauf, der Lieferung, dem Entladen oder der Einfuhr — auch in die Vereinigten Staaten — von Dieselkraftstoff russischen Ursprungs bis zum 7. April 2027 genehmigt und Belastungen von US-Konten der russischen Zentralbank, des Nationalen Wohlstandsfonds oder des Finanzministeriums ausschließt. Sie folgte auf ein Telefonat zwischen den Präsidenten Trump und Putin an diesem Tag; Trump sagte, Russland werde sofort 300,000 Tonnen liefern, 500,000 Tonnen im November und danach 1,000,000 Tonnen, und der Kreml erklärte, Russland habe seine Bereitschaft zur Lieferung von Öl und Ölprodukten bekräftigt. Am 10. Oktober hob die russische Regierung nach Angaben von TASS das Dieselexportverbot für Produzenten teilweise auf, um 500,000 Tonnen für das Ausland zu erlauben; Vizepremier Alexander Nowak sagte, inländische Verbraucher seien nicht betroffen. Präsident Selenskyj nannte die Lizenz „eine schwache Entscheidung unserer starken Partner“. In die andere Richtung sanktionierte das Vereinigte Königreich am 8. Oktober 38 Energieunternehmen und 12 weitere Tanker, und die EU-Botschafter einigten sich auf neue Listungen zur Annahme am 12. Oktober. Der ukrainische Generalstab erklärte, seine Kräfte hätten am 8. Oktober die Raffinerie in Omsk angegriffen, den zweiten Angriff dort seit Juli.

Warum es wichtig ist. Das Dieselexportverbot war Russlands eigenes Ventil für die Beschränkung bei der Raffination, und der erste Akt, der es öffnete, folgte auf eine ausländische Lizenz und nicht auf einen nachgewiesenen inländischen Überschuss. Die Lizenz ist genau die Eigenschaft, für die die amerikanische Hälfte der Sanktionsarchitektur erfasst ist — von einer einzigen Exekutive entschieden, ebenso schnell zu lockern wie auszuweiten —, ausgeübt drei Wochen nachdem ein Gesetz eine noch nicht genutzte Zollbefugnis gegen Russlands Abnehmer geschaffen hatte. Sie belegt die Instrumente und ihre Daten und nichts über Mengen oder Einnahmen: Ob unter ihr Diesel fließt und ob die russische Öffnung die Erntesaison überdauert, sind Indikatoren, keine Befunde. Maßnahmen der Verbündeten bewegten sich in derselben Woche in die andere Richtung; das ist ein Auseinanderlaufen von Instrumenten, kein Beleg für eine Wirkung.

• General License No. 135: Authorizing Transactions Related to the Sale, Delivery, Offloading, and Importation of Diesel Fuel of Russian Federation Origin — US Treasury, Office of Foreign Assets Control, 2026-10-09
• Trump allows Russia to supply millions of tons of diesel to US, global markets — The Kyiv Independent, 2026-10-09
• Russia partially lifts ban on diesel exports after Trump-Putin deal — The Kyiv Independent, 2026-10-10
• U.K. Expands Sanctions to Cover 90% of Russian Oil Output, Shadow Fleet and Finance Networks — The Moscow Times, 2026-10-08
• EU to approve 1,646-entry sanctions list against Russia on 12 October — European Pravda, 2026-10-07
• Ukrainian Defence Forces strike Omsk oil refinery 2,500 km from Ukraine for second time since July – General Staff — Interfax-Ukraine, 2026-10-08

Diesen Punkt im Wochenbericht Ukraine–Russland lesen →Vollständiger Wochenbericht Ukraine–Russland →

Am 4. Oktober kündigte Rashad al-Alimi, Vorsitzender des Präsidialen Führungsrats Jemens, Operationen zur Rückeroberung aller verbliebenen von den Huthi gehaltenen Gebiete und Sanaas an. Am 5. Oktober erklärte das Militär der Regierung, eine „strategische Offensive“ auf Sanaa habe begonnen. Der Sprecher der saudisch geführten Koalition sagte, die Koalition leiste rund um die Uhr Luftunterstützung und biete Luftschutz für die Meerenge von Bab el-Mandeb. Nach ihrer eigenen Zählung waren 100 Kampfflugzeuge beteiligt und wurden 324 „hochwertige“ Ziele zerstört. Die Koalition nannte die Operation „Yemen Dawn“; andere Berichte geben sie als „Dawn of Yemen“ wieder. Regierungstruppen erklärten, sie kontrollierten die Küste an der Meerenge und den Flughafen Dhubab, und die Regierungsagentur Saba meldete die Einnahme von Mokha. Die Huthi-Bewegung bestritt jeden Gebietsverlust. Am 10. Oktober sagten jemenitische Militärquellen gegenüber AFP, die Truppen rückten nahe der Meerenge vor, hätten den Wasserweg aber noch nicht gesichert, und Perim (Mayun) sei weiterhin in der Hand der Huthi. Die Koalition erklärte, sie habe an diesem Tag mehr als 130 Ziele zerstört. Militärquellen beider Seiten bezifferten die Toten binnen 24 Stunden auf 63. Der US-Außenminister stellte sich am 5. Oktober auf die Seite Riads und der jemenitischen Regierung.

Warum es wichtig ist. Vor einer Woche hielt das Modul eine Offensive in Planung fest und trennte Planung von einer Kampagne. Diese Linie ist überschritten. Eine Partei kündigte die Operation mit einem erklärten Ziel an, und die Koalition räumte eine Luftkampagne ein und nannte die Meerenge als Aufgabe. Es ist das erste Mal seit der Blockade im Juli, dass die Küste, von der Saudi-Arabiens Zugang zum Roten Meer abhängt, mit Gewalt umkämpft statt hingenommen wird. Nicht gesichert ist das Ergebnis. Jeder Gebietsanspruch ist der einer Partei, die Bewegung bestreitet sie, und die eigenen Quellen der Regierung sagten am 10. Oktober, der Wasserweg sei nicht gesichert. Nichts im Eintrag zeigt eine Veränderung der Durchfahrt durch die Meerenge in eine der beiden Richtungen. Dies ist eine Operation an der Küste, keine Marineoperation in den Zufahrten der Meerenge. Der Indikator zu einer Koalitionsoperation in der Frage zu Bab el-Mandeb ist dadurch nicht eingetreten. Kein Akt nach dem Makkah Agreement wurde festgestellt.

• Yemeni forces claim control of Bab Al Mandeb strait and Mokha in major offensive against Houthis — The National, 2026-10-05
• Saudi Arabia says three people wounded in attacks on southern airports — Al Jazeera, 2026-10-05
• Yemen says advancing against Houthis around key Bab al-Mandab strait — France 24 (AFP), 2026-10-10

Diesen Punkt im Wochenbericht Iran–Golf lesen →Vollständiger Wochenbericht Iran–Golf →

Am 6. Oktober 2026 rückten malische Truppen und Russlands Africa Corps in Kidal ein, das FLA und JNIM seit Ende April gehalten hatten. Zwei malische Offiziere sagten gegenüber AFP, die Kolonne sei kurz vor 1 Uhr nachmittags eingerückt und „auf keinen Widerstand gestoßen“. Früher am Tag hatte der Generalstab groß angelegte Luft-Boden-Operationen in der Region Kidal „mit seinen russischen Partnern“ angekündigt. Die Angriffe auf Kidal und Tinzaouatène hatten sich ab dem 4. Oktober verstärkt, und die FLA erklärte, sie hätten zivile Ziele getroffen. RFI berichtete von einer Kolonne von etwa 120 Fahrzeugen, die am Morgen Anéfis verließ, mit malischen Soldaten, Personal des Africa Corps und Kämpfern von MSA und Gatia, in die Armee integrierten Tuareg-Gruppen. Die FLA kündigte einen „strategischen und kontrollierten Rückzug“ an, den sie als vorübergehend bezeichnete, um ihre Kämpfer und die wenigen verbliebenen Einwohner zu schützen. Einer ihrer Kader sagte gegenüber RFI, die Entscheidung sei mit JNIM getroffen worden. Am Abend beschrieb die Übergangsregierung die „Festigung“ ihrer Stellung in Kidal und die schrittweise Rückkehr der Verwaltung. Die Armee erklärte, ihre Offensive in der Region werde fortgesetzt.

Warum es wichtig ist. Kidal ist die klarste Markierung des Moduls für die Frage des Nordens, und es hat 2026 nun zweimal den Besitzer gewechselt, ohne dass um die Stadt gekämpft wurde. Im April wurde es aufgegeben, als Regierungstruppen und russische Kräfte abzogen. Im Oktober wurde es zurückgegeben, als sich die FLA unter Druck aus der Luft zurückzog, nach eigener Darstellung in Abstimmung mit JNIM. RFI bringt die Gewinne der Armee mit der Annäherung Bamakos an Algier seit dem Sommer in Verbindung, und Kader der FLA sagen dasselbe, bestreiten aber jede Anweisung aus Algerien. Vigil übernimmt keine der beiden Lesarten. Das Africa Corps war am Boden in einer Stadt im Norden präsent, die es im April verlassen hatte, nicht nur in der Luft über dem Norden. Gesichert ist eine Rückkehr: Nach Angaben der Offiziere gegenüber AFP und nach Darstellung der Regierung sind Truppen in der Stadt. Nicht gesichert ist, ob die Garnison bleibt, ob die Stadt auf dem Landweg versorgt werden kann und ob Verwaltung und Einwohner zurückkehren. FLA und JNIM zogen ihre Kämpfer und Fahrzeuge in die umliegende Wüste zurück. Tessalit, eine Rückkehr der FLA oder ein Versorgungskonvoi auf der Straße nach Kidal würden zeigen, in welche Richtung die Rückkehr geht.

• Mali army says has entered key city of Kidal, abandoned by rebels — AFP, via Justice Info, 2026-10-06
• Mali: L'armée sur le point d'entrer à Kidal — RFI, via allAfrica, 2026-10-06
• Mali: La ville de Kidal repasse sous contrôle de l'armée malienne — APS, via allAfrica, 2026-10-06
• Mali: La reprise de Kidal «consolide» la Transition — RFI, via allAfrica, 2026-10-07

Diesen Punkt im Wochenbericht Sahel lesen →Vollständiger Wochenbericht Sahel →

Am 6. Oktober stimmte der litauische Seimas mit 106 zu 18 Stimmen bei sechs Enthaltungen in der ersten von zwei Annahmeabstimmungen für die Streichung von Artikel 137 der Verfassung. Der Artikel bestimmt, dass es auf litauischem Staatsgebiet keine Massenvernichtungswaffen und keine ausländischen Militärstützpunkte geben darf. Jede Abstimmung erfordert mindestens 94 von 141 Mitgliedern, im Abstand von mindestens drei Monaten, und der Parlamentspräsident hat die Schlussabstimmung auf den 12. Januar 2027 angesetzt. Am 7. Oktober sagte Präsident Trump auf die Frage nach Litauens Einladung, einen dauerhaften amerikanischen Stützpunkt aufzunehmen, die Vereinigten Staaten würden sich das „sicherlich ansehen“. Litauens Verteidigungsminister sagte, ein Vorschlag sei etwa zwei Wochen zuvor an das Pentagon gegangen, es sei keine Entscheidung getroffen worden, und Litauen könne in Pabradė etwa 1,500 Soldaten aufnehmen. Die von Litauen im September angekündigte Rotation, ein schweres Bataillon mit Abrams-Panzern und ein Pionierbataillon mit insgesamt etwa 1,000 Personen, war nicht eingetroffen. Eine Bestätigung der Vereinigten Staaten dafür wurde nicht gefunden.

Warum es wichtig ist. Die Änderung beseitigt ein Hindernis, statt eine Entscheidung zu treffen. Die Streichung der Klausel stationiert nichts. Befürworter sagen, jede Stationierung bräuchte ein gesondertes Gesetz, und die Änderung ist erst im Januar endgültig. Was sie ändert, ist, was ein späteres litauisches Gesetz genehmigen könnte: die Teilnahme an den Regelungen der nuklearen Abschreckung der NATO und einen ausländischen Stützpunkt unter diesem Namen. Das Zweite ist jetzt von Bedeutung, weil Litauen um einen solchen bittet. Über eine Entscheidung der Vereinigten Staaten belegt sie nichts. Eine Bemerkung des Präsidenten ist keine Änderung der Streitkräfteaufstellung. Der Indikator, der die Lesarten trennen würde, ist eine veröffentlichte Entscheidung der Vereinigten Staaten zu Stationierung oder Streitkräfteaufstellung, zusammen mit dem Eintreffen der angekündigten Rotation.

• Lithuania moves to lift constitutional ban on nuclear weapons: What it means — LRT, 2026-10-09
• Trump's Lithuania base remark sparks excitement – and questions – in Vilnius — LRT, 2026-10-07
• US sends Abrams tanks and crews back to Lithuania — UK Defence Journal, citing Lithuania's defence ministry, 2026-09-26

Diesen Punkt im Wochenbericht NATO-Ostflanke lesen →Vollständiger Wochenbericht NATO-Ostflanke →

Die Verordnung (EU) 2026/2269 über vorübergehende Handelsliberalisierungsmaßnahmen für Waren mit Ursprung in Armenien wurde am 7. Oktober 2026 in Straßburg unterzeichnet und am 9. Oktober im Amtsblatt veröffentlicht. Sie trat am 10. Oktober in Kraft und gilt bis zum 11. Oktober 2028. Der Rat hatte sie am 24. September angenommen. Sie setzt die Zölle auf die meisten armenischen Exporte in die Union aus und legt zollfreie Kontingente für acht Obst- und Gemüseerzeugnisse fest. Der Rat erklärte, sie sei eine Antwort auf die Beschränkungen, die Russland 2026 gegen armenische Waren verhängt hatte.

Warum es wichtig ist. Die Maßnahme, die Vigil bei ihrer Annahme festhielt, hat nun feste rechtliche Daten, die dem Eintrag in der Vorwoche fehlten. Ihre Bedeutung liegt im Kanal, den sie öffnet, nicht in einem Wechsel, den sie vollzieht. Armenische Produzenten, die von Russland ausgeschlossen sind, erhalten für zwei Jahre einen zollfreien Markt, müssen ihn aber weiterhin über Georgien und das Schwarze Meer erreichen. Der Rechtsakt ist einer der Union, nicht Armeniens, daher erfüllt er keinen der Indikatoren zu Armeniens Stellung in der Eurasischen Wirtschaftsunion: kein Antrag, keine Austrittsnotifikation, keine Änderung der Gasbedingungen. Die datierte Prüfung bleibt der Oberste Rat der Union selbst im Dezember.

• Regulation (EU) 2026/2269 on temporary trade-liberalisation measures applicable to certain products originating in the Republic of Armenia — Official Journal of the European Union (EUR-Lex), 2026-10-09

Diesen Punkt im Wochenbericht Kaukasus lesen →Vollständiger Wochenbericht Kaukasus →